Artículo enciclopédico

Artículo enciclopédico
Información sobre la plantilla
Artículo enciclopédico.png
Concepto:Texto informativo que presenta un tema de manera objetiva, estructurada y basada en fuentes verificables.

Un artículo enciclopédico es un texto diseñado para ofrecer información clara y precisa sobre un tema específico. Su enfoque es objetivo y estructurado, permitiendo que cualquier lector, ya sea experto o principiante, comprenda el contenido sin dificultad.

Su propósito es difundir conocimiento basado en fuentes verificables, garantizando que los datos presentados sean confiables y fundamentados en investigaciones académicas o documentales. A diferencia de otros tipos de textos, un artículo enciclopédico evita incluir opiniones personales, centrándose exclusivamente en información respaldada y contrastada. [1][2][3][4][5]

Sumario

Historia y evolución

El concepto surge en la antigüedad con obras como la Naturalis Historia de Plinio el Viejo (77-79 d.C.), pero se consolida en el siglo XVIII con la Encyclopédie de Diderot y D'Alembert (1751-1772), primer modelo moderno de organización temática sistemática.[6] Con el avance de Internet y las nuevas tecnologías la consulta del saber se trasladó de los pesados libros a las enciclopedias digitales, la ventaja es que ocupan menos espacio físico, pueden contener más información y es más fácil de mantenerlas actualizadas.

Estas se encuentran en diversas condiciones de uso:

  • Con todos los derechos reservados.
  • Interactiva/Colaborativa, permite a los usuarios previa autenticación y cumpliendo con la política editorial y los derechos de autor de la misma, crear y enriquecer los artículos que conforman su Base de Datos.

Ejemplos notables

Características esenciales

  • Neutralidad: Mantiene un tono imparcial, sin sesgos ideológicos o valorativos, se limitan a exponer los hechos correspondientes.
  • Estructura lógica: Introducción, desarrollo temático y conclusión.
  • Fuentes verificadas y académicas: Basado en bibliografía especializada o institucional.
  • Lenguaje claro: Precisión conceptual, lenguaje directo y explícito, sin un estilo laudatorio ni cargado de adjetivos adaptada al público objetivo.
  • Contenido de interés universal e intemporal: Los temas tratados mantienen relevancia histórica o científica permanente, lo que exige actualizaciones periódicas para reflejar nuevos hallazgos o consensos académicos.[7][8][9][10][11][12][13][14]

Estructura del artículo enciclopédico[15]

Un artículo enciclopédico bien estructurado sigue una organización jerárquica que facilita la comprensión y consulta del contenido. Sus elementos fundamentales incluyen: [16]

Título

Debe ser claro, preciso y reflejar el contenido principal del artículo.

Plantilla

Son el medio o instrumento que permite construir un diseño o esquema predefinido. Se utiliza en todos los artículos y le brindan valor agregado a los mismos.

Las Plantillas son seleccionadas de acuerdo con la tipología de la información.

Facilitan la edición y sugieren al autor los campos requeridos para brindar del modo más fácil al lector la familiarización con el tema.

Introducción (o entradilla)

El término que titula el artículo debe ir en negritas, sólo al comienzo, la primera vez que se menciona, seguidamente un breve resumen introductorio que sea capaz de trasmitir la idea central al lector; ello motivará a la lectura del artículo. No debe limitarse a repetir los datos escritos en la plantilla, sino contener aquello por lo que el personaje o el hecho, etc, amerita estar en la Enciclopedia.

  • Define el concepto central en 1-2 párrafos cortos.
  • Establece el alcance y relevancia del tema.
  • Incluye información básica contextual (fechas, ubicaciones, conceptos clave).[17]

Desarrollo temático (organizado con encabezados jerárquicos)

Elementos complementarios

  • Imágenes: Con pies de foto explicativos y derechos de uso verificados.
  • Tablas/gráficos: Para datos cuantitativos o comparativos complejos.
  • Citas destacadas: Textuales y contextualizadas (cuando son relevantes).
    • Textuales: Son reproducidas exactamente como aparecen en la fuente original, sin alteraciones ni interpretaciones.
    • Contextualizadas: Se presentan dentro de un marco que permite comprender su significado y relevancia dentro del tema tratado.

Sistemas de referencia

Las referencias aumentan la confiabilidad de un artículo.[19]

Todas las obras consultadas deben figurar en la sección "Referencias", detalladas con suficiente precisión como para que otros lectores puedan consultarlas fácilmente independientemente de que sea un libro, revista o periódico, sitio web, etc.

En el caso de las fuentes primarias

  • Fuentes primarias (selectivamente): Documentos de archivo, registros oficiales, colecciones museísticas y testimonios directos, solo cuando:
  • Estén contextualizados por expertos.
  • Sean accesibles para verificación pública.
  • No exista interpretación académica disponible.[20]

Sistemas de citas

Los artículos enciclopédicos utilizan distintos sistemas de citas para respaldar la información presentada. Estos sistemas permiten atribuir correctamente las fuentes utilizadas y garantizan la precisión de los datos. A continuación, se presentan los principales métodos empleados en la redacción enciclopédica:

Cita en línea o entre paréntesis

Este método incorpora la referencia dentro del texto, indicando el apellido del autor y el año de publicación entre paréntesis. Es común en estilos como APA y Chicago (autor-fecha). Ejemplo: La estructura del artículo enciclopédico sigue principios de claridad y concisión (Eco, 2015).

Notas al pie

Las notas al pie se emplean para aportar referencias sin interrumpir la lectura del texto principal. Se encuentran en estilos como Chicago (notas y bibliografía) y MLA. Ejemplo: <ref>Ferrater Mora, José. ''Diccionario de Filosofía''. Ariel, 2001.</ref>

Citas numéricas

Se utilizan números dentro del texto que remiten a una lista de referencias al final del documento. Este método es común en formatos como Vancouver e IEEE. Ejemplo: La estructura enciclopédica ha evolucionado con el desarrollo digital[1].

Referencias al final del artículo

En enciclopedias como Wikipedia y EcuRed, las citas aparecen en una sección de "Referencias" o "Bibliografía". Estas deben contener la información completa de la fuente consultada. Ejemplo: <references/>

El sistema de citas elegido depende del formato de la enciclopedia y del tipo de contenido publicado. En plataformas digitales como EcuRed, se recomienda el uso de referencias con el código ''<ref>'' y la inclusión de una sección final con ''<references/>'' para listar todas las fuentes citadas.

Secciones finales

Anexos

Material complementario que no interrumpe el flujo principal.

Bibliografías y Fuentes

La selección de fuentes en un artículo enciclopédico debe cumplir estándares cuantitativos y cualitativos para garantizar rigor académico.[21]

Criterios de organización
Por tipo de material
  • Libros (mínimo 3 para temas generales, 5 para especializados). Incluir ISBN (impreso o electrónico).
  • Artículos académicos (preferir revistas indexadas con DOI permanente. Ej: 10.1000/xyz123).
  • Documentos primarios (leyes, archivos históricos con códigos oficiales).
  • Fuentes digitales (solo dominios .edu, .gov, o .org con autoría verificable, fecha de consulta y copia archivada).[22]
Normas sobre fechas
  • Sin fecha de consulta: Libros (con ISBN), artículos (con DOI), documentos estáticos.
  • Con fecha de consulta: Páginas web, blogs, contenidos digitales sin versión archivada.
  • Con fecha de recuperación: Contenidos eliminados accedidos mediante archivos (ej: Wayback Machine).
Orden alfabético por apellido del autor

Ejemplo con identificadores:

  • Ferrater Mora, J. (2001). Diccionario de Filosofía. Ariel. ISBN 84-344-0501-6.
  • Pang, A. (1998). Enciclopedias digitales. First Monday. DOI: 10.5210/fm.v3i9.615
Tipos de fuentes
Criterio Fuentes citadas Fuentes consultadas
Libros Autor. (Año). Título. Editorial. ISBN... Autor. (Año). Título. Editorial.
Artículos Autor. (Año). Título. Revista, 1(1). DOI... Autor. (Año). Título. Revista.
Webs Autor. (Año). Título. Sitio. Consultado el... Autor. (Año). Título. Blog.

Herramientas de verificación

Recomendaciones generales

Herramientas de verificación

  1. Priorizar fuentes con identificadores únicos: ISBN para libros, DOI para artículos, ISSN para revistas.
  2. Verificar periodicidad: Revisar las fuentes cada 3 meses y archivar enlaces en Wayback Machine para actualizar enlaces rotos o contenido modificado.
  3. Mantener registro de verificaciones: Crear una tabla de control con:
  • Fecha de verificación
  • Resultado de la comprobación
  • Enlace de respaldo (cuando aplique)

Para libros impresos y electrónicos

WorldCat

(https://www.worldcat.org):

Recomendación
  • Buscar siempre por ISBN (13 dígitos)
  • Verificar que al menos 3 bibliotecas reconocidas lo tengan en colección
  • Revisar los datos de publicación contra la portada del libro

Google Books

(https://books.google.com):

Recomendación
  • Comparar el fragmento disponible con la versión física
  • Verificar que los metadatos coincidan (autor, editorial, año)
  • Desconfiar de libros sin información de publicación clara

Para artículos académicos

Scimago Journal Rank

(https://www.scimagojr.com):

Recomendación
  • Priorizar revistas en Q1 y Q2
  • Verificar que la revista esté activa (último número publicado en los últimos 12 meses)
  • Revisar el índice h (preferir >50 para ciencias sociales, >100 para ciencias exactas)

Crossref

(https://search.crossref.org):

Recomendación
  • Validar que el DOI redirija al artículo correcto
  • Reportar DOIs rotos usando el formulario de Crossref

Para contenido web

Wayback Machine

(https://archive.org):

Recomendación
  • Archivar la página inmediatamente al citarla
  • Guardar múltiples capturas con 3 meses de diferencia
  • Verificar que la captura incluya el contenido citado

Google Scholar

(https://scholar.google.com):

Recomendación
  • Usar la opción "Citado por" para verificar impacto
  • Comparar versiones cuando hay múltiples entradas
  • Preferir enlaces a repositorios institucionales (.edu)

Buenas prácticas documentales

Para libros

  • Fotografiar portada y página de créditos al consultar ejemplares físicos
  • Guardar recibos de compra de libros electrónicos

Para artículos

  • Descargar el PDF oficial (no versiones preprint sin revisar)
  • Guardar emails de acceso institucional

Para web

  • Usar herramientas como Perma.cc para archivos a largo plazo
  • Hacer capturas de pantalla completas de la página

Ejemplo de registro de verificación

Fuente Fecha verificación Método Resultado Enlace respaldo
Cien años de soledad (García Márquez, 1967) 10/06/2025 WorldCat Confirmado en 128 bibliotecas Ver
Artículo DOI:10.1038/s41586-023-06499-2 10/06/2025 Crossref DOI válido Ver

Recursos adicionales

Para datos científicos

(ISO https://www.iso.org )

Para normas técnicas

(ISO https://www.iso.org)

Para patentes

(https://patents.google.com Google Patents)

Categorías

Las Categorías facilitan la recuperación de los artículos por temáticas y son de uso obligatorio, puesto que no se guardarán o salvarán los artículos que no tengan asignada al menos una.

Características generales que deben cumplir las categorías

  • Género: Masculino. Ej: Poetas de Cuba, nunca Poetisas de Cuba.
  • Número: Plural. Ej: Ingenieros de Cuba, Empresas de Cuba; nunca Ingeniero de Cuba, Empresa de Cuba.
  • Ubicación: Por país. Ej: Escritores de Cuba, no usar nunca el gentilicio.
  • No utilizar nunca para una persona el nombre de un lugar en las categorías. Ej: Beijing, Madrid; Lo correcto es: Personas de Beijing, Personas de Madrid.
  • No se crearan categorizaciones irrelevantes por raza, género o religión. Ej: Pintores negros, Mujeres médicos, escritores cristianos, deportistas homosexuales, etc.

Uso de imágenes en el artículo enciclopédico[23]

Las imágenes en artículos enciclopédicos cumplen funciones documentales, ilustrativas y didácticas. Su inclusión debe seguir estos criterios:

Relevancia temática

  • Deben aportar información sustancial al contenido.
  • Priorizar imágenes que muestren:
    • Objetos/conceptos difíciles de describir textualmente.
    • Procesos históricos o científicos relevantes.
    • Representaciones gráficas de datos complejos.

Calidad técnica

  • Resolución adecuada para su visualización clara.
  • Tamaño proporcional al contenido.
  • Formatos estándar (JPEG para fotos, PNG para gráficos).
  • Contraste y luminosidad equilibrados.

Nomenclado de imágenes

Para una correcta organización y fácil identificación de las imágenes en enciclopedias digitales, se recomienda:

  • Ser descriptivo y específico: El nombre debe reflejar el contenido de la imagen. Ejemplo: `Sinagoga_Camaguey_Cuba.jpg`.
  • Evitar espacios y caracteres especiales: Se deben usar guiones bajos (_) o medios (-) en lugar de espacios. En EcuRed el sistema los coloca automáticamente.
    • Incorrecto: Plaza Mayor Camaguey.jpg
    • Correcto: Plaza_Mayor_Camaguey.jpg
  • Incluir fecha cuando sea relevante: Especialmente en eventos históricos o versiones específicas de documentos. Ejemplo: Cementerio_Israelita_Camaguey_1925.jpg.
  • Evitar caracteres acentuados: Para mejorar compatibilidad con sistemas de gestión de contenido.
    • Incorrecto: Éxodo_Judío_Cuba.jpg
    • Correcto: Exodo_Judio_Cuba.jpg
  • Formato en EcuRed: Principalmente títulos descriptivos. El sistema rellena los espacios automáticamente

Aspectos legales

  • Uso preferente de imágenes con licencia libre (Creative Commons, Dominio Público).
  • Correcta atribución de autoría cuando sea requerido.
  • Prohibición de imágenes con derechos reservados sin permiso explícito.

Elementos descriptivos obligatorios

  • Pie de foto explicativo (máx. 2 líneas).
  • Texto alternativo (alt text) para accesibilidad.
  • Referencia a la fuente original.
  • Fecha de creación/captura cuando sea relevante.

Ubicación adecuada

  • Cercana al contenido relacionado.
  • No interrumpir el flujo de lectura.
  • Agrupadas en galerías cuando sean numerosas.
  • Debe haber coherencia entre la imagen y la sección del artículo en la que se inserta, evitando imágenes sin contexto.

Uso de negritas, cursivas y caracteres especiales

Formato Aplicación correcta Ejemplo válido Ejemplo no válido Normativa
Negritas Exclusivamente en la primera mención del título del artículo Artículo enciclopédico es un texto objetivo... Los expertos afirman... (uso para énfasis) WM §2.3
Cursivas Títulos de obras y términos técnicos no castellanizados Cien años de soledad es una novela. El feedback fue positivo. Visitó París en 1920 (nombres propios) APA 6.22
"Comillas" Citas textuales literales o expresiones irónicas "Ser o no ser" es la frase. Su "brillante" idea fracasó. La "teoría" es controvertida (énfasis injustificado) MLA 1.5
Combinado Solo para títulos de obras con artículo definido La Divina Comedia de Dante El agua es vital (redundante) CMS 8.165

Normas de formato [24]

Uso combinado de negritas y cursivas[25][26]

Solo se aplica cuando:

  • Es el título completo de una obra publicada
  • El título incluye artículos (el/la/los/las)

Ejemplo aceptable: Cien años de soledad (título completo de la novela)

Ejemplo incorrecto: Los pájaros (artículo aislado en negritas)

Tratamiento de palabras extranjeras

Se usan cursivas cuando:

  • La palabra no aparece en el Diccionario de la RAE
  • No tiene equivalente común en español

Ejemplo correcto: El marketing digital (anglicismo no adaptado)

Ejemplo incorrecto: La ciudad de París (término en español)

Alternativas de estilo

Cuando se requiera énfasis sin usar negritas:

  1. Para títulos: Usar encabezados de sección (== ==)
  2. Para términos técnicos: Emplear comillas (" ")
  3. . Para obras: Usar la forma completa sin resaltes

Casos especiales

  • Títulos:

Don Quijote (artículo sobre la obra)
En otro contexto: Don Quijote

  • Términos científicos:

La fotosíntesis es esencial para la vida.
El Homo sapiens es nuestra especie.

Errores comunes

Error Corrección Razón
Einstein era genio Einstein era genio Negritas solo para títulos de artículos
París es... París es... Los nombres propios no llevan cursiva
"Importante" descubrimiento Importante descubrimiento Comillas no deben usarse para énfasis

Diferencias con otros artículos

Tipo de artículo Contexto Objetivo Estilo Fuentes Características clave Ejemplo
Enciclopédico Wikipedia / Enciclopedias Sintetizar conocimiento verificable Neutro, impersonal, estructurado Fuentes secundarias fiables (Wikipedia:Manual de estilo)
  • Neutralidad: Sí (obligatoria)
  • Opiniones: No
  • Estructura fija: Presente
  • Investigación original: Ausente
  • Actualidad: No requerida
Globalización
Periodístico (noticia) Medios de comunicación Informar hechos recientes Objetivo, pirámide invertida Fuentes primarias + secundarias (Reuters Handbook of Journalism)
  • Actualidad: Sí (prioritaria)
  • 5W*: Presente
  • Sesgo editorial: Posible
  • Profundidad: Variable
"Terremoto en México" (CNN)
Científico Revistas académicas Presentar investigación original Técnico (IMRaD**), formal Datos experimentales + bibliografía (Scientific Storyline)
  • Metodología: Sí (detallada)
  • Revisión por pares: Presente
  • Jerga especializada: Sí
  • Datos tabulados: Habitual
Paper en The Lancet
De opinión Columnas/Editoriales Persuadir o reflexionar Subjetivo, 1ª persona Citas opcionales (The New York Times Editorial Guidelines)
  • Tesis personal: Sí
  • Equilibrio: No requerido
  • Argumentos retóricos: Presente
  • Firma del autor: Sí
"Por qué fracasó el teletrabajo" (El País)
Divulgativo Revistas/Blogs científicos Simplificar temas complejos Ameno pero riguroso Fuentes académicas simplificadas (Science Media Centre España)
  • Lenguaje accesible: Sí
  • Ejemplos cotidianos: Presente
  • Distorsión: No permitida
  • Ilustraciones: Frecuentes
Artículo en Scientific American
Técnico/Manual Documentación especializada Enseñar procedimientos Instrucciones paso a paso Experiencia práctica (Microsoft Docs)
  • Pasos numerados: Sí
  • Capturas de pantalla: Habituales
  • Conocimiento base: Asumido
  • Actualizaciones: Frecuentes
"Configurar VPN en Windows" (Microsoft Docs)

*5W: Qué, Quién, Cuándo, Dónde, Por qué
**IMRaD: Introducción, Métodos, Resultados, Discusión

Artículo no enciclopédico

  • Listas de definiciones
  • Listados
  • Ensayos
  • Artículos periodísticos
  • Críticas
  • Fichas técnicas
  • Datos personales, propagandísticos, proselitistas, que denoten intereses personales del autor
  • Frases célebres
  • Compilaciones
  • Antologías
  • Guías o tutoriales
  • No es un sitio para acreditar publicaciones

Véase también

Enlaces externos

Referencias

Fuentes

  • Eco, Umberto. (2015). Cómo se hace una tesis. Gedisa. ISBN 978-84-9784-831-2.
  • Ferrater Mora, José. (2001). Diccionario de Filosofía. Ariel. ISBN 84-344-0501-6.
  • Lyons, Martyn. (2011). Books: A Living History. Getty Publications. ISBN 978-1-60606-083-4.
  • McArthur, Tom. (1986). Worlds of Reference: Lexicography, Learning and Language. Cambridge University Press. ISBN 0-521-30637-8.
  • Lifeder. (2024). Artículo enciclopédico: qué es, características, estructura. Recuperado el 6 de junio de 2025 de [25]
  • LP Derecho. (2023). Fuentes para artículos académicos. Recuperado el 6 de junio de 2025 de [26]
  • Wikipedia. (2025). Manual de estilo. Recuperado el 6 de junio de 2025 de [27]
  • Kent, A.; Lancour, H.; Daily, J. E. (1980). Encyclopedia of Library and Information Science: Volume 29. New York: Stanford University Libraries to System Analysis. ISBN: 0-8247-2034-2. Consultado el 17 de junio de 2025.
  • Preece, W. E.; Collison, R. L. (2016, septiembre 08). Encyclopaedia. Britannica. ISBN: 0852291515. Recuperado el 17 de junio de 2025 de [28]
  • Pang, A. (1998). The work of encyclopedia in the age of electronic reproduction. En First Monday, Vol. 3, Nro. 9. DOI: [29]. Recuperado el 17 de junio de 2025.
  • Coconi, A. (2017, junio 13). The advantages of encyclopedias. Pen and the Pad. Recuperado el 17 de junio de 2025 de [30]
  • Battistella, E. L. (2017, noviembre 14). How to write for an encyclopedia or other reference work. Oxford University Press Blog. Recuperado el 17 de junio de 2025 de [31]