Imperio elamita

(Redirigido desde «Imperio Elamita»)
Civilización Elamita
Información sobre la plantilla
225px-Elam Map-sv.jpg
Imperio Elamita en Percia
Información
Principales ciudadesSusa

Elamitas: La palabra elamita procede del latín Elamītae, y este derivado del hebreo ‘ēlām, Elam y fur la lengua que se habló en el antiguo Imperio Elamita. Pueblo asiánico situado al este de Babilonia y del Tigris y al norte de Persia y del golfo Pérsico. Vivieron en las actuales comarcas de Zagros, Luristán y Juzistán. Su principal capital fue Susa; y de ahí tomaron también el nombre de "susianos". Las excavaciones arqueológicas revelan que la existencia de esta ciudad se remontaría a comienzos del cuarto milenio antes de nuestra era. Durante el IV milenio, los elamitas se constituyeron en torno a ciudades-estado como Susa, Madaktu o Khaidalu; organizadas y gobernadas según el modelo sumerio, ya que estos centros se encontraban sometidos cultural y políticamente a la influencia de Sumer. Entre 2800 y 2500 a.C., el territorio elamita fue conquistado por Megabaresi de Kish, y a partir de ese momento la región se configuró de forma decisiva en la órbita de Sumer. Los elamitas intentaron zafarse de la hegemonía sumeria; en esta época se produjo el abandono de Susa para establecerse en ciudades más alejadas, como Hamazi, y la alianza con los Eblaítas.

Historia

La historia elamita se encuentra dividida convencionalmente en tres períodos. Debe considerarse que los restos y artefactos de las primeras etapas continúan siendo descubiertos en el centro y sudeste de Irán. Expertos se refieren a este período como Proto-Elamita.

Período Elemita Antiguo:Comienza con los reyes elamitas con mayor antigüedad, aproximadamente 2700 a. C. Elam, designado por escribas sumerios simplemente como NIM ("Tierras montañosas"), no había sido unificado étnica o culturalmente con anterioridad. Elam cayó bajo el control político de Acad en el siglo XXII a. C. por acción de Sargón de Acad, el cual mantuvo las instituciones locales. La dinastía Awan reafirmó la independencia de Elam. Shulgi de Ur (2049-2047 a. C.) conquistó Elam por un tiempo.

Una-de-las-estelas-de-nabucodonosor-i-de-babilonia.jpg

A mediados del siglo XIX a. C., el poder en Elam pasó a la dinastía Eparti. Hammurabi de Babilonia atacó Elam en el siglo XVIII a. C. El rey Kutir-Nahhunte I de Elam contraatacó, y causó una seria damnificación, de la cual se sabe poco, hacia 1160 a. C., y al mando de Shutruk-Nahhunte, Elam derrota a los casitas y establece el primer Imperio Elamita, que duró poco. El rey Nabucodonosor I de Babilonia conquistó Elam hacia el 1120 a. C., llevando el imperio a su fin.

Estatua-elamita-hallada-en-susa.jpg

Hacia el 750 a.C, Elam reafirmó su independencia, causando el renacimiento cultural del Período Neo-Elamita. Elam fue ocupada por los asirios en el 645 a. C., lo que supone el fin de Elam como estado independiente. Los medos conquistaron Elam a los asirios, y la dinastía Aqueménidas, otra dinastía iraní que gobernó la anterior tierra elamita de Anshan, tomó Susa y conquistó el Imperio Medo, para establecer el primer Imperio Persa.

Las historias tradicionales han acabado la historia elamita con su sumergimiento en los Aqueménidas, pero las referencias griegas y latinas aún hacen referencia a una región autónoma dentro del Imperio Parto denominada Elymaida, que atestigua una supervicencia cultural. Adicionalmente, el viajero árabe del siglo X Istakhrī comentaba que la gente de Juzestán hablaba tres lenguas, el árabe, persa y algo que ellos llamaban Khuzī. No está claro si esta lengua descendía del elamita o simplemente era un dialecto local persa. La lengua elamita todavía no se ha podido relacionar con ninguna otra conocida.

La Lengua Elamita fue una de las lenguas oficiales del Imperio Persa en tiempos antiguos, y Susa una de las cuatro capitales del imperio. Susa también sirvió como capital de la Dinastía Sasánida desde el 224 a. C. y hasta el 651 d. C. El último uso de la escritura elamita fecha del siglo IV d. C., y Elam es todavía conocido como la actual provincia de Juzestán, donde se basa la inmensa industria petrolera de Irán.

Relieve-que-muestra-al-rey-elamita-shutruk-nakhunte.jpg

Lingüística

Elamita fue una lengua hablada en la Península de Anatolia, a pesar de lo cual no presenta relación alguna con el resto de variantes indoeuropeas existentes en esta región asiática, se trata de una variedad lingüística ya desaparecida, que se habló desde el tercer milenio a.C. hasta mediados del primero en un territorio que se extendía entre las actuales provincias de Khuzistan y Fars, al oeste de Irán (llamado por los propios elamitas Hatamti). La lingüística histórica ha tratado de encontrar conexiones entre el elamita y otras lenguas vecinas (como el hurrita, el grupo turco, el grupo caucásico, etc.), aunque su más estrecho paralelismo se produce con las lenguas dravídicas del sur de la India.

Los más antiguos textos elamitas se hallan en un tipo de escritura jeroglífica que aún no ha sido descifrada. Durante el segundo milenio a.C. se empleó un sistema de caracteres cuneiformes con base en los alfabetos sumerio y acadio. En el siglo VII a.C. el territorio elamita fue conquistado por el poderoso Imperio Persa, por lo que su lengua se vio enormemente influida por el persa antiguo. En su etapa última, la escritura elamita poseía símbolos para representar una docena de consonantes y tres vocales (i, a, u). Dentro de la flexión nominal, se establecía una distinción genérica básica entre sustantivos humanos y no humanos. Al igual que el hático, el elamita era una lengua aglutinante, en la que los distintos elementos léxicos poseían valores individuales que se combinaban para formar palabras.

Una-de-las-estelas-de-nabucodonosor-i-de-babilonia.jpg

Esplendor Elamita

La estancia de Kutir-Nakhunte en Babilonia no fue fácil. En el sur de Mesopotamia se formó un nuevo reino con capital en Isin, luchando contra los elamitas durante tres años y causando grandes destrucciones que se saldaron con la victoria de Elam y el “destierro” a Susa de las imágenes de culto a los dioses Marduk e Innana. A la muerte de su padre, Kutir-Nakhunte volvió a Susa para ser coronado rey de Elam, dejando un gobernador en Babilonia, que ha quedado reducida a un estado vasallo pero aun rebelde. En Susa, el nuevo rey se dedicó sobre todo a labores arquitectónicas, mandando edificar y restaurar templos en la capital y en ciudades periféricas.

Luego toma el reinado su hermano Shilkhak-In-Shushinak (aprox. 1140-1120 a.C.), con el que Elam llegó a su máximo explendor territorial y cultural. Este rey lleva a cabo una serie de campañas que son reconocidas en sus inscripciones triunfales y aunque muchas de las ciudades citadas aun son desconocidas, lo que queda claro es que su expansión se dirigía hacia el oeste. Conquistó toda la franja de territorio comprendida entre los montes Zagros y el curso del Tigris, haciendo que Asiria se redujera a su mínima expansión. Esta era ahora la máxima extensión territorial jamás alcanzada por el reino elamita, que también dominaba los territorios orientales, hasta el litoral del golfo Pérsico y los desierto del centro de Irán. De hecho, sólo quedaron sin conquistar Asiria producto de la resistencia en el sur de Mesopotamia, con la II Dinastía de Isin. El apogeo con que gozaba Elam se refleja en la intensa actividad edificadora de Shilkhak-In-Shushinak, sobre todo en Susa. Los templos de Ninkhursag e In-Shusinak fueron reconstruidos y ampliados, y lo mismo pasó con otros templos de la capital y las demás ciudades elamitas.

Gobiernos y Dinastías

Dinastía Awan

Dinastía Simash

  • Gir-Namme (2030 a. C.)
  • Enpi-Luhhan (2010 a. C.)
  • Khutran-Temtt
  • Kindattu
  • Indattu-Inshushinnak I
  • Tan-Rukhurater
  • Indattu-Inshushinnak II
  • Indattu-Napir
  • Indattu-Tempt

Dinastía Eparti

  • Eparti I
  • Eparti II
  • Eparti III (1850 a. C.)
  • Shilkhakha
  • Attakhushu (1830 a. C.)
  • Sirukdukh (1792 a. C.)
  • Shimut-Wartash (1772-1770 a. C.)

Dinastía Babilónica (1770-1500 a. C.)

  • Siwe-Palar-Khuppak (1770-1745 a. C.)
  • Kuduzulush I (1745-1730 a. C.)
  • Kutir-Nahhunte I (1730-1700 a. C.)
  • Lila-Ir-Tash (1700-1698 a. C.)
  • Temti-Agun I (1698-1690 a. C.)
  • Tan-Uli (1690-1655 a. C.)
  • Temti-Khalki (1655-1650 a. C.)
  • Kuk-Nashur II (1650-1635 a. C.)
  • Kutir-Shilkhakha I (1635-1625 a. C.)
  • Temti-Raptash (1625-1605 a. C.)
  • Kuduzulush II (1605-1600 a. C.)
  • Tata (1600-1580 a. C.)
  • Atta-Merra-Khalki (1580-1570 a. C.)
  • Pala-Ishshan (1570-1545 a. C.)
  • Kuk-Kirwash (1545-1520 a. C.)
  • Kuk-Nahhunte (1520-1505 a. C.)
  • Kutir-Nahhunte II (1505-???? a. C.)

Dinastía Igehalkid (1350-1200 a. C.)

  • Ige-Halki (1350-1330 a. C.)
  • Pakhir-Ishshan (1330-1310 a. C.)
  • Attar-Kittakh (1310-1300 a. C.)
  • Khuman-Numena (1300-1275 a. C.)
  • Untash-Naprisha (1275-1240 a. C.)
  • Unpatar-Naprisha (1240-1235 a. C.)
  • Kiddin-Khutran (1235-1210 a. C.)

Dinastía Shutrukid (1205-1100 a. C.)

Última Dinastía Elamita (743 - 644 a. C.)

  • Khumbanigash I (743-717 a. C.)
  • Shuttir-Nakhkhunte (717-699 a. C.)
  • Khallushu (699-693 a. C.)
  • Kutir-Nakhkhunte (693-692 a. C.)
  • Khumma-Menanu (692-689 a. C.)
  • Khumma-Khaldash I (689-681 a. C.)
  • Khumma-Khaldash II (681-680 a. C.)
  • Khumma-Khaldash II & Shilhak-In-Shushinak (680-676 a. C.)
  • Shilhak-In-Shushinak y Urtaku (676-664 a. C.)
  • Shilhak-In-Shushinak y Tempti-Khumma-In-Shushinak (664-653 a. C.)
  • Atta-Khumma-In-Shushinak y Khumbanigash II (653-651 a. C.)
  • Atta-Khumma-In-Shushinak y Tammaritu (651-649 a. C.)
  • Atta-Khumma-In-Shushinak y Indabigash (649-648 a. C.)
  • Indabigash (648-647 a. C.)
  • Khumma-Khaldash III (647-644 a. C.)

Declive Elamita

Este auge duró bien poco, ya que el hijo y sucesor del gran Shilkhak-In-Shushinak, Kutelutush-In-Shushinak, vio cómo se reducía claramente su territorio, al menos por el lado mesopotámico, donde el panorama internacional había cambiado radicalmente. Asiria con el rey Ashur-resh-ishi (aprox. 1132-1115 a.C.) y la II dinastía de Isin con Nabucodonosor I (aprox. 1125-1104 a.C.) tomaron la iniciativa y recuperaron totalmente sus antiguos territorios. El resurgimiento de Asiria y su reconquista territorial son aún desconocidos, pero sí afectó a territorios marginales para Elam. En cambio, la revancha babilonia fue mucho peor, ya que llegó al corazón mismo del estado Elamita. Un primer ataque de Nabucodonosor provocó una reacción eficaz por parte de Elam, pero fue la señal de que estábamos en un momento de no retorno. Ya con su segundo ataque, Nabucodonosor llegó hasta la capital elamita, Susa, glorificando aun más su victoria al recuperar las imágenes de culto y los demás botines robados. Las principales consecuencias de esto fueron que se demostró el poder de la nueva dinastía de Babilonia, y que Elam perdería la capacidad para influir en los acontecimientos políticos de Mesopotamia.


Fuentes