Portal:Panorama Mundial/DE LA PRENSA/2024-08-25
¿Por qué el hombre debe ser optimista frente a las dificultades según el vaticinio de Fidel? (cubainformación.cu)
Por Wilkie Delgado Correa* “Y en el futuro, el hombre, en todo el mundo, continuará progresando, encontrando dificultades y resolviéndolas”. Fidel Castro, 19 de octubre de 1959. En el acto de otorgamiento del Premio Nobel de Literatura en 1949, el escritor estadounidense William Faulkner expresó que el hombre no solamente resistirá, sino que prevalecerá. Fue la expresión de su confianza en el destino reservado al hombre como representación suprema de los habitantes del mundo hasta ahora conocido en sus distintas etapas históricas. En su evolución socio-cultural ha ido rebasando circunstancias trágicas y bárbaras que al principio pareció que lo diezmarían irremediablemente frente a los peligros naturales y sociales. Como coyunturas de los últimos han estado las guerras con sus saldos de tragedias, barbaries y exterminios de las condiciones físicas y espirituales del género humano. Y es que durante toda la historia se ha librado una lucha perenne del bien contra el mal sembrados en las mismas entrañas de su especie. La duda sobre si el mundo pueda tener salvación, cuando se acumulan tantas armas destructivas de tipo nuclear, unidas a las tantas de otras naturalezas, puede ser una consecuencia lógica de esta realidad y, hasta cierto punto, verídica, máxime cuando cada día algunos países, encabezados por los Estados Unidos, que poseen tales armamentos, alarman a la humanidad con amenazas constantes y con un desprecio contumaz por EUROPA EE.UU. permite a Kiev atacar la provincia rusa de Kursk con armas estadounidenses Guerra en Ucrania: La distracción de Kursk no funciona, Moscú avanza con fuerza en Donetsk Trasladan con urgencia arma ‘defensiva’ de la OTAN a sus fronteras en el este. Letonia anuncia el envío récord de 1.400 drones a Ucrania. El primer ministro indio visita Ucrania para tratar de "restablecer" la paz con Rusia. Kiev busca sentar las bases en otoño para posibles negociaciones con Rusia, según medios Borrell tilda de "preocupante" y "mala noticia" la reducción de la ayuda alemana a Ucrania. India defiende "firmemente la paz", asegura Modi en Ucrania. Putin agradece a voluntarios chechenos por su despliegue en Ucrania Relaciones China-Rusia no están basadas en alianzas ni confrontación y tampoco están dirigidas contra terceros, dice comunicado conjunto. Condenan iniciativas de expropiación de activos y bienes de otros Estados Rusia y China Rusia y China acuerdan fortalecer cooperación económica, energética y militar Grupo ambientalista presenta demanda contra gobierno de Finlandia por inacción climática ASIA Representante de China en la ONU pide a levantar 'inmediatamente' todas las sanciones unilaterales China expresa su 'oposición' a 'cualquier intercambio' entre funcionarios de Taiwán y EEUU. China pide supervisión internacional independiente, eficaz y a largo plazo sobre vertido de aguas residuales de Fukushima. Pyongyang alerta de que la venta de helicópteros de EEUU a Corea del Sur es 'un acto de provocación temeraria'. Corea del Sur contempla recurrir a la inmigración para aumentar su población MEDIO ORIENTE Balance de palestinos asesinados en Gaza supera los 40 265 Disminuye la esperanza de una tregua en Gaza, donde Israel intensifica su ofensiva Representante ruso en ONU insiste en necesidad de nueva resolución justa para tregua en Gaza Palestina aguarda una operación israelí de gran envergadura en Cisjordania. El Ejército de Israel realizó una 'operación antiterrorista' en Tulkarem (Cisjordania) Israel anuncia un nuevo ataque contra una escuela de la Franja de Gaza. Israel libera a más de 40 palestinos, muchos con signos de tortura Borrell critica falta de voluntad de la UE y EEUU para pararle los pies a Israel en Gaza. Israel y EEUU debaten una respuesta conjunta en caso de ataques por parte de Irán. Vacunación contra la polio en Gaza, un verdadero rompecabezas La resistencia libanesa bombardea posiciones militares del enemigo israelí Fuerzas yemeníes atacan dos barcos vinculados al régimen de IsraelReuters 22 de agosto de 2024 todo llamamiento a la paz. Permanentemente tienen en vilo a la humanidad toda, con sus proyecciones hacia las más distantes regiones y fronteras y pretendiendo imponer sus reglas y políticas a cientos de países cercanos o lejanos. La realidad puede resultar aterradora, y un ejemplo de la actualidad enajenante es la guerra genocida que libra Israel contra Palestina en Gaza, con el respaldo de todo tipo de Estados Unidos y otros socios occidentales. En fin, no hay ley internacional ni organización mundial que les haga desistir de sus planes de hegemonía territorial y mundial, mientras parecen danzar sobre el filo de una navaja. Se viven momentos aciagos y todos los días las noticias reflejan las convulsiones en muchos países y, además, transcurren las guerras silenciosas provocadas por las sanciones unilaterales, que son letales también, y que constituyen las nuevas armas de tipo políticas que han inventado las grandes potencias, a pesar de su ilegalidad reconocida, para causar daños de todo tipo a las poblaciones. Y esto las sufren por igual países grandes y pequeños. ¿Cuántos son los países sancionados? ¿Cuánto daño material y espiritual causan? ¿Cuántos son los sancionadores? ¿Cuándo terminarán estas acciones de la insania de los imperialistas y sus conexos? Ante las actuales y futuras circunstancias son aleccionadoras las ideas de Fidel. Fue en fecha temprana, el 19 de octubre de 1959, en que Fidel pronunció quizás el único discurso en idioma inglés en el acto de apertura de la vigésima-novena convención del “ASTA”, celebrado en el teatro Blanquita de La Habana, y en el cual expresó a los agentes de turismo visitantes, lo siguiente: “No importa lo que hayan leído u oído acerca del pueblo, y es poco importante lo que yo pueda decir aquí acerca de eso; lo más importante es lo que el pueblo pueda decir, lo más importante sobre Cuba es lo que ustedes mismos puedan ver a través del pueblo. ”La propaganda política no nos interesa; lo que queremos es que se crea en los hechos, no en las palabras. Yo sé que el mundo no es perfecto; sé que el hombre, a través de la historia, ha encontrado pequeñas y grandes dificultades, pero la historia ha demostrado que estas dificultades no son importantes, porque la humanidad, que ha tenido muchas dificultades, desde sus comienzos, las ha resuelto. Y en el futuro, el hombre, en todo el mundo, continuará progresando, encontrando dificultades y resolviéndolas.”
- Doctor en Ciencias Médicas. Doctor Honoris Causa. Profesor Titular y Consultante. Profesor Emérito de la Universidad de Ciencias Médicas de Santiago de Cuba. Premio al Mérito Científico del MINSAP por la obra de toda la
vida.
Las demandas israelíes de tropas en Gaza bloquean el acuerdo de tregua, dicen fuentes (Reuters)
Por Andrew Mills y Maya Gebeily* Doha/Beirut. Los desacuerdos sobre la futura presencia militar de Israel en Gaza y sobre la liberación de prisioneros palestinos están obstruyendo un alto el fuego y un acuerdo sobre rehenes, según diez fuentes familiarizadas con la ronda de conversaciones mediadas por Estados Unidos que concluyó la semana pasada. Las fuentes, que incluyen a dos funcionarios de Hamas y tres diplomáticos occidentales, dijeron a Reuters que los desacuerdos se derivaron de las demandas que Israel ha presentado desde que Hamas aceptó una versión de una propuesta de alto el fuego presentada por el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en mayo. Todas las fuentes dijeron que Hamas estaba especialmente preocupado por la última demanda de mantener las tropas desplegadas a lo largo del Corredor de Netzarim, una franja este-oeste que Israel despejó durante la actual guerra y que impide el libre movimiento de los palestinos entre el norte y el sur de Gaza, así como en una estrecha franja fronteriza entre Gaza y Egipto conocida como el Corredor de Philadelphia. Las fuentes pidieron no ser identificadas para hablar libremente sobre asuntos delicados. El actual control de Israel sobre el Corredor de Filadelfia le da el control de la frontera de Gaza con Egipto, el único cruce del enclave que no limita con Israel. Hamas considera que Israel ha cambiado sus condiciones y parámetros "en el último minuto", y teme que cualquier concesión que haga sea respondida con más demandas, dijo a Reuters una de las fuentes, cercana a las conversaciones. La oficina de prensa del grupo militante palestino no respondió a las solicitudes de comentarios para este artículo. La oficina del primer ministro israelí Netanyahu no respondió a las preguntas sobre las conversaciones. Porque nos están escondiendo en los túneles, en la casa para que nadie nos vea. En un comunicado de prensa el domingo, Hamas dijo que la propuesta que surgió de las conversaciones de la semana pasada estaba demasiado cerca de las recientes posiciones de Netanyahu que establecen nuevas condiciones. Instó a los mediadores a que se ciñeran a la aplicación de una versión de julio del acuerdo marco, en lugar de iniciar nuevas negociaciones. En una declaración previa a las conversaciones la semana pasada, la oficina de Netanyahu negó haber hecho nuevas demandas, diciendo que su posición se basaba en la propuesta anterior. En el comunicado, la oficina dijo que la propuesta de mayo de Israel establecía que solo los civiles desarmados podrían regresar a la parte norte de Gaza, cruzando el Corredor Netzarim. La oficina dijo que la nueva propuesta de Israel, presentada por primera vez en una reunión de mediadores en Roma el 27 de julio, era que se estableciera un mecanismo acordado para asegurar esto, lo que implica, pero no mencionaba específicamente, una presencia militar israelí en Netzarim para evitar el movimiento de los combatientes de Hamas. Según una segunda fuente cercana a las conversaciones, Israel propuso que se llegara a un acuerdo para el regreso de los no combatientes a la mitad norte de Gaza "en una fecha posterior". Eso fue visto por algunos de los mediadores y Hamas como un retroceso de Israel en un compromiso previo de retirarse del corredor de Netzarim y permitir el libre movimiento dentro de Gaza, dijo la fuente. El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, concluyó el martes un viaje relámpago a la región, en busca de un avance. Después de reunirse con Netanyahu, Blinken dijo que Israel había aceptado una nueva propuesta de Estados Unidos destinada a reducir las diferencias entre las últimas posiciones de Israel y Hamas. Instó a Hamás a hacer lo mismo. "Una vez que eso suceda, también tenemos que completar los acuerdos de implementación detallados que acompañan a la puesta en vigor del alto el fuego", dijo en una conferencia de prensa el martes. Las partes no han publicado lo que Blinken llamó una propuesta puente, y Reuters no ha visto una copia. Un diplomático occidental, al describir las últimas demandas de Israel en las conversaciones lideradas por Estados Unidos, dijo que parecía que Estados Unidos había aceptado los cambios propuestos por Netanyahu, incluido el despliegue militar israelí continuo en los dos corredores. Un funcionario estadounidense rechazó esa sugerencia, diciendo que las negociaciones sobre la "implementación" tendrían como objetivo resolver los desacuerdos sobre los corredores de Philadelphi y Netzarim, el número de prisioneros palestinos y a quién liberar, entre otros temas. Blinken también rechazó cualquier sugerencia de que las tropas israelíes ocupen Gaza a largo plazo, diciendo en la conferencia de prensa que el calendario y la ubicación de las retiradas militares israelíes estaban muy claros en el acuerdo. Se espera que la próxima ronda de conversaciones se celebre en El Cairo en los próximos días, en torno a la propuesta puente de Estados Unidos. Se espera que asistan el principal negociador estadounidense, el director de la CIA Bill Burns, su homólogo israelí, el jefe del Mossad, David Barnea, el primer ministro qatarí, el jeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, y el principal negociador de Egipto, dijo la fuente cercana a las conversaciones. Se espera que el jeque Mohammed de Qatar visite Teherán antes de dirigirse a El Cairo, dijo la fuente. Una fuente iraní dijo que el jeque Mohammed tenía previsto visitar el país el lunes. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán no respondió a las preguntas. La CIA declinó hacer comentarios en línea con su política de no revelar los viajes de Burns. Dos de los funcionarios de Hamas dijeron que la propuesta de Estados Unidos contenía algunos de los cambios israelíes que rechazan, incluyendo permitir "la presencia militar continua de Israel" a lo largo de los cruces y liberar a algunos prisioneros palestinos en el exilio, en lugar de a Gaza o Cisjordania, en cualquier intercambio por rehenes. Sin embargo, un alto funcionario de la administración estadounidense dijo que no había nada en la propuesta puente que cambiara los compromisos previamente acordados sobre el Corredor Netzarim. El funcionario dijo que cualquier arreglo temporal en el Corredor de Philadelphi debe ser coherente con el texto de Israel del 27 de mayo y el esquema presentado por Biden, respaldado por el Consejo de Seguridad de la ONU. La propuesta incluye "beneficios masivos e inmediatos" para el pueblo de Gaza e incorpora una serie de demandas anteriores de Hamas, dijo el funcionario. Dos de las fuentes, funcionarios de seguridad en Egipto, dijeron que Israel y Hamas parecían dispuestos a resolver las diferencias en todas las áreas que no sean la de la retirada israelí. Los objetivos bélicos de Israel incluyen "asegurar la frontera sur", dijo la oficina de Netanyahu en un comunicado el jueves, refiriéndose al Corredor de Filadelfia. En respuesta a preguntas de Reuters sobre las diferencias sobre la última propuesta de alto el fuego, el servicio de información estatal de Egipto señaló las recientes declaraciones oficiales que enfatizan un impulso continuo para alcanzar un acuerdo en las conversaciones en El Cairo y Doha. La oficina de medios internacionales de Qatar no hizo comentarios, pero señaló un comunicado emitido el martes por la noche después de que el primer ministro qatarí hablara con Blinken, que instó a realizar esfuerzos para asegurar un alto el fuego en Gaza. En respuesta a las preguntas de Reuters, el Departamento de Estado de EE.UU. se refirió a las declaraciones públicas de Blinken. El control de la zona fronteriza del Corredor de Filadelfia entre Gaza y Egipto, junto con el cruce fronterizo de Rafah, es especialmente sensible para El Cairo. Egipto está preparado para tomar más medidas de seguridad en el Corredor de Philadelphi, pero rechaza la presencia de tropas israelíes allí, dijeron las fuentes de seguridad egipcias. Una imagen satelital muestra el Corredor Netzarim, un área del centro de Gaza despejada por el ejército israelí después de invadir el enclave palestino, el 20 de agosto de 2024. Las tropas desplegadas a lo largo del corredor impiden la libre circulación de los habitantes de Gaza entre el norte y el sur del enclave. vía Planet Labs Inc. Licencia de compra Derechos, se abre en una nueva pestaña Israel tomó el control del corredor estratégico en mayo, diciendo que era utilizado por Hamas para contrabandear armas y material prohibido en sus túneles hacia Gaza. El avance israelí dio lugar al cierre del cruce de Rafah, lo que redujo drásticamente la cantidad de ayuda humanitaria que entraba en Gaza, detuvo la mayoría de las evacuaciones médicas y podría privar a Egipto de su papel de intermediario en el acceso al único cruce fronterizo hacia Gaza que no había sido controlado directamente por Israel. Egipto dice que los túneles utilizados para el contrabando hacia Gaza han sido cerrados o destruidos, que la presencia palestina en Rafah debe ser restaurada y que la zona de amortiguación del corredor de Philadelphi está garantizada por el tratado de paz de 1979 entre Egipto e Israel. Una presencia de tropas israelíes a lo largo de los corredores, dijeron las fuentes de Hamas, equivaldría a una ocupación israelí continua que detendría la libre circulación de civiles.Granma.cu 21 de agosto de 2024 Los dos funcionarios de Hamas dijeron a Reuters que el plan puente de Estados Unidos "no incluye un alto el fuego permanente". En la propuesta de mayo, Biden dijo que un alto el fuego temporal se convertiría en un cese permanente de las hostilidades, "siempre que Hamas cumpla con sus compromisos". Los funcionarios de Hamas dijeron que Israel también había impuesto un veto a la liberación de alrededor de 100 prisioneros palestinos cuyos nombres propuso Hamas, algunos ancianos y con más de 20 años restantes en sus sentencias. El tema de la liberación de prisioneros palestinos como parte de un acuerdo de intercambio de rehenes que Hamas ha mantenido en Gaza desde el 7 de octubre había sido visto anteriormente como menos difícil. Uno de los principales puntos de fricción en la actualidad es la posición israelí de que muchos de los prisioneros que libera deben ser deportados de inmediato y exiliarse fuera de Israel, Cisjordania o Gaza, dijeron el diplomático occidental y los dos funcionarios de Hamas. "A la luz de esto, Hamas se negó a aceptar el documento estadounidense-israelí", dijo uno de los funcionarios. Un marco de tres fases para un acuerdo de alto el fuego ha estado sobre la mesa desde finales de diciembre, pero las múltiples disputas entre Israel y Hamas sobre detalles clave han hecho imposible un acuerdo. Estados Unidos, junto con los mediadores Qatar y Egipto, está tratando de mantener vivas las negociaciones para poner fin a la campaña de 10 meses de Israel en Gaza y devolver a los rehenes restantes capturados por Hamas y sus aliados el 7 de octubre.
- Periodistas de Reuter
Tomar las redes y tomar las calles (Granma.cu)
Por Jorge Enrique Jerez Belisario* Debemos encontrar nuevas formas en el discurso y en el quehacer político, para que sea creciente el acompañamiento de las fuerzas populares, y lograr transformaciones todavía más profundas Nicolás Maduro ganó las últimas elecciones en Venezuela; sin embargo, el relato de los grandes medios y de algunos no tan grandes es otro. Ese guion no es nuevo, y acompaña cada movimiento de la derecha mundial, del poder económico y de quienes no quieren repartir las riquezas entre todos. Lo que sucede desde el 28 de julio en la nación de Simón Bolívar es parte de un golpe mediático continuado contra la izquierda en la región. Ejemplos sobran en los últimos años: la guerra sucia contra el sandinismo en Nicaragua, el golpe militar a Zelaya en Honduras, el golpe parlamentario contra Fernando Lugo en Paraguay, el impeachment contra Dilma Roussef en Brasil, y el golpe militar contra Evo Morales en Bolivia. Las partes de este esquema son muchas veces repetidas y pocas veces interiorizadas: primero se niega la naturaleza democrática, cantan fraude, se intenta fracturar el consenso y, por tanto, se tacha el proceso de ilegítimo y represivo… hasta llegar a la dictadura, un término muy temido en la región, por lo que significaron las verdaderas dictaduras militares. De igual manera han tenido similar estrategia mediática el lawfare y los procesos judiciales amañados contra Lula da Silva en el gigante sudamericano, contra Cristina Fernández en Argentina y contra Rafael Correa en Ecuador. Ese discurso periodístico ha logrado que cale en la sociedad latinoamericana la percepción de que la izquierda es corrupta, y por eso costó que se movilizaran las calles ante esos procesos judiciales e, incluso, han logrado que ya no sea una opción para muchos. Lo hacen con un excelente manejo de la comunicación, segmentación de los públicos y la utilización del big data, en función de desestabilizar, desde la comunicación, los gobiernos y el poder político. Esto no es de ahora, es el efecto acumulativo de una guerra cultural y mediática que ha logrado incidir en la propia izquierda y en los oprimidos, y ha penetrado tanto que convenció a aquellos que se creen millonarios – sin tener un peso en el bolsillo– a pensar como capitalistas. Las condiciones que han llevado a ese contexto son varias, entre ellas la falta de pluralidad de las voces producto de un fuerte monopolio mediático, favorable al poder y a las oligarquías mediáticas. Aquí incide la no aplicación de los modelos de comunicación auténticos de la región y la reproducción de aquellos surgidos más al norte, además de la existencia de fuertes vínculos entre grupos mediáticos, magnates y grandes transnacionales. Teóricamente, los estudiosos coinciden en que los medios proveen a los públicos de herramientas y esquemas de construcción de sentido. La transmisión de la ideología funciona como si se dibujaran temas culturales familiares que resuenan dentro de las audiencias. Es erróneo, por tanto, decir que los medios reflejan la sociedad; el periodista, el medio y el discurso, en su conjunto, construyen una realidad social y sus representaciones, siempre convenientes al dominador, al que paga. La elocuente historia El terrorismo mediático no es cuestión del siglo XXI, lo saben bien los chilenos que lo sufrieron en contra del Gobierno de la Unidad Popular encabezado por Salvador Allende. Allí se articularon el principal medio de comunicación masivo de Chile, las corporaciones empresariales y los partidos políticos de la derecha, para lograr el derrocamiento de un Gobierno democráticamente electo. Más acá en el tiempo, el rol de la prensa durante el derrocamiento de Fernando Lugo, en Paraguay, fue analizado por Arlenin Aguillón, y develó semejanzas entre el contenido de los comunicados del Partido Colorado y los textos del rotativo abc Color, como forma de imponer una agenda política contra el presidente Lugo, y fraguar el golpe, ejemplo también de la relación entre los partidos políticos tradicionales y los medios más recalcitrantes. La prensa, mediante estrategias de comunicación política poco estudiadas todavía por la izquierda, hizo que la confianza hacia Lugo cayera de un 84 % a un 37 % desde 2008 hasta 2011. Mucho tiene que ver el Grupo Globo, en Brasil, con los ataques a la izquierda en ese país y en la región; sin embargo, todo parte de un modelo monopólico de construcción de la información, fabricado por la dictadura militar. Ellos, que precisamente han tenido una historia de corrupción y desvíos, resultaron los principales acusadores de los líderes del Partido de los Trabajadores, y dirigieron la orquesta contra Lula y Dilma. Volviendo a Venezuela, y a la última fase de la ofensiva mediática contra ese país y sus poderes, encontramos un elemento nuevo, y es la posición de abierta confrontación del dueño de la red social X, anteriormente llamada Twitter, Elon Musk –un multimillonario que representa los intereses del capital y la extrema derecha estadounidense–, desde la hora en que se comunicaron los resultados electorales. Esto es muestra de lo que pasa cuando los medios de comunicación no están en manos de la mayoría y defienden intereses de grupos minoritarios que, obviamente, con manipulación incluida, se presentan como los intereses de todos. Porque la comunicación es y seguirá siendo clasista. Cuba nueva estrategia para el nuevo fin Internet es y seguirá siendo un terreno de operaciones militares. No lo digo yo, lo declaró el propio Gobierno de EE.UU. cuando creó el Comando Especial de Ciberguerras. Cuba también es víctima de esos linchamientos, abiertos e institucionalizados desde poderes extranjeros; allí está la fuerza de tarea o Task force, para incidir en la Isla desde las plataformas digitales. En ese contexto, ante los fracasos y el desprestigio de la contrarrevolución tradicional, surgen en las redes medios como CiberCuba, adn Cuba, Cubanos por el Mundo, Cubita Now, Cubanet, Periodismo de Barrio, El Toque, El Estornudo, YucaByte que se alinean para desacreditar la gestión del Gobierno cubano y deslegitimar el sistema social. Ya no basta un discurso más agresivo. Desde hace un tiempo, y copiando tácticas también aplicadas en Venezuela, optan por el ataque directo a la moneda e incitan abiertamente los intentos desestabilizadores continuados contra la Isla. Todo sale del mismo plan: arreciar la guerra económica, y luego esas mismas plataformas culpan de ineficaz al Gobierno, esa es la guerra desleal que busca destruir la Revolución. Ante esto, debemos encontrar nuevas formas en el discurso y en el quehacer político, para hacernos acompañar de las fuerzas populares, y lograr transformaciones profundas y culturales que permitan avanzar en los procesos progresistas, y que estos no sean tan sensibles a los golpes mediáticos. En las redes sociales se construyen realidades y en las calles se influencian las representaciones de la gente y se defienden esos procesos. Debemos ocupar, entonces, dos trincheras: contra los golpes blandos, no hay mejor receta que tomar las redes y tomar las calles.
- Periodista cubano, establecido en la ciudad de Camagüey. Padece de una enfermedad crónica que le ha creado discapacidades, pero por su voluntad, su patriotismo y trabajo ha ganado un elevado reconocimiento profesional y
social. Tiene su propio Blog en: http://jorgitoxcuba.wordpress.com/
