Diferencia entre revisiones de «Método de inducción completa»
(→Ejemplo) |
(→Principio) |
||
| Línea 18: | Línea 18: | ||
==Ejemplo== | ==Ejemplo== | ||
Demuestra por Inducción completa que para todos los números naturales n se cumple: | Demuestra por Inducción completa que para todos los números naturales n se cumple: | ||
| − | 0 + 2 + 4 +…+ 2n = n(n + 1) | + | 0 + 2 + 4 +…+ 2n = n(n + 1) |
Sea S(n) = 0 + 2 + 4 +…+ 2n. Se debe probar que S(n) = n(n + 1). | Sea S(n) = 0 + 2 + 4 +…+ 2n. Se debe probar que S(n) = n(n + 1). | ||
| Línea 25: | Línea 25: | ||
'''Hipótesis de inducción''': | '''Hipótesis de inducción''': | ||
| − | Para n = k : 0 + 2 + 4 +…+ 2k = k(k + 1) | + | Para n = k : 0 + 2 + 4 +…+ 2k = k(k + 1) |
'''Tesis de inducción: ''' | '''Tesis de inducción: ''' | ||
| − | Para n = k +1: 0 + 2 + 4 +…+ 2(k+1) = (k + 1)(k + 2) | + | Para n = k +1: 0 + 2 + 4 +…+ 2(k+1) = (k + 1)(k + 2) |
'''Demostración de la tesis de inducción''' | '''Demostración de la tesis de inducción''' | ||
| Línea 51: | Línea 51: | ||
'''Hipótesis de inducción:''' | '''Hipótesis de inducción:''' | ||
| − | Para n = k : 3<sup>k</sup> – 1 = 2x | + | Para n = k : 3<sup>k</sup> – 1 = 2x |
'''Tesis de inducción:''' | '''Tesis de inducción:''' | ||
| − | Para n = k + 1: 3<sup>k + 1</sup> – 1 = 2 | + | Para n = k + 1: 3<sup>k + 1</sup> – 1 = 2 |
'''Demostración de la tesis de inducción:''' | '''Demostración de la tesis de inducción:''' | ||
| − | 3<sup>k</sup> – 1 = 2x | + | |
| − | Multiplicando por 3 ambos miembros, tenemos | + | 3<sup>k</sup> – 1 = 2x |
| − | 3·3<sup>k</sup>-3 = 6x | + | Multiplicando por 3 ambos miembros, tenemos |
| − | 3<sup>k+1</sup> = 3 + 6x | + | |
| − | 3<sup>k+1</sup> = 2 + 1 + 6x | + | 3·3<sup>k</sup>-3 = 6x |
| − | 3<sup>k + 1</sup> – 1 = 2 + 6x | + | 3<sup>k+1</sup> = 3 + 6x |
| − | 3<sup>k + 1</sup> – 1 = 2 (1 + 3x) | + | 3<sup>k+1</sup> = 2 + 1 + 6x |
| − | 3<sup>k + 1</sup> – 1 = 2 y luego 3<sup>n</sup> – 1 | + | 3<sup>k + 1</sup> – 1 = 2 + 6x |
| − | + | 3<sup>k + 1</sup> – 1 = 2 (1 + 3x) | |
| − | naturales distintos de cero. | + | 3<sup>k + 1</sup> – 1 = 2 y luego 3<sup>n</sup> – 1 |
| + | es divisible por 2 para todo n que pertenece a los números | ||
| + | naturales distintos de cero. | ||
==Enlace externo== | ==Enlace externo== | ||
Revisión del 09:33 11 oct 2011
| ||||||
Demostración por inducción. Es un razonamiento que permite demostrar una infinidad de proposiciones, o una proposición que depende de un parámetro n que toma una infinidad de valores enteros.
Sumario
Definición
La inducción completa es el razonamiento en que la conclusión general se obtiene a partir del estudio de todos los casos del fenómeno observado y tiene su validez garantizada. Un caso particular de ella es la inducción matemática. Este principio sirve para demostrar propiedades que se cumplen para un conjunto numerable de objetos (Un conjunto A es numerable si existe una biyección de A en el conjunto de los números naturales). Generalmente se usa la notación A(n), B(n), C(n), P (n), … para denotar estas propiedades.
Principio
El principio de inducción completa, en que se basa el método del mismo nombre, consiste en:
- 1ro. Probar que la propiedad se satisface para un primer número natural (P (a) es verdadera para a perteneciente a N).
- 2do. Probar que siempre que un número natural cualquiera satisfaga la propiedad, su sucesor también la satisface.(De P (k) se deduce P (k+1)).
Ejemplo
Demuestra por Inducción completa que para todos los números naturales n se cumple: 0 + 2 + 4 +…+ 2n = n(n + 1) Sea S(n) = 0 + 2 + 4 +…+ 2n. Se debe probar que S(n) = n(n + 1).
Inicio de Inducción: Para n = 0: S (0) = 0(0 + 1) = 0 La propiedad es verdadera para n = 0.
Hipótesis de inducción: Para n = k : 0 + 2 + 4 +…+ 2k = k(k + 1)
Tesis de inducción: Para n = k +1: 0 + 2 + 4 +…+ 2(k+1) = (k + 1)(k + 2)
Demostración de la tesis de inducción Se debe probar que S (k)= k(k + 1) => S (k+1)= (k + 1)(k + 2) Partiendo de la hipótesis: 0 + 2 + 4 +…+ 2k = k(k + 1) Sumemos el término 2(k +1) a ambos miembros de la igualdad: 0 + 2 + 4 +…+ 2k + 2(k + 1) = k(k + 1) + 2(k + 1) Debemos analizar si en el miembro derecho la expresión k(k + 1) + 2(k + 1)es la misma que (k + 1)(k + 2) 0 + 2 + 4 +…+ 2k + 2(k + 1) = k(k + 1) + 2(k + 1) 0 + 2 + 4 +… +2k+ 2(k + 1) = (k + 1)(k + 2) extrayendo factor común (k+1) Luego, la propiedad se cumple para todo n que pertenece a N.
Demostración de proposiciones de la Teoría de números
Demuestra por inducción completa que para todo numero natural n 3n – 1 es divisible por 2.
Inicio de inducción:
Para n = 0 ; 30 – 1 = 1 – 1 = 0 no se cumple la propiedad. Para n = 1, 31 – 1 = 2 es divisible por 2. Se cumple la propiedad.
Elaborar de conjunto con los alumnos que si un número es divisible por 2, entonces es de la forma 2x, con x que pertenece a N.)
Hipótesis de inducción: Para n = k : 3k – 1 = 2x
Tesis de inducción: Para n = k + 1: 3k + 1 – 1 = 2
Demostración de la tesis de inducción:
3k – 1 = 2x Multiplicando por 3 ambos miembros, tenemos
3·3k-3 = 6x 3k+1 = 3 + 6x 3k+1 = 2 + 1 + 6x 3k + 1 – 1 = 2 + 6x 3k + 1 – 1 = 2 (1 + 3x) 3k + 1 – 1 = 2 y luego 3n – 1
es divisible por 2 para todo n que pertenece a los números naturales distintos de cero.
Enlace externo
Fuente
- Colectivo de autores. Matemática 12 grado parte I. Ministerio de Educación 1991