Diferencia entre revisiones de «Discusión:Biblia»

(Porque se valora mucho el articulo?)
(Borro un capítulo entero)
Línea 28: Línea 28:
  
 
--[[Usuario_discusión:Rosarino/Archivo_2017|Rosarino (discusión)]] 07:14 29 may 2017 (CDT)
 
--[[Usuario_discusión:Rosarino/Archivo_2017|Rosarino (discusión)]] 07:14 29 may 2017 (CDT)
 +
 +
===Comentario===
 +
 +
Estoy 100 % de acuerdo. EcuRed no es un espacio para hacer proselitismo.
 +
 +
--[[Usuario:Ruslan unhicch|Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed]] ([[Usuario discusión:Ruslan unhicch|discusión]]) 07:56 30 may 2017 (CDT)

Revisión del 07:56 30 may 2017

Versión Actual

Quedan algunas cosas por mejorar:

  • La imagen de la plantilla es muy parcializada.
  • La segunda imagen en realidad no aporta mucho.
  • Las imágenes con las carátulas de las distintas versiones pudieran estar en una sección Galería, todas juntas, no creo que aporten mucho esparcidas por todo el artículo.
  • El contenido esta muy bien, pero puede enriquecerse mucho más (para empezar: Josh McDowell, Evidencia que exige un veredicto, Editorial Vida, 1982; pp. 17-80).

--Lorinkoz 16:12 13 jun 2011 (CDT)

Porque se valora mucho el articulo?

Pienso que no es importante tomar las evidencias de la manera en que se tomaron en este articulo para mostrar que algo es verdad. No es necesario decir que "ni Egipto, ni China, ni Asiria pudieron hacer algo como..." Esa frase no tiene sentido en este artículo. Los articulos de anciclopedia no se deben valorar por el gusto. Solo se debe escribir lo que las fuentes nos pueden demostrar. Este articulo no tiene ninguna fuente fiable de verificación.

--Naloufan91 23:22 29 agosto 2013 (CDT)

Borro un capítulo entero

Borré una sección del artículo, porque fue escrita por un creyente en la Biblia sin el conocimiento más básico sobre ciencia:

Aunque la Biblia no es un libro de ciencia, sus páginas contienen muchos datos científicos. Por lo general, a la humanidad le tomó siglos descubrir lo que la Biblia había declarado hacía mucho tiempo.
En 1615, William Harvey hizo un descubrimiento que todos consideraron brillante: que la vida de toda carne está en la sangre. Pero, 3000 años antes, la Biblia ya había afirmado: «La vida de la carne en la sangre está» (Levítico 17:11)».
En 1475, Copérnico descubrió que la Tierra era redonda y que se sostenía en el espacio. Sin embargo, 2000 años antes, la Biblia había proclamado: «Él está sentado sobre el círculo de la Tierra» (Libro de Isaías, 40:22).
En 1840, cuando Lord Rosse construyó lo que para entonces era el telescopio más grande del mundo, aprendió acerca del «gran espacio vacío en el norte». Pero, mucho tiempo antes, la Biblia había anunciado: «Él extiende el norte sobre vacío» (Libro de Job, 26:7).

1) Eso de que la vida está en la sangre ya no lo cree nadie (excepto los testigos de Jehová).

2) En todas partes la Biblia afirma que la Tierra es plana, por eso Copérnico y todos los que afirmaron que la Tierra no era plana fueron amenazados de muerte por la Iglesia.

3) No existe ningún "espacio vacío" en el "norte". Se refiere a una zona del cielo nocturno que a simple vista parece no tener estrellas.

--Rosarino (discusión) 07:14 29 may 2017 (CDT)

Comentario

Estoy 100 % de acuerdo. EcuRed no es un espacio para hacer proselitismo.

--Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 07:56 30 may 2017 (CDT)