Diferencia entre revisiones de «Discusión:EcuLibro»
m |
m |
||
| (No se muestran 7 ediciones intermedias del mismo usuario) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| − | + | No he recibido respuestas a mis comenarios anteriores [[Usuario:Raul mes|torri]] ([[Usuario discusión:Raul mes|discusión]]) 11:05 20 ago 2021 (CDT) | |
| − | La | + | |
| − | + | Retiro la propuesta sobre la ampliación del concepto EcuLibro. Estoy de acuerdo con los autores que debe mantenerse como está. [[Usuario:Raul mes|torri]] ([[Usuario discusión:Raul mes|discusión]]) 23:58 17 feb 2021 (CST). | |
| − | + | ||
| + | No obstante, le propongo a los autores que revisen, la definición del concepto [[libro]]. La Agencia Internacional del ISBN [https://www.isbn-international.org/es], en la séptima edición del ''Manual del usuario del ISBN'', en el epígrafe ''Términos y Definiciones'', incluye la siguiente nota: ''No se incluye una definición de “Libro” debido a que los continuos desarrollos tecnológicos y comerciales convertirían en obsoleta rápidamente cualquier definición''. | ||
| + | |||
| + | Sin embargo, especifica que ''El término «libro» se utiliza en este manual en el sentido de «publicación». En lo que se refiere a los diversos soportes disponibles, el término «libro» deberá entenderse como un sinónimo de contenido. Por lo tanto, no tiene importancia alguna la forma física en la que se documente y distribuya ese contenido''. | ||
| + | |||
| + | Desde este punto de vista, conceptualmente, los EcuLibros ''NO SON LIBROS'' ya que NO ESTÁN PUBLICADOS. Por lo que tienen muy bajo, o ningún valor como medio para ''socializar el conocimiento''. La demostración de esta afirmación está en que desde hace seis años no se han creado nuevos ''EcuLibros''. | ||
| + | |||
| + | Espero los comentarios de los creadores del artículo EcuLibro, según tengo entendido es aquí donde podemos intercambiar criterios quienes colaboramos en la noble tarea de ''Socializar el Conocimiento'' en la EcuRed. [[Usuario:Raul mes|torri]] ([[Usuario discusión:Raul mes|discusión]]) 15:44 8 mar 2021 (CST) | ||
| + | |||
| + | Sigo esperando comentarios. Para que la EcuRed avance es necesaria la discusión, el intercambio y sobre todo la colaboración. Ignorar la opinión de "otros" no te da la razón... [[Usuario:Raul mes|torri]] ([[Usuario discusión:Raul mes|discusión]]) 22 mayo 2021 | ||
última versión al 11:05 20 ago 2021
No he recibido respuestas a mis comenarios anteriores torri (discusión) 11:05 20 ago 2021 (CDT)
Retiro la propuesta sobre la ampliación del concepto EcuLibro. Estoy de acuerdo con los autores que debe mantenerse como está. torri (discusión) 23:58 17 feb 2021 (CST).
No obstante, le propongo a los autores que revisen, la definición del concepto libro. La Agencia Internacional del ISBN [1], en la séptima edición del Manual del usuario del ISBN, en el epígrafe Términos y Definiciones, incluye la siguiente nota: No se incluye una definición de “Libro” debido a que los continuos desarrollos tecnológicos y comerciales convertirían en obsoleta rápidamente cualquier definición.
Sin embargo, especifica que El término «libro» se utiliza en este manual en el sentido de «publicación». En lo que se refiere a los diversos soportes disponibles, el término «libro» deberá entenderse como un sinónimo de contenido. Por lo tanto, no tiene importancia alguna la forma física en la que se documente y distribuya ese contenido.
Desde este punto de vista, conceptualmente, los EcuLibros NO SON LIBROS ya que NO ESTÁN PUBLICADOS. Por lo que tienen muy bajo, o ningún valor como medio para socializar el conocimiento. La demostración de esta afirmación está en que desde hace seis años no se han creado nuevos EcuLibros.
Espero los comentarios de los creadores del artículo EcuLibro, según tengo entendido es aquí donde podemos intercambiar criterios quienes colaboramos en la noble tarea de Socializar el Conocimiento en la EcuRed. torri (discusión) 15:44 8 mar 2021 (CST)
Sigo esperando comentarios. Para que la EcuRed avance es necesaria la discusión, el intercambio y sobre todo la colaboración. Ignorar la opinión de "otros" no te da la razón... torri (discusión) 22 mayo 2021
