Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Eddyunico234/2021»

(Utilizar el lenguaje menos confundente)
(No se muestra una edición intermedia del mismo usuario)
Línea 1: Línea 1:
{{Sistema:Bienvenido|realName=Eddy Robert Nápoles Pérez|name=Eddyunico234}}
+
Discusión con Eddy Robert Nápoles Pérez
 
 
-- [[Usuario:New user message|New user message]] ([[Usuario discusión:New user message|discusión]]) 10:03 31 oct 2020 (CDT)
 
  
 
== Las redirecciones no se deben eliminar nunca ==
 
== Las redirecciones no se deben eliminar nunca ==

Revisión del 20:16 29 jul 2021

Discusión con Eddy Robert Nápoles Pérez

Las redirecciones no se deben eliminar nunca

Hola, Eddy. En la página de notificaciones de errores, usted escribió:

Hola, el artículo Kawaikereba Hentai demo Suki ni Natte Kuremasuka? (serie anime) es redirigido desde
• "Hensuki (serie anime)" y
• "Hensuki (serie)".
Creo que "Hensuki (serie)" está de sobra porque ya existe "Hensuki (serie anime)".
Solicito que "Hensuki (serie)" sea eliminado, si es posible.
ERNP (discusión)
Yo sostengo que incluso hay que escribir más redirecciones con faltas de ortografía (como "Hensuki (animé)" y "anime Hensuki"), mientras que hay colaboradores que sostienen que en las redirecciones no deben haber faltas de ortografía, porque sino se perpetuarían enlaces con faltas hacia el artículo ya creado. En cambio ―sostienen esos colaboradores― si no se hicieran redirecciones con faltas de ortografía, el colaborador que escribiera un enlace con alguna falta, vería que su enlace queda en rojo (lo que le haría creer que el artículo ya creado todavía no existe) y podría ponerse manos a la obra a crear desde cero el artículo (que ya existe, pero con otro nombre).
Aquí se ven las páginas que tienen enlaces de redirección que apuntan hacia el artículo mencionado.
La idea de las redirecciones es que se escriban todas las formas en que un colaborador podría crear el artículo que ya está creado. Entonces no corresponde borrar esas dos redirecciones. Las redirecciones no molestan a nadie, porque no se ven. Solo sirven cuando algún colaborador crea un enlace hacia el artículo, y no acierta exactamente con el nombre preciso del artículo (algo que es muy fácil que suceda con un nombre tan complejo en un idioma extranjero, como Kawaikereba Hentai demo Suki ni Natte Kuremasuka?).
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 16:32 29 jul 2021 (CDT)

La propia página de discusión no se debe blanquear

Porque aunque está bajo nuestro cuidado no es de nuestra propiedad sino que es de la comunidad de EcuRed, que nos presta el espacio en sus servidores.

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 16:48 29 jul 2021 (CDT)

Utilizar el lenguaje menos confundente

Vi este cambio que usted hizo en el artículo "Hensuki (serie)". Hay una galería de fotos que muestra los personajes de la serie. El pie de cada foto indica qué actor hace el doblaje de ese personaje. Tanto la manera como estaba escrito como la que usted escribió no son correctas, porque no explican claramente (a un lector no conocedor) de qué se está hablando.

Fíjese cómo lo cambié. La manera en que estaba escrita era confundente, así que la cambié.

En vez de:

  • Keiki Kiryū: voz de Hiro Shimono (como estaba antes de hoy a las 12:35)

y en vez de:

  • Hiro Shimono   : voz de Keiki Kiryū (que un lector inexperto podría entender erróneamente como: «Hiro Shimono (con la voz del actor Keiki Kiryū)», porque al lector le costaría deducir si la voz es del personaje (Keiki Kiryū) o del actor (Hiro Shimono). La fotografía muestra al personaje, así que el lector deduciría que Hiro Shimono es el personaje.

Entonces yo lo cambié por:

  • Keiki Kiryū (doblaje del actor Hiro Shimono)

Dígame si le parece bien, o si se le ocurre alguna otra manera más clara y elegante de arreglarlo.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 17:20 29 jul 2021 (CDT)