Diana Blumberg Baumrind

Información sobre la plantilla
163 × 250
NombreDiana Blumberg Baumrind
Nacimiento23 de agosto de 1927
Nueva York, Estados Unidos. Bandera de los Estados Unidos de América Estados Unidos
Fallecimiento13 de septiembre de 2018.
Oakland, California, Estados Unidos. Bandera de los Estados Unidos de América Estados Unidos
NacionalidadAmericana
EducaciónUniversidad de California, Hunter College
Alma materUniversidad de California
OcupaciónPsicóloga, Escritora, Filósofa y Profesora.
PadresMollie Blumberg, Hyman Blumberg
Obras destacadasChild Maltreatment and Optimal Caregiving in Social Contexts, Early Socialization and the Discipline Controversy.

Diana Blumberg Baumrind. Fue una Psicóloga Clínica, especializada en psicología del desarrollo, conocida por su investigación sobre estilos parentales y crítica del uso del engaño en investigación psicológica.

Diana Blumberg Baumrind (1927–2018). Nació el 23 de agosto de 1927 y creció en Indiana, Estados Unidos. Nació en una comunidad judía en [[Nueva York, la primera de dos hijas de [[Hyman y [[Mollie Blumberg. Completó sus estudios en Psicología y Filosofía en Hunter College en 1948, y su maestría y doctorado en Psicología en la Universidad de California, Berkeley. Su tesis doctoral se tituló Algunos factores determinantes de la personalidad y la situación del comportamiento en un grupo de discusión.

Fue psicóloga del desarrollo en el [[Instituto de Desarrollo Humano, Universidad de California, Berkeley. Era conocida por su investigación sobre estilos parentales y por su crítica de engaño en investigación psicológica, especialmente Experimento controvertido de Stanley Milgram. Ha estudiado los efectos del castigo corporal en los niños, y ha concluido que los azotes leves, en el contexto de un estilo de crianza no autoritario es poco probable que tengan un efecto perjudicial significativo, si se tiene cuidado de controlar otras variables como el estado socioeconómico.

Observa que estudios previos que demuestran una relación entre el castigo corporal y los malos resultados no lograron controlar variables como el estado socioeconómico. Las familias de bajos ingresos tienen más probabilidades de emplear castigos corporales en comparación con las familias acomodadas. Los niños de barrios de bajos ingresos tienen más probabilidades de cometer crímenes violentos en comparación con los niños de barrios ricos. Pero cuando se realizan controles apropiados para el ingreso familiar y otras variables independientes, Baumrind cree que el castigo corporal leve, no aumenta la probabilidad de malos resultados.


Fuentes

  • Los 4 estilos de crianza de Diana Baumrind: ¿con cuál te identificas? Disponible en: [1]