Discusión:Índice h
Problemas detectados
- Uso excesivo de negritas en definiciones y ejemplos, lo que afecta la neutralidad enciclopédica
- Fuentes limitadas: se citan pocas referencias y falta mayor diversidad académica para sustentar el contenido
- Dependencia de enlaces externos poco estables (ej. páginas generales de Wikipedia en lugar de fuentes primarias)
- Estilo descriptivo y explicativo que requiere ajustes hacia un tono más enciclopédico y neutral
- Alcance restringido: se menciona el contexto cubano sin suficiente contraste internacional
- Secciones extensas que podrían resumirse o integrarse mejor en el texto narrativo
- Rasgos de edición con IA: redacción uniforme, listas exhaustivas y exceso de detalle técnico sin matices críticos
Importancia de la revisión humana
En artículos editados con apoyo de IA es imprescindible la revisión humana para garantizar fiabilidad, trazabilidad y neutralidad. La intervención editorial asegura que las fuentes sean válidas, que el estilo sea enciclopédico y que se eviten sesgos o errores que la automatización no detecta.
Normalización, ampliación y revisión humana
Aspecto / Cambio
- Exceso de negritas / Eliminadas las negritas excesivas; se mantuvieron solo las necesarias en definiciones clave.
- Nuevas referencias / Añadidas 7 nuevas referencias actualizadas (Alonso et al., Egghe, Silva Ayçaguer, Universidad de Zaragoza, Universidad de Extremadura, Universidad de Lima).
- Sección sobre índice FLeet / Añadida una nueva sección que explica el Índice FLeet y su relación con el índice h, con enlace al artículo correspondiente.
- Tono enciclopédico / Mejorado el estilo, eliminando el exceso de lenguaje explicativo y manteniendo un tono más neutral.
- Ampliación de contenido / Añadidas descripciones de variantes, limitaciones y herramientas de cálculo.
