Diferencia entre revisiones de «Método de inducción completa»

(Página creada con '<div align="justify"> {{Materia |nombre= Inducción Matemática |imagen= Induccion_completa.jpg |campo a que pertenece= Álgebra |principales exponentes= }} '''Demostración po...')
 
(Enlaces externos: nueva sección)
 
(No se muestran 28 ediciones intermedias de 8 usuarios)
Línea 1: Línea 1:
<div align="justify">
+
 
{{Materia
+
{{Definición
 
|nombre= Inducción Matemática
 
|nombre= Inducción Matemática
|imagen= Induccion_completa.jpg
+
|imagen= Induccionmatematica.JPG‎
|campo a que pertenece= Álgebra
+
|tamaño=
|principales exponentes=
+
|concepto= Razonamiento en que la conclusión general se  obtiene a partir del estudio de todos los casos del fenómeno observado  y tiene su validez garantizada. Un caso particular de ella es la  inducción [[matemática]].
}}
+
}}'''Método de inducción matemática''' conlleva una posibilidad de pruebas de ciertas proposiciones cuyas variables recorren el conjunto N de todos los números naturales. Las pruebas toman como pivote demostrativo el '''principio de inducción completa'''. Razonamiento que permite demostrar una infinidad de proposiciones, o una proposición que depende de una variable en que toma una infinidad de valores enteros no negativos.  
'''Demostración por inducción'''. Es un razonamiento que permite demostrar una infinidad de proposiciones, o una proposición que depende de un parámetro n que toma una infinidad de valores enteros.  
+
==Dato histórico==
 +
*Inducción deriva de la voz latina ''inductio''
 +
* "Inducción matemática" aparece en un artículo escrito por Augusto de Morgan en 1938, inserto en la Enciclopedia Británica. Lo usó Todhunter, Wallis.
 +
* Para esta herramienta se usó también la denominación "Principio de Bernoulli", Gauss escribía "eine bekannte methode".  Jacobi lo nombraba "método de Kästner", Poincaré acudió a "récurrence".
 +
* Este recurso fue "inventado" en muchas ocasiones; Euclides lo usaba en forma implícita; Pascal lo empleó en combinatoria y lo haya encontrado en trabajos de Maurolico. Jacob Bernoulli se autoconsideraba el inventor de esta herramienta de prueba matemática. <ref>N. V. Alenxándrova: ''Diccionario histórico de notaciones, términos y conceptos de las matemáticas'' Editorial URSS, Moscú 2015 </ref>
 +
 
 
==Definición==
 
==Definición==
La inducción completa es el razonamiento en que la conclusión general se  obtiene a partir del estudio de todos los casos del fenómeno observado y tiene su validez garantizada. Un caso particular de ella es la inducción [[matemática]].
+
Este  principio sirve para demostrar propiedades que se cumplen para un conjunto  numerable de objetos (Un conjunto A es numerable si existe  una [[biyección]] de A en el conjunto de los números naturales).  Generalmente se usa la notación  A(n), B(n), C(n), P (n), … para denotar estas propiedades.
Este  principio sirve para demostrar propiedades que se cumplen para un conjunto  numerable de objetos (Un conjunto A es numerable si existe  una [[biyección]] de A en el conjunto de los números naturales).  Generalmente se usa la notación  A(n), B(n), C(n), P (n), … para denotar estas propiedades
+
 
 
==Principio==  
 
==Principio==  
 
El principio de inducción completa, en que se basa el método del mismo nombre, consiste en:
 
El principio de inducción completa, en que se basa el método del mismo nombre, consiste en:
*1ro. Probar que la propiedad se satisface para un primer número natural (P (a) es verdadera para a N)   
+
*'''1ro.''' Probar que la propiedad se satisface para un primer número natural (P (a) es verdadera para a perteneciente a N).  
*2do. Probar que siempre que un número natural cualquiera satisfaga la propiedad, su sucesor también la satisface.(De P (k) se deduce P (k+1))
+
*'''2do.''' Probar que siempre que un número natural cualquiera satisfaga la propiedad, su sucesor también la satisface.(De P (k) se deduce P (k+1)).
 +
 
 
==Ejemplo==
 
==Ejemplo==
Demuestra por Inducción completa que para todos los números naturales n se cumple:
+
Demuestra por Inducción completa que para todos los números naturales n se cumple:  
  0 + 2 + 4 +…+ 2n = n(n + 1)  
+
0 + 2 + 4 +…+ 2n = n(n + 1).
 
Sea  S(n) =  0 + 2 + 4 +…+ 2n. Se debe probar que S(n) = n(n + 1).
 
Sea  S(n) =  0 + 2 + 4 +…+ 2n. Se debe probar que S(n) = n(n + 1).
 +
 
'''Inicio de Inducción:'''  
 
'''Inicio de Inducción:'''  
 
Para n = 0: S (0) = 0(0 + 1) = 0    La propiedad es verdadera para n = 0.
 
Para n = 0: S (0) = 0(0 + 1) = 0    La propiedad es verdadera para n = 0.
 +
 
'''Hipótesis de inducción''':  
 
'''Hipótesis de inducción''':  
Para n = k :  0 + 2 + 4 +…+ 2k = k(k + 1)
+
Para n = k :  0 + 2 + 4 +…+ 2k = k(k + 1).
 +
 
 
'''Tesis de inducción: '''
 
'''Tesis de inducción: '''
Para n = k +1: 0 + 2 + 4 +…+ 2(k+1) = (k + 1)(k + 2)
+
Para n = k +1: 0 + 2 + 4 +…+ 2(k+1) = (k + 1)(k + 2).
  
'''Demostración de la tesis de inducción'''
+
'''Demostración de la tesis de inducción:'''
 
Se debe probar que S (k)= k(k + 1) => S (k+1)= (k + 1)(k + 2)
 
Se debe probar que S (k)= k(k + 1) => S (k+1)= (k + 1)(k + 2)
 
Partiendo de la hipótesis:        0 + 2 + 4 +…+ 2k = k(k + 1)
 
Partiendo de la hipótesis:        0 + 2 + 4 +…+ 2k = k(k + 1)
 
Sumemos el término 2(k +1) a ambos miembros de la igualdad:
 
Sumemos el término 2(k +1) a ambos miembros de la igualdad:
 
0 + 2 + 4 +…+ 2k + 2(k + 1) = k(k + 1) + 2(k + 1)
 
0 + 2 + 4 +…+ 2k + 2(k + 1) = k(k + 1) + 2(k + 1)
Debemos analizar si en el miembro derecho  la expresión k(k + 1) + 2(k + 1)es la misma que (k + 1)(k + 2)  
+
Debemos analizar si en el miembro derecho  la expresión: k(k + 1) + 2(k + 1)es la misma que (k + 1)(k + 2)  
 
0 + 2 + 4 +…+ 2k + 2(k + 1) = k(k + 1) + 2(k + 1)
 
0 + 2 + 4 +…+ 2k + 2(k + 1) = k(k + 1) + 2(k + 1)
 
0 + 2 + 4 +… +2k+ 2(k + 1) = (k + 1)(k + 2)     
 
0 + 2 + 4 +… +2k+ 2(k + 1) = (k + 1)(k + 2)     
 
extrayendo factor común (k+1)  
 
extrayendo factor común (k+1)  
 
Luego, la propiedad se cumple para todo n que pertenece a N.
 
Luego, la propiedad se cumple para todo n que pertenece a N.
===Demostración de proposiciones de la Teoría de números===
+
 
 +
===Pruebas en la Teoría de números===
 
Demuestra por inducción completa que para todo numero natural n  
 
Demuestra por inducción completa que para todo numero natural n  
 
3<sup>n</sup> – 1 es divisible por  2.
 
3<sup>n</sup> – 1 es divisible por  2.
 +
 
'''Inicio de inducción:'''  
 
'''Inicio de inducción:'''  
Para n = 0  ; 3<sup>0</sup> – 1 = 1 – 1 = 0  no se cumple la propiedad.
+
Para n = 0  ; 3<sup>0</sup> – 1 = 1 – 1 = 0  no se cumple la propiedad.
Para n = 1, 3<sup>1</sup> – 1 = 2  es divisible por 2.  Se cumple la propiedad.
+
Para n = 1, 3<sup>1</sup> – 1 = 2  es divisible por 2.  Se cumple la propiedad.
 
Elaborar de conjunto con los alumnos que si  un número es divisible por 2, entonces  es de la forma 2x, con x que pertenece a N.)
 
Elaborar de conjunto con los alumnos que si  un número es divisible por 2, entonces  es de la forma 2x, con x que pertenece a N.)
 +
 
'''Hipótesis de inducción:'''  
 
'''Hipótesis de inducción:'''  
Para n = k : 3<sup>k</sup> – 1 = 2x
+
Para n = k : 3<sup>k</sup> – 1 = 2x.
 +
 
 
'''Tesis de inducción:'''  
 
'''Tesis de inducción:'''  
Para n = k + 1:  3<sup>k + 1</sup> – 1 = 2  
+
Para n = k + 1:  3<sup>k + 1</sup> – 1 = 2.
 +
 
 
'''Demostración de la tesis de inducción:'''  
 
'''Demostración de la tesis de inducción:'''  
3<sup>k</sup> – 1 = 2x   
+
3<sup>k</sup> – 1 = 2x   
Multiplicando por 3 ambos miembros, tenemos                                  
+
Multiplicando por 3 ambos miembros, tenemos:
3·3<sup>k</sup>-3 = 6x  
+
3·3<sup>k</sup>-3 = 6x  
3<sup>k+1</sup> = 3 + 6x  
+
 
3<sup>k+1</sup> = 2 + 1 + 6x  
+
3<sup>k+1</sup> = 3 + 6x
3<sup>k + 1</sup> – 1 = 2 + 6x
+
   
3<sup>k + 1</sup> – 1 =  2 (1 + 3x)         
+
3<sup>k+1</sup> = 2 + 1 + 6x  
3<sup>k + 1</sup> – 1 =  2     y   luego 3<sup>n</sup> – 1 es divisible por 2 para todo n que pertenece a los números naturales distintos de 0   
+
 
==Enlace externo==
+
3<sup>k + 1</sup> – 1 = 2 + 6x
 +
 
 +
3<sup>k + 1</sup> – 1 =  2 (1 + 3x)  
 +
        
 +
3<sup>k + 1</sup> – 1 =  2 y luego 3<sup>n</sup> – 1  
 +
 
 +
Es divisible por 2 para todo n que pertenece a los números  
 +
naturales distintos de cero.
 +
 
 +
==Referencias==
 +
{{listaref}}
 +
==Enlaces externos==
 
*[http://www-2.dc.uba.ar/materias/intcomp/varios/avcapituloIII.pdf Inducción Matemática]
 
*[http://www-2.dc.uba.ar/materias/intcomp/varios/avcapituloIII.pdf Inducción Matemática]
 
*[http://induccionmatematica.galeon.com/ Inducción Matemática]
 
*[http://induccionmatematica.galeon.com/ Inducción Matemática]
 
*[http://www.monografias.com Inducción Matemática]
 
*[http://www.monografias.com Inducción Matemática]
==Fuente==
+
 
* Colectivo de autores. Matemática 12 grado parte I. Ministerio de Educación  1991
+
==Fuentes==
 +
* Colectivo de autores. Matemática 12 grado parte I. Ministerio de Educación. [[1991]].
 +
*I. S. Sominski: ''Método de inducción matemática''; Editorial Mir, Moscú [[1985]], 2da. edición
  
 
[[Category: Álgebra]]
 
[[Category: Álgebra]]
 +
[[Category: Aritmética]]
 +
[[Category: Geometría]]
 +
[[Category: Números naturales]]

última versión al 21:46 29 ago 2019

Inducción Matemática
Información sobre la plantilla
Induccionmatematica.JPG
Concepto:Razonamiento en que la conclusión general se obtiene a partir del estudio de todos los casos del fenómeno observado y tiene su validez garantizada. Un caso particular de ella es la inducción matemática.

Método de inducción matemática conlleva una posibilidad de pruebas de ciertas proposiciones cuyas variables recorren el conjunto N de todos los números naturales. Las pruebas toman como pivote demostrativo el principio de inducción completa. Razonamiento que permite demostrar una infinidad de proposiciones, o una proposición que depende de una variable en que toma una infinidad de valores enteros no negativos.

Dato histórico

  • Inducción deriva de la voz latina inductio
  • "Inducción matemática" aparece en un artículo escrito por Augusto de Morgan en 1938, inserto en la Enciclopedia Británica. Lo usó Todhunter, Wallis.
  • Para esta herramienta se usó también la denominación "Principio de Bernoulli", Gauss escribía "eine bekannte methode". Jacobi lo nombraba "método de Kästner", Poincaré acudió a "récurrence".
  • Este recurso fue "inventado" en muchas ocasiones; Euclides lo usaba en forma implícita; Pascal lo empleó en combinatoria y lo haya encontrado en trabajos de Maurolico. Jacob Bernoulli se autoconsideraba el inventor de esta herramienta de prueba matemática. [1]

Definición

Este principio sirve para demostrar propiedades que se cumplen para un conjunto numerable de objetos (Un conjunto A es numerable si existe una biyección de A en el conjunto de los números naturales). Generalmente se usa la notación A(n), B(n), C(n), P (n), … para denotar estas propiedades.

Principio

El principio de inducción completa, en que se basa el método del mismo nombre, consiste en:

  • 1ro. Probar que la propiedad se satisface para un primer número natural (P (a) es verdadera para a perteneciente a N).
  • 2do. Probar que siempre que un número natural cualquiera satisfaga la propiedad, su sucesor también la satisface.(De P (k) se deduce P (k+1)).

Ejemplo

Demuestra por Inducción completa que para todos los números naturales n se cumple: 0 + 2 + 4 +…+ 2n = n(n + 1). Sea S(n) = 0 + 2 + 4 +…+ 2n. Se debe probar que S(n) = n(n + 1).

Inicio de Inducción: Para n = 0: S (0) = 0(0 + 1) = 0 La propiedad es verdadera para n = 0.

Hipótesis de inducción: Para n = k : 0 + 2 + 4 +…+ 2k = k(k + 1).

Tesis de inducción: Para n = k +1: 0 + 2 + 4 +…+ 2(k+1) = (k + 1)(k + 2).

Demostración de la tesis de inducción: Se debe probar que S (k)= k(k + 1) => S (k+1)= (k + 1)(k + 2) Partiendo de la hipótesis: 0 + 2 + 4 +…+ 2k = k(k + 1) Sumemos el término 2(k +1) a ambos miembros de la igualdad: 0 + 2 + 4 +…+ 2k + 2(k + 1) = k(k + 1) + 2(k + 1) Debemos analizar si en el miembro derecho la expresión: k(k + 1) + 2(k + 1)es la misma que (k + 1)(k + 2) 0 + 2 + 4 +…+ 2k + 2(k + 1) = k(k + 1) + 2(k + 1) 0 + 2 + 4 +… +2k+ 2(k + 1) = (k + 1)(k + 2) extrayendo factor común (k+1) Luego, la propiedad se cumple para todo n que pertenece a N.

Pruebas en la Teoría de números

Demuestra por inducción completa que para todo numero natural n 3n – 1 es divisible por 2.

Inicio de inducción: Para n = 0  ; 30 – 1 = 1 – 1 = 0 no se cumple la propiedad. Para n = 1, 31 – 1 = 2 es divisible por 2. Se cumple la propiedad. Elaborar de conjunto con los alumnos que si un número es divisible por 2, entonces es de la forma 2x, con x que pertenece a N.)

Hipótesis de inducción: Para n = k : 3k – 1 = 2x.

Tesis de inducción: Para n = k + 1: 3k + 1 – 1 = 2.

Demostración de la tesis de inducción: 3k – 1 = 2x Multiplicando por 3 ambos miembros, tenemos: 3·3k-3 = 6x

3k+1 = 3 + 6x

3k+1 = 2 + 1 + 6x

3k + 1 – 1 = 2 + 6x

3k + 1 – 1 = 2 (1 + 3x)

3k + 1 – 1 = 2 y luego 3n – 1

Es divisible por 2 para todo n que pertenece a los números naturales distintos de cero.

Referencias

Enlaces externos

Fuentes

  • Colectivo de autores. Matemática 12 grado parte I. Ministerio de Educación. 1991.
  • I. S. Sominski: Método de inducción matemática; Editorial Mir, Moscú 1985, 2da. edición