Diferencia entre revisiones de «EcuRed:Notificar errores/Archivo 2019»
(Se debe borrar el artículo Creacionismo científico, porque no tiene referencias correctas) |
|||
| Línea 14: | Línea 14: | ||
Por favor, trasladar la pagína [[Hypatia de Alejandría]] a [[Hipatia de Alejandría]] (nombre más común). Gracias.<br />--[[Usuario_discusión:Rosarino/Archivo_2017|Rosarino (discusión)]] 09:23 16 mar 2017 (CDT) | Por favor, trasladar la pagína [[Hypatia de Alejandría]] a [[Hipatia de Alejandría]] (nombre más común). Gracias.<br />--[[Usuario_discusión:Rosarino/Archivo_2017|Rosarino (discusión)]] 09:23 16 mar 2017 (CDT) | ||
| + | |||
| + | ==Se debe borrar el artículo [[Creacionismo científico]], porque no tiene referencias correctas == | ||
| + | |||
| + | Cada frase que se escribe, especialmente en un tema controvertido como este, debe ser referenciada claramente. Este artículo pone como fuentes: | ||
| + | |||
| + | 1) dos videos de YouTube: | ||
| + | * uno de ellos (https://www.youtube.com/watch?v=c-QDEYVwnjU) ya fue eliminado; | ||
| + | * el otro video (https://www.youtube.com/watch?v=W4sxrOJsFg4) tiene una hora de duración, lo que hace difícil revisar si las afirmaciones del artículo están respaldadas por ese video. Tiene como subtítulo: "Documental sobre un grupo de científicos que analizando los postulados evolucionistas a la luz de la pruebas llegaron a la deducción que solo el poder creador de Dios es lo más lógico que se puede llegar a tomar en cuenta"; | ||
| + | |||
| + | 2) la página de inicio de un sitio web acerca de la ciencia generalista (http://www.allaboutscience.org/spanish/) que no demuestra nada, habría que entrar uno por uno en cada uno de sus 40 o 50 artículos para ver dónde están las referencias que apoyan las afirmaciones del artículo. | ||
| + | |||
| + | 3) otro video (http://eltuboadventista.com/mobile/watch_video.php?v=59K1SMSROBAG) con el título "El Colapso Del Darwinismo - Documental Evolucion o Creacion", de 48 minutos. Tampoco sirve como referencia, porque habría que verlo todo entero. | ||
| + | |||
| + | No se pueden mantener artículos controvertidos... sin referencias. | ||
| + | |||
| + | --[[Usuario_discusión:Rosarino/Archivo_2017|Rosarino (discusión)]] 07:50 17 mar 2017 (CDT) | ||
Revisión del 06:50 17 mar 2017
A todos los colaboradores que escriben en esta página
Buenos días:
- Para usted escribir en esta página porque va a Notificar un error o pedir una Fusión (pues detectó artículos repetidos), debe INICIAR SESIÓN y si no es colaborador, favor de CREARSE UNA CUENTA.
- Cuando usted se crea una cuenta ya es Colaborador de Ecured.
- Un Colaborador de Ecured puede Editar páginas y tendrá las suyas personales, entre las que se encuentra su Página de Discusión. Firmar lo que usted escribe facilita la comunicación a través de ellas.
- Para hacer las Notificaciones debe Editar y firmar lo que escribe.
- La firma se efectúa haciendo clic en el "lapicito azul" que se encuentra en el menú "Wikitexto" de este editor. No olvide Guardar los cambios.
- Cuando sea atendida su notificación, su edición aquí, será "borrada" y usted informado de la solución.
Muchas gracias. Atentamente, --Edeliochajc (discusión) 11:10 18 dic 2016 (CST)
Trasladar una página
Por favor, trasladar la pagína Hypatia de Alejandría a Hipatia de Alejandría (nombre más común). Gracias.
--Rosarino (discusión) 09:23 16 mar 2017 (CDT)
Se debe borrar el artículo Creacionismo científico, porque no tiene referencias correctas
Cada frase que se escribe, especialmente en un tema controvertido como este, debe ser referenciada claramente. Este artículo pone como fuentes:
1) dos videos de YouTube:
- uno de ellos (https://www.youtube.com/watch?v=c-QDEYVwnjU) ya fue eliminado;
- el otro video (https://www.youtube.com/watch?v=W4sxrOJsFg4) tiene una hora de duración, lo que hace difícil revisar si las afirmaciones del artículo están respaldadas por ese video. Tiene como subtítulo: "Documental sobre un grupo de científicos que analizando los postulados evolucionistas a la luz de la pruebas llegaron a la deducción que solo el poder creador de Dios es lo más lógico que se puede llegar a tomar en cuenta";
2) la página de inicio de un sitio web acerca de la ciencia generalista (http://www.allaboutscience.org/spanish/) que no demuestra nada, habría que entrar uno por uno en cada uno de sus 40 o 50 artículos para ver dónde están las referencias que apoyan las afirmaciones del artículo.
3) otro video (http://eltuboadventista.com/mobile/watch_video.php?v=59K1SMSROBAG) con el título "El Colapso Del Darwinismo - Documental Evolucion o Creacion", de 48 minutos. Tampoco sirve como referencia, porque habría que verlo todo entero.
No se pueden mantener artículos controvertidos... sin referencias.
--Rosarino (discusión) 07:50 17 mar 2017 (CDT)