Diferencia entre revisiones de «Ataque de Estados Unidos a Venezuela»

(Etiqueta: revisar proyecto)
(Etiqueta: revisar proyecto)
Línea 1: Línea 1:
 
{{Ficha de conflicto militar
 
{{Ficha de conflicto militar
 
|nombre = Ataque de Estados Unidos a Venezuela
 
|nombre = Ataque de Estados Unidos a Venezuela
|conflicto = [[Operación Lanza del Sur]]
+
|conflicto = Operación Determinación Absoluta
|imagen =Secuestro de Nicolas Maduro.png  
+
|imagen = Secuestro_de_Nicolas_Maduro.png
|descripción_imagen =Nicolás Maduro secuestrado, en chándal gris y a bordo del buque USS Iwo Jima. Publicada por Donald Trump, el 3 de enero de 2026 a las 11:23 hora local (17:23 hora en España)<ref>Malditaes. (2026). La detención de Nicolás Maduro tras el ataque militar de EEUU: Qué imágenes son reales y cuáles no · Maldita.es. Maldita.es - Periodismo para que no Te la Cuelen. [https://maldita.es/malditobulo/20260103/imagenes-reales-falsas-detencion-nicolas-maduro/].</ref>
+
|descripción_imagen = Nicolás Maduro detenido, en chándal gris y a bordo del buque USS Iwo Jima. Publicada por Donald Trump, el 3 de enero de 2026 a las 11:23 hora local (17:23 hora en España)<ref name="Maldita">{{Cita web|url=https://maldita.es/malditobulo/20260103/imagenes-reales-falsas-detencion-nicolas-maduro/|título=La detención de Nicolás Maduro tras el ataque militar de EEUU: qué imágenes son reales y cuáles no|editorial=Maldita.es|fecha=3 de enero de 2026|fechaacceso=6 de enero de 2026}}</ref>
|tamaño =
+
|fecha = 3 de enero de 2026
|fecha = [[3 de enero]] de [[2026]]
+
|lugar = [[Caracas]], [[La Guaira]], [[Aragua (Venezuela)|Aragua]], [[Miranda (Venezuela)|Miranda]], Venezuela
|lugar = [[Caracas]], [[La Guaira]], [[Aragua (Venezuela)|Aragua]], [[Miranda (Venezuela)|Miranda]], {{Bandera2|Venezuela}}
 
 
|casus = Ejecución de orden de captura emitida por tribunales federales de EE. UU. contra [[Nicolás Maduro]]
 
|casus = Ejecución de orden de captura emitida por tribunales federales de EE. UU. contra [[Nicolás Maduro]]
 
|descripción = Incursión militar puntual de fuerzas especiales estadounidenses en [[Caracas]], con el objetivo declarado de detener extraterritorialmente al presidente [[Nicolás Maduro]] y a su esposa, [[Cilia Flores]]. El gobierno de EE. UU. calificó la acción como legal; varios gobiernos la denunciaron como una violación de la soberanía venezolana.
 
|descripción = Incursión militar puntual de fuerzas especiales estadounidenses en [[Caracas]], con el objetivo declarado de detener extraterritorialmente al presidente [[Nicolás Maduro]] y a su esposa, [[Cilia Flores]]. El gobierno de EE. UU. calificó la acción como legal; varios gobiernos la denunciaron como una violación de la soberanía venezolana.
 
|resultado = Nicolás Maduro y Cilia Flores fueron trasladados a EE. UU. bajo custodia militar. El gobierno venezolano quedó acéfalo y se declaró en emergencia nacional.
 
|resultado = Nicolás Maduro y Cilia Flores fueron trasladados a EE. UU. bajo custodia militar. El gobierno venezolano quedó acéfalo y se declaró en emergencia nacional.
|consecuencias = Reacciones internacionales divididas; condena de gobiernos como Cuba, Rusia y China; protestas diplomáticas; crisis institucional en Venezuela
+
|consecuencias = Reacciones internacionales divididas; condena de gobiernos como Cuba y China; protestas diplomáticas; crisis institucional en Venezuela
 
|territorio = Sin cambios territoriales
 
|territorio = Sin cambios territoriales
|combatientes1 = <br>
+
|combatientes1 =  
 
* Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos (USSOCOM)
 
* Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos (USSOCOM)
 
* 1.º Destacamento Operacional de Fuerzas Especiales-Delta (Delta Force)
 
* 1.º Destacamento Operacional de Fuerzas Especiales-Delta (Delta Force)
Línea 18: Línea 17:
 
* Agencia Central de Inteligencia (CIA)
 
* Agencia Central de Inteligencia (CIA)
 
* Mando Sur de Estados Unidos (USSOUTHCOM)
 
* Mando Sur de Estados Unidos (USSOUTHCOM)
|combatientes2 = <br>
+
|combatientes2 =  
 
* Guardia Presidencial de Venezuela
 
* Guardia Presidencial de Venezuela
 
* Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB)
 
* Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB)
Línea 30: Línea 29:
 
|bajas2 = Más de 80 muertos (según medios locales); 32 militares cubanos fallecidos (según gobierno cubano)
 
|bajas2 = Más de 80 muertos (según medios locales); 32 militares cubanos fallecidos (según gobierno cubano)
 
}}
 
}}
 +
 
'''Ataque de Estados Unidos a Venezuela (2026)'''. El 3 de enero de 2026, fuerzas especiales de Estados Unidos ejecutaron una operación militar puntual en [[Caracas (Venezuela)|Caracas]], [[Venezuela]], con el objetivo declarado de detener extraterritorialmente al presidente [[Nicolás Maduro]] y a su esposa, [[Cilia Flores]]. La acción, denominada '''Operación Determinación Absoluta''' (en inglés: ''Operation Absolute Resolve''), fue confirmada por el presidente estadounidense [[Donald Trump]] y forma parte de la [[Operación Lanza del Sur]]. Mientras el gobierno de Estados Unidos la calificó como una acción legal basada en cargos federales, varios gobiernos y organismos internacionales expresaron preocupación por su legalidad y por las implicaciones para la soberanía venezolana.
 
'''Ataque de Estados Unidos a Venezuela (2026)'''. El 3 de enero de 2026, fuerzas especiales de Estados Unidos ejecutaron una operación militar puntual en [[Caracas (Venezuela)|Caracas]], [[Venezuela]], con el objetivo declarado de detener extraterritorialmente al presidente [[Nicolás Maduro]] y a su esposa, [[Cilia Flores]]. La acción, denominada '''Operación Determinación Absoluta''' (en inglés: ''Operation Absolute Resolve''), fue confirmada por el presidente estadounidense [[Donald Trump]] y forma parte de la [[Operación Lanza del Sur]]. Mientras el gobierno de Estados Unidos la calificó como una acción legal basada en cargos federales, varios gobiernos y organismos internacionales expresaron preocupación por su legalidad y por las implicaciones para la soberanía venezolana.
  
 
== Objetivos ==
 
== Objetivos ==
 
=== Objetivo declarado ===
 
=== Objetivo declarado ===
La administración estadounidense señaló como motivo oficial de la operación la ejecución de las órdenes de captura emitidas por tribunales federales de EE. UU. contra el presidente [[Nicolás Maduro]], acusado de delitos como ''[[narcotráfico]]'' y ''[[conspiración]]''. El propósito declarado fue su detención y traslado a territorio estadounidense para enfrentar un proceso judicial.<ref>{{Cita web|url=https://www.justice.gov/opa/pr/venezuelan-president-nicolas-maduro-moros-and-14-current-and-former-venezuelan-officials|título=Cargos federales contra Nicolás Maduro|editorial=Departamento de Justicia de EE.UU.|fecha=26 de marzo de 2020|fechaacceso=5 de enero de 2026}}</ref>
+
La administración estadounidense señaló como motivo oficial de la operación la ejecución de las órdenes de captura emitidas por tribunales federales de EE. UU. contra el presidente [[Nicolás Maduro]], acusado de delitos como ''[[narcotráfico]]'' y ''[[conspiración]]''.<ref name="DOJ">{{Cita web|url=https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/manhattan-us-attorney-announces-narco-terrorism-charges-against-nicolas-maduro-current|título=Manhattan U.S. Attorney Announces Narco-Terrorism Charges Against Nicolas Maduro|editorial=Departamento de Justicia de EE.UU.|fecha=26 de marzo de 2020|fechaacceso=6 de enero de 2026}}</ref>
  
 
=== Objetivos según gobiernos críticos ===
 
=== Objetivos según gobiernos críticos ===
 
Gobiernos que condenaron la acción interpretaron que perseguía fines geopolíticos más amplios:
 
Gobiernos que condenaron la acción interpretaron que perseguía fines geopolíticos más amplios:
 
+
* Desestabilización y cambio de régimen.<ref name="Granma">{{Cita web|url=https://www.vanguardia.cu/de-cuba/36856-cuba-denuncio-el-ataque-directo-contra-venezuela-es-terrorismo-de-estado|título=Cuba denunció el ataque directo contra Venezuela: es terrorismo de Estado|editorial=Granma|fecha=4 de enero de 2026|fechaacceso=6 de enero de 2026}}</ref>
* ''Desestabilización y cambio de régimen'': Gobiernos como los de [[Cuba]], [[Rusia]] e [[Irán]] denunciaron que el ataque buscaba forzar un cambio de gobierno en Venezuela.<ref name="Granma">{{Cita web|url=http://www.granma.cu/mundo/2026-01-04/cuba-denuncia-agresion-eeuu-confirma-muerte-colaboradores-venezuela|título=Cuba denuncia agresión militar de EE. UU. y confirma muerte de 32 colaboradores en Venezuela|editorial=Granma|fecha=4 de enero de 2026|fechaacceso=5 de enero de 2026}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://actualidad.rt.com/actualidad/2026-01-03/russia-exige-explicaciones-captura-maduro|título=Rusia exige a EE. UU. explicaciones por la detención de Maduro: “violación inaceptable de la soberanía”|editorial=RT en Español|fecha=3 de enero de 2026|fechaacceso=5 de enero de 2026}}</ref>
+
* Control de recursos estratégicos.
* ''Control de recursos estratégicos'': La alianza [[ALBA-TCP]] afirmó que la operación buscaba facilitar el acceso a los recursos petroleros y minerales de Venezuela.<ref>{{Cita web|url=http://www.granma.cu/mundo/2026-01-05/alba-tcp-repudia-agresion-estadounidense-venezuela|título=ALBA-TCP repudia agresión estadounidense contra Venezuela|editorial=Granma|fecha=5 de enero de 2026|fechaacceso=6 de enero de 2026}}</ref>
+
* Interrupción de la cooperación internacional.<ref name="Granma"/>
* ''Debilitamiento de alianzas regionales'': Analistas señalaron que la acción pretendía enviar un mensaje disuasorio a gobiernos afines en la región, buscando fracturar alianzas políticas.
 
* ''Interrupción de la cooperación internacional'': Al informar la muerte de 32 colaboradores militares, Cuba sostuvo que la operación también apuntaba a la asistencia técnica que brindaba a Venezuela.<ref name="Granma" />
 
 
 
Mientras EE. UU. presentó la ''"Operación Determinación Absoluta"'' como una acción judicial extraterritorial, un sector significativo de la comunidad internacional la caracterizó como una operación militar con fines políticos y económicos más amplios, que constituía una violación de la soberanía venezolana y el derecho internacional.<ref>{{Cita web|url=https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/|título=La operación de EE. UU. en Venezuela genera numerosas dudas jurídicas|editorial=France 24|fecha=4 de enero de 2026|fechaacceso=5 de enero de 2026}}</ref>
 
  
 
== Antecedentes ==
 
== Antecedentes ==
Desde 2020, tribunales federales de Estados Unidos emitieron cargos contra Nicolás Maduro por presuntos delitos de [[narcotráfico]], [[lavado de dinero]] y [[conspiración transnacional]], según documentos judiciales divulgados por el [[Departamento de Justicia de Estados Unidos|Departamento de Justicia]]<ref>{{Cita web|url=https://www.justice.gov/opa/pr/venezuelan-president-nicolas-maduro-moros-and-14-current-and-former-venezuelan-officials|título=Cargos federales contra Nicolás Maduro|editorial=Departamento de Justicia de EE.UU.|fecha=26 de marzo de 2020|fechaacceso=5 de enero de 2026}}</ref>. Washington ofreció una recompensa por su detención, en el marco de la [[Ley de Designación de Narcotraficantes Extranjeros]]. Las tensiones bilaterales se intensificaron durante el segundo mandato de Donald Trump, especialmente tras la ruptura de relaciones diplomáticas y el reconocimiento de autoridades paralelas en Venezuela por parte del gobierno estadounidense<ref>{{Cita web|url=https://www.nytimes.com/2025/01/10/world/americas/us-venezuela-relations.html|título=Tensions Escalate as U.S. Recognizes Venezuelan Opposition|sitioweb=The New York Times|fecha=10 de enero de 2025|fechaacceso=5 de enero de 2026}}</ref>. Diversos gobiernos y organismos multilaterales expresaron posiciones divergentes sobre la legitimidad de dichas acciones.
+
Desde 2020, tribunales federales de Estados Unidos emitieron cargos contra Nicolás Maduro por presuntos delitos de [[narcotráfico]], [[lavado de dinero]] y [[conspiración transnacional]].<ref name="DOJ"/> Washington ofreció una recompensa por su detención, en el marco de la [[Ley de Designación de Narcotraficantes Extranjeros]].
  
=== Desarrollo de la operación ===
+
== Desarrollo de la operación ==
La madrugada del 3 de enero de 2026, unidades del [[Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos]] (USSOCOM), incluyendo el 1.º [[Destacamento Delta]] y el 160.º [[Regimiento de Aviación de Operaciones Especiales]] (SOAR), ingresaron al espacio aéreo venezolano. La operación, según reportes de medios locales y denuncias del gobierno venezolano, incluyó ataques coordinados en las localidades de Caracas, [[La Guaira (Venezuela)|La Guaira]], [[Aragua (Venezuela)|Aragua]] y [[Miranda (estado de Venezuela)|Miranda]]<ref>{{Cita web|url=https://www.latercera.com/mundo/noticia/caracas-la-guaira-y-miranda-los-lugares-en-que-venezuela-denuncio-que-estados-unidos-ataco-en-venezuela/|título=Caracas, La Guaira, Aragua y Miranda: los lugares en que Venezuela denunció ataques de Estados Unidos|editorial=La Tercera|fecha=3 de enero de 2026|fechaacceso=5 de enero de 2026}}</ref>. El objetivo central se concentró en Caracas, donde, con apoyo de inteligencia de la [[CIA]], lograron detener extraterritorialmente a Nicolás Maduro y Cilia Flores en las inmediaciones del [[Palacio de Miraflores]] en menos de tres horas. Ambos fueron trasladados al [[portaaviones]] [[USS Iwo Jima]] y posteriormente a territorio estadounidense<ref>{{Cita web|url=https://www.bbc.com/news/world-latin-américa-67890123|título=Maduro Captured and Extracted in Daring U.S. Raid|sitioweb=BBC News|fecha=3 de enero de 2026|fechaacceso=5 de enero de 2026}}</ref>. Testigos en varias de estas localidades reportaron fuertes explosiones durante el operativo<ref>{{Cita web|url=https://www.infobae.com/venezuela/2026/01/03/temblo-el-piso-con-las-explosiones-asi-se-vivio-en-venezuela-el-operativo-militar-de-estados-unidos-que-capturo-a-nicolas-maduro/|título=“Tembló el piso con las explosiones”: así se vivió en Venezuela el operativo militar de Estados Unidos|editorial=Infobae|fecha=3 de enero de 2026|fechaacceso=5 de enero de 2026}}</ref>.
+
La madrugada del 3 de enero de 2026, unidades del [[Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos]] (USSOCOM) ingresaron al espacio aéreo venezolano. El objetivo central se concentró en Caracas, donde, con apoyo de inteligencia de la [[CIA]], lograron detener a Nicolás Maduro y Cilia Flores en las inmediaciones del [[Palacio de Miraflores]].<ref name="Maldita"/> Hubo debate mediático sobre el lenguaje empleado para describir la captura, incluyendo la instrucción reportada a periodistas de evitar el término “secuestro”.<ref name="BBCSCMP">{{Cita web|url=https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3338946/bbc-journalists-reportedly-told-avoid-saying-us-kidnapped-venezuelan-leader-maduro|título=BBC journalists reportedly told to avoid saying US ‘kidnapped’ Venezuelan leader Maduro|editorial=South China Morning Post (SCMP)|fecha=3 de enero de 2026|fechaacceso=6 de enero de 2026}}</ref>
  
 
== Reacciones internacionales ==
 
== Reacciones internacionales ==
El gobierno de Cuba, a través de una declaración oficial del MINREX publicada en [[Cubadebate]], denunció la agresión y confirmó la muerte de 32 militares cubanos que integraban el anillo de seguridad presidencial. El diario [[Granma (periódico)|Granma]], órgano oficial del [[Partido Comunista de Cuba]], reiteró esta denuncia y calificó el hecho como una "agresión militar"<ref name="Granma">{{Cita web|url=http://www.granma.cu/mundo/2026-01-04/cuba-denuncia-agresion-eeuu-confirma-muerte-colaboradores-venezuela|título=Cuba denuncia agresión militar de EE. UU. y confirma muerte de 32 colaboradores en Venezuela|editorial=Granma|fecha=4 de enero de 2026|fechaacceso=5 de enero de 2026}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.cubadebate.cu/noticias/2026/01/04/declaracion-minrex-operacion-eeuu-venezuela/|título=Declaración del MINREX sobre la operación militar de EE. UU. en Venezuela|editorial=Cubadebate|fecha=4 de enero de 2026|fechaacceso=5 de enero de 2026}}</ref>.
+
* Cuba denunció la agresión y confirmó la muerte de 32 militares cubanos.<ref name="Granma"/>
 
+
* China condenó la operación como violación del derecho internacional.<ref name="Reuters">{{Cita web|url=https://www.elcomercio.com/actualidad/mundo/china-condena-ataques-eeuu-venezuela-exige-respeto-derecho-internacional/|título=China condena ataques de EE.UU. a Venezuela y exige respeto al derecho internacional|editorial=Reuters / El Comercio|fecha=4 de enero de 2026|fechaacceso=6 de enero de 2026}}</ref>
[[Rusia]], a través del medio estatal [[RT]] en Español, exigió explicaciones por lo que denominó una "violación inaceptable de la soberanía"<ref name="RT">{{Cita web|url=https://actualidad.rt.com/actualidad/2026-01-03/russia-exige-explicaciones-captura-maduro|título=Rusia exige a EE. UU. explicaciones por la detención de Maduro: “violación inaceptable de la soberanía”|editorial=RT en Español|fecha=3 de enero de 2026|fechaacceso=5 de enero de 2026}}</ref>. El [[Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia|Ministerio de Asuntos Exteriores ruso]] amplió esta postura en un comunicado oficial, calificando la operación como un "acto de agresión armada" y expresando su profunda preocupación<ref>{{Cita web|url=https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1930593/|título=Comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia|editorial=Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia|fecha=3 de enero de 2026|fechaacceso=5 de enero de 2026}}</ref>.
+
* Rusia exigió explicaciones a Estados Unidos por la captura de Maduro.<ref name="RTCNT">{{Cita web|url=https://cntnoticias.net/2026/01/03/rusia-exige-a-ee-uu-explicar-captura-del-presidente-nicolas-maduro/|título=Rusia exige a EE.UU. explicar captura del presidente Nicolás Maduro|editorial=CNT Noticias / RT|fecha=3 de enero de 2026|fechaacceso=6 de enero de 2026}}</ref>
 
 
China también condenó enérgicamente la operación. Su [[Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China|Ministerio de Relaciones Exteriores]] emitió una declaración a través de la agencia [[Reuters]], describiéndola como una violación del [[derecho internacional]] y exigiendo la liberación inmediata de los detenidos. Esta posición fue respaldada por declaraciones públicas de sus representantes en foros internacionales<ref>{{Cita web|url=https://www.reuters.com/world/americas/china-condemns-us-military-operation-venezuela-2026-01-04/|título=China Condemns U.S. Military Operation in Venezuela|sitioweb=Reuters|fecha=4 de enero de 2026|fechaacceso=5 de enero de 2026}}</ref>.
 
 
 
Por su parte, gobiernos como los de [[Argentina]] y [[Colombia]] respaldaron la acción<ref>{{Cita web|url=https://elpais.com/internacional/2026-01-04/argentina-colombia-apoyo-operacion-venezuela.html|título=Argentina y Colombia apoyan la operación estadounidense en Venezuela|sitioweb=El País|fecha=4 de enero de 2026|fechaacceso=5 de enero de 2026}}</ref>, mientras que [[México]], [[Bolivia]] y otros países del [[ALBA]] la condenaron.
 
 
 
== Posición de la comunidad internacional ==
 
Diversos organismos multilaterales, como la [[Organización de las Naciones Unidas]] ([[ONU]]) y la [[Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños]] ([[CELAC]]), convocaron sesiones extraordinarias para evaluar la legalidad de la operación<ref>{{Cita web|url=https://www.un.org/press/en/2026/sc15567.doc.htm|título=Security Council Meets on Venezuela Situation|editorial=Naciones Unidas|fecha=4 de enero de 2026|fechaacceso=5 de enero de 2026}}</ref>. Rusia y [[República Popular China|China]], como miembros permanentes del [[Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas|Consejo de Seguridad de la ONU]], apoyaron la solicitud de Venezuela de una reunión de emergencia, donde sus representantes criticaron enérgicamente la acción. Mientras algunos Estados miembros defendieron el principio de no intervención y la soberanía nacional, otros destacaron la gravedad de los cargos imputados a Nicolás Maduro y la necesidad de justicia internacional. La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos instó a garantizar el [[debido proceso]] y la transparencia en el tratamiento de los detenidos<ref name="OHCHR">{{Cita web|url=https://www.ohchr.org/en/statements/2026/01/un-human-rights-chief-calls-due-process-after-maduro-capture|título=UN Human Rights Chief Calls for Due Process After Maduro Capture|editorial=Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos|fecha=5 de enero de 2026|fechaacceso=5 de enero de 2026}}</ref>.
 
  
 
== Consecuencias ==
 
== Consecuencias ==
La detención extraterritorial de Nicolás Maduro generó una crisis institucional en Venezuela. El Tribunal Supremo de Justicia calificó la operación como un “[[secuestro internacional]]” y convocó a una sesión de emergencia<ref>{{Cita web|url=https://apnews.com/article/venezuela-maduro-capture-supreme-court-reaction-9a8f3d4c5b2e4a1f8c7d6e9f0a1b2c3d|título=Venezuela's Supreme Court Denounces "International Kidnapping"|sitioweb=Associated Press|fecha=4 de enero de 2026|fechaacceso=5 de enero de 2026}}</ref>. La Asamblea Nacional, integrada mayoritariamente por fuerzas políticas afines al Ejecutivo, declaró la ausencia absoluta del presidente y activó mecanismos constitucionales de contingencia. En el plano internacional, se intensificaron las tensiones diplomáticas entre Estados Unidos y varios países aliados de Venezuela, que denunciaron la acción como una violación de la soberanía nacional.
+
La detención extraterritorial de Nicolás Maduro generó una crisis institucional en Venezuela. El Tribunal Supremo calificó la operación como un “secuestro internacional”.<ref name="AP">{{Cita web|url=https://www.france24.com/en/americas/20260104-live-venezuela-maduro-held-in-us-custody-as-trump-vows-to-run-the-country-us|título=Live: Venezuela's Maduro held in US custody as Trump vows to 'run the country'|editorial=Associated Press (AP) / France24|fecha=4 de enero de 2026|fechaacceso=6 de enero de 2026}}</ref> La Asamblea Nacional declaró la ausencia absoluta del presidente y activó mecanismos constitucionales de contingencia.
  
 
== Evaluación jurídica ==
 
== Evaluación jurídica ==
Desde la perspectiva del gobierno de Estados Unidos, la operación fue una detención legal basada en cargos federales por [[narcotráfico]] y conspiración transnacional. La administración estadounidense argumentó que Nicolás Maduro era un “criminal transnacional” y que su aprehensión respondía a la ejecución de una orden judicial válida bajo su jurisdicción interna.
+
La operación estadounidense generó numerosas dudas jurídicas desde la óptica del derecho internacional y la soberanía estatal.<ref name="F24Legal">{{Cita web|url=https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20260104-la-operaci%C3%B3n-de-eeuu-en-venezuela-genera-numerosas-dudas-jur%C3%ADdicas|título=La operación de EEUU en Venezuela genera numerosas dudas jurídicas|editorial=France24|fecha=4 de enero de 2026|fechaacceso=6 de enero de 2026}}</ref> En paralelo, la ONU convocó una sesión de emergencia en el Consejo de Seguridad, subrayando que “el poder de la ley debe prevalecer”.<ref name="UNNews">{{Cita web|url=https://news.un.org/en/story/2026/01/1166700|título=Security Council LIVE: ‘The power of the law must prevail’ amid Venezuela crisis|editorial=UN News|fecha=4 de enero de 2026|fechaacceso=6 de enero de 2026}}</ref>
 
 
Sin embargo, desde el punto de vista del derecho internacional, la operación ha sido ampliamente cuestionada. La [[Carta de las Naciones Unidas]], en su Artículo 2.4, prohíbe el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, salvo en casos de [[legítima defensa]] o con autorización expresa del Consejo de Seguridad<ref name="UNCharter">{{Cita web|url=https://www.un.org/es/about-us/un-charter/full-text|título=Carta de las Naciones Unidas – Artículo 2.4|editorial=Naciones Unidas|fechaacceso=5 de enero de 2026}}</ref>. En este caso:
 
 
 
* No existió consentimiento del Estado venezolano.
 
* No hubo resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que autorizara la acción.
 
* No se invocó legítima defensa, ya que Venezuela no había atacado a Estados Unidos.
 
 
 
Diversos expertos, organismos multilaterales y la propia Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos calificaron la operación como una violación de la soberanía venezolana y expresaron grave preocupación por el peligroso precedente que sienta el uso unilateral de la fuerza<ref name="France24">{{Cita web|url=https://www.france24.com/es/20260104-analisis-juridico-operacion-eeuu-venezuela-derecho-internacional|título=La operación de EE. UU. en Venezuela genera numerosas dudas jurídicas|editorial=France 24|fecha=4 de enero de 2026|fechaacceso=5 de enero de 2026}}</ref><ref name="OHCHR" />. La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la [[Unión Africana]] también manifestaron su rechazo a la acción, solicitando una investigación independiente sobre su legalidad.
 
 
 
En consecuencia, aunque la operación fue considerada legal bajo la legislación interna de Estados Unidos, no fue reconocida como legítima por amplios sectores de la comunidad internacional, y su legalidad sigue siendo objeto de debate en foros multilaterales.
 
  
 
== Véase también ==
 
== Véase también ==

Revisión del 15:29 6 ene 2026

Ataque de Estados Unidos a Venezuela
Información sobre la plantilla
Parte de Operación Determinación Absoluta
Secuestro de Nicolas Maduro.png
Nicolás Maduro detenido, en chándal gris y a bordo del buque USS Iwo Jima. Publicada por Donald Trump, el 3 de enero de 2026 a las 11:23 hora local (17:23 hora en España)[1]
Fecha 3 de enero de 2026
Lugar Caracas, La Guaira, Aragua, Miranda, Venezuela
Causas Ejecución de orden de captura emitida por tribunales federales de EE. UU. contra Nicolás Maduro
Resumen Incursión militar puntual de fuerzas especiales estadounidenses en Caracas, con el objetivo declarado de detener extraterritorialmente al presidente Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores. El gobierno de EE. UU. calificó la acción como legal; varios gobiernos la denunciaron como una violación de la soberanía venezolana.
Resultado Nicolás Maduro y Cilia Flores fueron trasladados a EE. UU. bajo custodia militar. El gobierno venezolano quedó acéfalo y se declaró en emergencia nacional.
Consecuencias Reacciones internacionales divididas; condena de gobiernos como Cuba y China; protestas diplomáticas; crisis institucional en Venezuela
Territorio Sin cambios territoriales
Beligerantes
* Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos (USSOCOM)
  • 1.º Destacamento Operacional de Fuerzas Especiales-Delta (Delta Force)
  • 160.º Regimiento de Aviación de Operaciones Especiales (SOAR)
  • Agencia Central de Inteligencia (CIA)
  • Mando Sur de Estados Unidos (USSOUTHCOM)
* Guardia Presidencial de Venezuela
  • Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB)
  • Milicia Bolivariana
  • Asesores militares extranjeros (según reportes no confirmados)
Comandantes
Donald Trump (comandante en jefe); oficiales del SOCOM (no identificados) Nicolás Maduro; Vladimir Padrino López
Fuerzas en combate
Aprox. 300 efectivos (fuerzas especiales y apoyo aéreo) Estimado: 1 200 efectivos en Caracas (según fuentes locales)
Bajas
2 heridos (según fuentes estadounidenses) Más de 80 muertos (según medios locales); 32 militares cubanos fallecidos (según gobierno cubano)

Ataque de Estados Unidos a Venezuela (2026). El 3 de enero de 2026, fuerzas especiales de Estados Unidos ejecutaron una operación militar puntual en Caracas, Venezuela, con el objetivo declarado de detener extraterritorialmente al presidente Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores. La acción, denominada Operación Determinación Absoluta (en inglés: Operation Absolute Resolve), fue confirmada por el presidente estadounidense Donald Trump y forma parte de la Operación Lanza del Sur. Mientras el gobierno de Estados Unidos la calificó como una acción legal basada en cargos federales, varios gobiernos y organismos internacionales expresaron preocupación por su legalidad y por las implicaciones para la soberanía venezolana.

Objetivos

Objetivo declarado

La administración estadounidense señaló como motivo oficial de la operación la ejecución de las órdenes de captura emitidas por tribunales federales de EE. UU. contra el presidente Nicolás Maduro, acusado de delitos como narcotráfico y conspiración.[2]

Objetivos según gobiernos críticos

Gobiernos que condenaron la acción interpretaron que perseguía fines geopolíticos más amplios:

  • Desestabilización y cambio de régimen.[3]
  • Control de recursos estratégicos.
  • Interrupción de la cooperación internacional.[3]

Antecedentes

Desde 2020, tribunales federales de Estados Unidos emitieron cargos contra Nicolás Maduro por presuntos delitos de narcotráfico, lavado de dinero y conspiración transnacional.[2] Washington ofreció una recompensa por su detención, en el marco de la Ley de Designación de Narcotraficantes Extranjeros.

Desarrollo de la operación

La madrugada del 3 de enero de 2026, unidades del Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos (USSOCOM) ingresaron al espacio aéreo venezolano. El objetivo central se concentró en Caracas, donde, con apoyo de inteligencia de la CIA, lograron detener a Nicolás Maduro y Cilia Flores en las inmediaciones del Palacio de Miraflores.[1] Hubo debate mediático sobre el lenguaje empleado para describir la captura, incluyendo la instrucción reportada a periodistas de evitar el término “secuestro”.[4]

Reacciones internacionales

  • Cuba denunció la agresión y confirmó la muerte de 32 militares cubanos.[3]
  • China condenó la operación como violación del derecho internacional.[5]
  • Rusia exigió explicaciones a Estados Unidos por la captura de Maduro.[6]

Consecuencias

La detención extraterritorial de Nicolás Maduro generó una crisis institucional en Venezuela. El Tribunal Supremo calificó la operación como un “secuestro internacional”.[7] La Asamblea Nacional declaró la ausencia absoluta del presidente y activó mecanismos constitucionales de contingencia.

Evaluación jurídica

La operación estadounidense generó numerosas dudas jurídicas desde la óptica del derecho internacional y la soberanía estatal.[8] En paralelo, la ONU convocó una sesión de emergencia en el Consejo de Seguridad, subrayando que “el poder de la ley debe prevalecer”.[9]

Véase también

Enlaces externos

Referencias