Diferencia entre revisiones de «Ufología»
| (No se muestran 7 ediciones intermedias de 2 usuarios) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| − | |||
{{Definición | {{Definición | ||
| − | |nombre= | + | |nombre= Ufología |
| − | |imagen= 220px-PurportedUFO2.jpg| | + | |imagen= 220px-PurportedUFO2.jpg |
| − | }} | + | |concepto=Estudio del fenómeno OVNI como este supuesto fotografiado el [[31 de julio]] de [[1952]] en [[Nueva Jersey]]. |
| − | ''' Ufología'''. | + | }} |
| − | + | ''' Ufología'''. Estudio del fenómeno [[OVNI]] a partir del análisis del material relativo al mismo: [[fotografía]]s, [[video]]s, presuntos testimonios sobre avistamientos, informes de radar, etc., con el objeto de proponer [[hipótesis]] sobre su procedencia. La ufología proviene del inglés ''ufology'', palabra formada a partir de '''U'''nidentified '''F'''lying '''O'''bject (UFO) (en español "OVNI", '''O'''bjeto '''V'''olador '''N'''o '''I'''dentificado); también es conocido en español como '''ovnilogía'''. | |
| − | La ufología es un movimiento de investigación de fenómenos aeroespaciales anómalos, que pueden estar asociados a fenómenos meteorológicos, tecnología aeroespacial humana o posible tecnología espacial de origen extraterrestre; esta se encuentra relacionada con temas tales como los presuntos reportes de abducción, las visitas de dormitorio y los fenómenos de tiempo perdido, así como los círculos en los cultivos" o Crop Circles (ya que una hipótesis atribuye su creación a tecnología extraterrestre), mutilaciones de ganado ocurridas en diferentes países, el proyecto Majestic 12, etc. | + | |
| − | + | ==Definiciones== | |
| + | La ufología es un movimiento de investigación de fenómenos aeroespaciales anómalos, que pueden estar asociados a fenómenos meteorológicos, tecnología aeroespacial humana o posible tecnología espacial de origen extraterrestre; esta se encuentra relacionada con temas tales como los presuntos reportes de [[abducción]], las visitas de dormitorio y los fenómenos de tiempo perdido, así como los "círculos en los cultivos" o ''Crop Circles'' (ya que una hipótesis atribuye su creación a tecnología extraterrestre), mutilaciones de ganado ocurridas en diferentes países, el proyecto Majestic 12, etc. | ||
| + | |||
| + | La ausencia de una explicación científica coherente en algunos casos, ha sumado adeptos pero en muchos otros se ha demostrado que se trataba de hechos falsos o tergiversados, preparados para engañar a la sociedad y tener repercusión pública. | ||
| + | |||
==Etimología== | ==Etimología== | ||
| − | Según la Real Academia Española Ufología proviene de la palabra inglesa UFO, en español O.V.N.I., y la terminación griega logía, es decir " | + | Según la [[Real Academia Española]] el término Ufología proviene de la palabra inglesa UFO, en español O.V.N.I., y la terminación griega logía, es decir "tratado", "estudio", "ciencia". Etimológicamente ufología significaría el "tratado de los ovnis" y su expresión correcta en español debería ser la ovnilogía, pero este último término no lo recoge la RAE en su 21ª edición. Sin embargo, la definición dada por la propia RAE es: ''Simulacro de investigación científica basado en la creencia de que ciertos objetos voladores no identificados son naves espaciales de procedencia extraterrestre''. |
| − | Simulacro de investigación científica basado en la creencia de que ciertos objetos voladores no identificados son naves espaciales de procedencia extraterrestre. | + | ===Consideraciones=== |
| − | + | La ufología, como la medicina o la biología, reporta casos positivos y negativos. Pero, cuando se trata del estudio OVNI, un caso negativo es aquel del que se ha podido determinar su procedencia y un caso positivo, dentro de su ámbito de estudio, el que no se ha podido acreditar su origen. | |
| − | + | ||
| − | + | La ufología tiende a identificar a los ovnis con vehículos tripulados, sobre todo extraterrestres y los seres que viajan en ellos se denominan ovninautas y no ufonautas, como correspondería a su derivación del anglicismo. El tener una palabra propia para dichos supuestos tripulantes es debido a que la ufología surgió poco después de la gran oleada de observaciones que trajo el final de la [[Segunda Guerra Mundial]]. | |
| − | [[Archivo:250px-Allen_Hynek_Jacques_Vallee_1.jpg|200px|thumb| | + | [[Archivo:250px-Allen_Hynek_Jacques_Vallee_1.jpg|200px|thumb|rigth|Josef Allen Hynek (izquierda), inventor del acrónimo U.F.O. y Jacques Vallee (derecha), escritor del libro Pasaje a Magonia.]] |
| − | La | + | |
| − | + | ==La amenaza exterior== | |
| − | + | El [[24 de junio]] de [[1947]], Kenneth Arnold informó sobre nueve inusuales objetos volantes en formación sobre las Mount Rainer, en [[Washington]]. Trató de informar al [[FBI]], pero al encontrar la oficina cerrada se dirigió al periódico local. El periodista [[Bill Bequette]] durante la entrevista confundió la forma de los objetos, parecidos a un bumeran, con la descripción del movimiento que parecían hacer, es decir, como platillos rebotando sobre el agua. Esta confusión dio lugar al conocido nombre de ''platillo volante'', pero dicha denominación no era del agrado de los científicos, entre ellos el astrónomo [[Josef Allen Hynek]]. | |
| − | Uno de los directores de dichos estudios, Josef Allen Hynek, dio una definición más genéricas para las observaciones, llamándolas Objeto Volador No Identificado, del inglés "Unidentified Flying Object" o "UFO", de donde proviene la palabra "Ufology" y de esta el término español | + | |
| + | Muchos otros ciudadanos declararon haber visto también objetos sobrevolando el cielo de los [[Estados Unidos]] y ante la posibilidad de que ingenios extranjeros, especialmente [[Unión Soviética|soviéticos]], estuviesen violando el espacio aéreo estadounidense la administración de [[Harry S. Truman]] puso en marcha el Proyecto Singo en [[1947]], para conocer qué había de cierto en el creciente número de observaciones. | ||
| + | |||
| + | Dos años después los militares rebautizaron dicho proyecto con el nombre de Proyecto Fastidio, Project Grudge en inglés por el sentimiento que tenían las fuerzas aéreas estadounidenses hacia él. Al final del mandato de Truman, [[1952]], las investigaciones serían encuadradas en el Proyecto Libro Azul. Los gobiernos de [[Dwight D. Eisenhower]], [[John Fitzgerald Kennedy]] y [[Lyndon B. Johnson]], quien cerraría el proyecto. | ||
| + | |||
| + | Uno de los directores de dichos estudios, [[Josef Allen Hynek]], dio una definición más genéricas para las observaciones, llamándolas Objeto Volador No Identificado, del inglés "Unidentified Flying Object" o "UFO", de donde proviene la palabra "Ufology" y de esta el término español. Pese a que la USAF y la mayor parte de los científicos involucrados en el tema concluyeron que tras los ovnis no se oculta ningún fenómeno desconocido de la naturaleza ni son prueba de la presencia extraterrestres; un pequeño grupo de investigadores como el propio Josef Allen Hynek, no estuvieron de acuerdo con estas conclusiones y siguieron investigando por su cuenta. | ||
=== El informe tipo de la ufología=== | === El informe tipo de la ufología=== | ||
| − | + | La certeza de estar frente a un ovni se precisa de un informe o relato que no aclare la procedencia de lo visto. Wilding-White indicaba que dicho informe o relato debería contener al menos seis apartados básicos: | |
| − | Localización | + | * Localización de la observación con lugar, fecha y hora de la misma. |
[[Archivo:220px-Hurt_Report_cover_page.png|200px|thumb|right|Portada de un informe automovilístico. Los informes son la base de la ufología.]] | [[Archivo:220px-Hurt_Report_cover_page.png|200px|thumb|right|Portada de un informe automovilístico. Los informes son la base de la ufología.]] | ||
| − | Datos | + | * Datos de la observación donde se indique la longitud y tiempo que duró. |
| − | Ubicación | + | * Ubicación del OVNI con información sobre su ángulo en el cielo, su orientación respecto a los cuatro [[puntos cardinales]] y un dibujo con la forma del objeto. |
| − | Descripción | + | * Descripción del OVNI aportando la forma, el sonido, el color, el movimiento, el número de objetos y el brillo comparado con otro cuerpo conocido como el [[Sol]], la [[Luna]], [[Venus]] o similar. |
| − | Datos | + | * Datos del observador para identificarlo e incluso volver a contactar con él por medio de su nombre, dirección, teléfono... |
| − | Condiciones | + | * Condiciones atmosféricas existentes en el momento de la observación, sobre todo el grado de nubosidad, la [[temperatura]], [[el viento y las precipitaciones, además de cualquier otra considerada interesante. |
| − | + | ||
| + | El informe puede ser complementado con la grabación sonora con el o los testigos, para después transcribirla y repasarlas las veces que sea necesario. Pero cuando la observación ha provocado reacciones, como la movilización de algún tipo de medio, resulta de gran importancia reunir los registros que puedan haber dejado dichos medios, caso del informe del radarista o el controlador aéreo, pilotos que hubieran salido en misión de scramble, el tacógrafo de vehículos terrestres si fuera posible y un largo etc. | ||
Si el aparato ha dejado alguna huella, lo que Josef Allen Hynek catalogó como un "encuentro en la segunda fase", se pueden adjuntar fotografías, mediciones, análisis geológicos, biológicos, radioactivos... | Si el aparato ha dejado alguna huella, lo que Josef Allen Hynek catalogó como un "encuentro en la segunda fase", se pueden adjuntar fotografías, mediciones, análisis geológicos, biológicos, radioactivos... | ||
Como en tantas otras disciplinas donde la información juega un papel esencial, un punto de gran importancia es la verificiación de los datos recogidos utilizando varias fuentes, además de la principal. Esto es debido a muchos factores, entre ellos a las distorsiones que provoca la percepción y la memoria humana | Como en tantas otras disciplinas donde la información juega un papel esencial, un punto de gran importancia es la verificiación de los datos recogidos utilizando varias fuentes, además de la principal. Esto es debido a muchos factores, entre ellos a las distorsiones que provoca la percepción y la memoria humana | ||
| + | |||
=== Ufología vs ciencia=== | === Ufología vs ciencia=== | ||
| − | + | * Existe la propuesta de cambiar el nombre de ufología por el de ufolatría. Para los defensores de dicho cambio la ufología no es una [[ciencia]] ni una disciplina, sino una forma de fe religiosa. La petición se asienta en varios puntos, entre ellos un deseo confeso de que las observaciones sean visitas extraterrestres. | |
| − | + | * La ufología es catalogada por varios autores como [[Carl Sagan]] como una pseudociencia por los siguientes motivos: | |
| − | Una | + | * Se apunta para que la ufología sea algo más que un coleccionismo de relatos. |
| − | de los | + | * Todas las ciencias se marcan un objeto de estudio determinado. Incluso ciencias de ontenido muy amplio, como la biología, se centran en un campo del universo concreto, para el caso biológico serían los seres vivos, desde [[bacteria]]s hasta cordados. |
| − | La | + | * La ufología, por su parte, se basa en lo que no se ha determinado, lo que no se ha podido conocer o identificar, es decir, estudiar todo lo que no es. Lo realmente analizado es el pequeño número de casos resistentes a explicaciones físicas, aeroespaciales, meteorológicas, astronómicas, psicológicas, etc. Autodenominados ufólogos, como Vicente Juan Ballester Olmos sostiene que los casos positivos no muestran un patrón, o varios, por el que puedan obtenerse conclusiones, ni un grupo de características comunes. Cada positivo es único, por lo tanto sería necesaria una ciencia o disciplina para cada uno de ellos al no haber nada genérico que analizar. Una segunda razón esgrimida por sus detractores es que la ufología deja en otros la [[carga de la prueba]]. |
| − | + | * En ufología uno de los documentos que suele presentarse como prueba son fotografías, pero imposibles de volver a tomar por otra persona con otra cámara, porque los objetos fotografiados ya no están allí, la verificación es imposible. Ninguna foto presentada ha supuesto un aporte de conocimiento de alguna clase por "estar demasiado lejos, por ser demasiado borrosas, por descubrirse objetos conocidos. | |
| − | + | * Con la proliferación de las televisiones locales y después la tecnología digital, millones o miles de millones de personas llevan a todas partes consigo cámaras de cierta calidad, en los teléfonos móviles y, sin embargo, no aparece una prueba incuestionable de visitas extraterrestres, uno de los defensores de esta argumento es [[Steven Spielberg]], en los años 70 creyente en la posibilidad de visitas extraterrestres y escéptico posteriormente. | |
| + | * La ufología esgrime argumentos más persuasivos que demostrativos: Académicos como Ricardo Campo muestra la ''falacia del residuo'' como el principal de dichos argumentos persuasivos. Según esta falacia, siempre queda un porcentaje de casos sin explicación y "sería la prueba de que aún existe algo misterioso por encima de la capacidad del ser humano". En cualquier disciplina con suficiente número de investigaciones siempre quedan algunas que no han podido ser aclaradas por distintos motivos: existen crímenes sin explicación y accidentes de los que no se conocen sus causas, lo que no es una demostración de la existencia de hombres-lobo o cualquier otro ser demoníaco. | ||
| + | * Científicos como Javier Armentia han indicando que la ufología no ha reportado conocimiento alguno. En el supuesto de que la causa última fueran visitas extraterrestres, la ufología no ha revelado al existencia de ningún exoplaneta, ni ha dado pistas para detectar ninguna señal inteligente, ni ha realizado aportes en metalurgia, aeronáutica, microelectrónica, propulsión, etc. | ||
| + | * En los años 70 la empresa Avro Aircraft investigó si la forma de platillo podía ofrecer mejores prestaciones aéreas que otras configuraciones. Estados Unidos retomó la investigación y siguió financiando los prototipos pero estos nunca se acercaron a las capacidades esperadas, además de ser sumamente inestables. | ||
| + | * Unas de las razones de los escasos aportes de la ufología es dada por [[Luis Alfonso Gámez]], al indicar que la literatura ufológica siempre ha ido por detrás de la ficción científica: Los mensajes para preservar el Planeta fueron divulgados antes en películas como "Ultimatum a la Tierra" que por los "contactados"; las [[Abducción|abducciones]] habían aparecido en los tebeos décadas antes que los Hill dijeron haber sido subidos a un platillo volante. | ||
| + | |||
| + | * Otra objeción a la ufología radica en que no persigue obtener nuevos conocimientos, sino el lucro personal de los más conocidos ufólogos, por medio de creación de movimientos exotéricos, pronunciación de conferencias e ingresos por publicaciones de todo tipo. Pese a ello, autores escépticos como Luis Alfonso Gámez reconocen que se pueden encontrar ufólogos serios y que buscan ampliar el conocimiento, pero generalmente "la seriedad de un ufólogo es inversamente proporcional a su volumen de ventas" apunta el autor español. Fernando L. Frías ha constatado que no se trata sólo de divulgar historias sin verificar, se trata incluso de inventar historias como una práctica regular e incluso cotidiana. | ||
| + | |||
=== La ufología como práctica en declive=== | === La ufología como práctica en declive=== | ||
| − | La ufología ha ido ampliando sus campos de interés con el tiempo. Inicialmente recopilaba informes de de casos ocurridos en las tres fases descritas por Hynek durante sus trabajos en el Proyecto Libro Azul: observación, análisis de huellas o indicios y visión tripulantes. Pero en [[1961]] el matrimonio compuesto por Betty y Barney Hill afirmó haber entrado en una nave | + | La ufología ha ido ampliando sus campos de interés con el tiempo. Inicialmente recopilaba informes de de casos ocurridos en las tres fases descritas por Hynek durante sus trabajos en el Proyecto Libro Azul: observación, análisis de huellas o indicios y visión de tripulantes. Pero en [[1961]] el matrimonio compuesto por Betty y Barney Hill afirmó haber entrado en una nave extraterrestre y ser explorados por sus ocupantes. Tras esto las llamadas abducciones comenzaron a proliferar (Ballester Olmos, 2000, p. 33) con distintos relatos sobre las exploraciones corporales practicadas por los ovninautas. Más adelante algunos afirmaron haber sido implantados con dispositivos, posteriormente la ufología también recogió casos de cultivos aplastados en formas geométricas e incluso algunas testigos afirman haber mantenido relaciones sexuales con extraterrestres llegando a quedar embarazadas (Sagan, 1997). |
Así mismo, casos de los que también se ocupa la ufología son las llamadas visitas de dormitorio, donde los testigos afirman que son secuestrados en su dormitorio y llevados hasta la nave extraterrestres para ser examinados allí de diferentes formas. Los testigos declaran no poder moverse e ir levitando hasta el ingenio. | Así mismo, casos de los que también se ocupa la ufología son las llamadas visitas de dormitorio, donde los testigos afirman que son secuestrados en su dormitorio y llevados hasta la nave extraterrestres para ser examinados allí de diferentes formas. Los testigos declaran no poder moverse e ir levitando hasta el ingenio. | ||
| + | |||
Según académicos como Eduarlo Angulo o Luis Alfonso Gámez, toda esta deriva es síntoma de un decaimiento de la ufología, en lo que atención y número de publicaciones se refiere. Además, añade Angulo, a tenor de lo aparecido en películas de ficción científica, la ufología tiene muy poco futuro y quizá sus nuevos temas sean sobre microbiología extraterrestre, uno de los pocos campos donde se han rodado nuevos títulos. Por su parte, Gámez mantiene que dicha deriva ha hecho que la ufología esté destruyéndose así mismo, porque "ya no le queda más por inventar" | Según académicos como Eduarlo Angulo o Luis Alfonso Gámez, toda esta deriva es síntoma de un decaimiento de la ufología, en lo que atención y número de publicaciones se refiere. Además, añade Angulo, a tenor de lo aparecido en películas de ficción científica, la ufología tiene muy poco futuro y quizá sus nuevos temas sean sobre microbiología extraterrestre, uno de los pocos campos donde se han rodado nuevos títulos. Por su parte, Gámez mantiene que dicha deriva ha hecho que la ufología esté destruyéndose así mismo, porque "ya no le queda más por inventar" | ||
| + | |||
==Véase también== | ==Véase también== | ||
*[[Astrobiología]] | *[[Astrobiología]] | ||
*[[OVNI]] | *[[OVNI]] | ||
*[[Abducción]] | *[[Abducción]] | ||
| − | + | ||
| − | + | ==Fuentes== | |
| − | + | * Ballester Olmos, Vicente-Juan (2000). «OVNIS el enigma que nunca existió». Muy especial (Madrid: G+J) (45). ISSN 1134-2749. | |
| − | + | * Menéndez, Oscar (2000). «La bola del dragón (y otros bichos lengandarios)». Muy especial (Madrid: G+J) (45). ISSN 1134-2749. | |
| − | == | + | * Sagan, Carl (1997). El mundo y sus demonios. La ciencia como una luz en la oscuridad. Barcelona: Planeta. ISBN 84-08-02043-9. |
| − | *Ballester Olmos, Vicente-Juan (2000). «OVNIS el enigma que nunca existió». Muy especial (Madrid: G+J) (45). ISSN 1134-2749. | + | * Wilding-White, Ted (1977). Todo sobre OVNI. Madrid: Lago. ISBN 84-7374-044-0. |
| − | *Menéndez, Oscar (2000). «La bola del dragón (y otros bichos lengandarios)». Muy especial (Madrid: G+J) (45). ISSN 1134-2749. | + | * Diccionario de la Lengua española. Madrid: Real Academia Española (2011). |
| − | *Sagan, Carl (1997). El mundo y sus demonios. La ciencia como una luz en la oscuridad. Barcelona: Planeta. ISBN 84-08-02043-9. | ||
| − | *Wilding-White, Ted (1977). Todo sobre OVNI. Madrid: Lago. ISBN 84-7374-044-0. | ||
[[Category:Aerospacio]] | [[Category:Aerospacio]] | ||
última versión al 21:27 21 jun 2021
| ||||||
Ufología. Estudio del fenómeno OVNI a partir del análisis del material relativo al mismo: fotografías, videos, presuntos testimonios sobre avistamientos, informes de radar, etc., con el objeto de proponer hipótesis sobre su procedencia. La ufología proviene del inglés ufology, palabra formada a partir de Unidentified Flying Object (UFO) (en español "OVNI", Objeto Volador No Identificado); también es conocido en español como ovnilogía.
Sumario
Definiciones
La ufología es un movimiento de investigación de fenómenos aeroespaciales anómalos, que pueden estar asociados a fenómenos meteorológicos, tecnología aeroespacial humana o posible tecnología espacial de origen extraterrestre; esta se encuentra relacionada con temas tales como los presuntos reportes de abducción, las visitas de dormitorio y los fenómenos de tiempo perdido, así como los "círculos en los cultivos" o Crop Circles (ya que una hipótesis atribuye su creación a tecnología extraterrestre), mutilaciones de ganado ocurridas en diferentes países, el proyecto Majestic 12, etc.
La ausencia de una explicación científica coherente en algunos casos, ha sumado adeptos pero en muchos otros se ha demostrado que se trataba de hechos falsos o tergiversados, preparados para engañar a la sociedad y tener repercusión pública.
Etimología
Según la Real Academia Española el término Ufología proviene de la palabra inglesa UFO, en español O.V.N.I., y la terminación griega logía, es decir "tratado", "estudio", "ciencia". Etimológicamente ufología significaría el "tratado de los ovnis" y su expresión correcta en español debería ser la ovnilogía, pero este último término no lo recoge la RAE en su 21ª edición. Sin embargo, la definición dada por la propia RAE es: Simulacro de investigación científica basado en la creencia de que ciertos objetos voladores no identificados son naves espaciales de procedencia extraterrestre.
Consideraciones
La ufología, como la medicina o la biología, reporta casos positivos y negativos. Pero, cuando se trata del estudio OVNI, un caso negativo es aquel del que se ha podido determinar su procedencia y un caso positivo, dentro de su ámbito de estudio, el que no se ha podido acreditar su origen.
La ufología tiende a identificar a los ovnis con vehículos tripulados, sobre todo extraterrestres y los seres que viajan en ellos se denominan ovninautas y no ufonautas, como correspondería a su derivación del anglicismo. El tener una palabra propia para dichos supuestos tripulantes es debido a que la ufología surgió poco después de la gran oleada de observaciones que trajo el final de la Segunda Guerra Mundial.
La amenaza exterior
El 24 de junio de 1947, Kenneth Arnold informó sobre nueve inusuales objetos volantes en formación sobre las Mount Rainer, en Washington. Trató de informar al FBI, pero al encontrar la oficina cerrada se dirigió al periódico local. El periodista Bill Bequette durante la entrevista confundió la forma de los objetos, parecidos a un bumeran, con la descripción del movimiento que parecían hacer, es decir, como platillos rebotando sobre el agua. Esta confusión dio lugar al conocido nombre de platillo volante, pero dicha denominación no era del agrado de los científicos, entre ellos el astrónomo Josef Allen Hynek.
Muchos otros ciudadanos declararon haber visto también objetos sobrevolando el cielo de los Estados Unidos y ante la posibilidad de que ingenios extranjeros, especialmente soviéticos, estuviesen violando el espacio aéreo estadounidense la administración de Harry S. Truman puso en marcha el Proyecto Singo en 1947, para conocer qué había de cierto en el creciente número de observaciones.
Dos años después los militares rebautizaron dicho proyecto con el nombre de Proyecto Fastidio, Project Grudge en inglés por el sentimiento que tenían las fuerzas aéreas estadounidenses hacia él. Al final del mandato de Truman, 1952, las investigaciones serían encuadradas en el Proyecto Libro Azul. Los gobiernos de Dwight D. Eisenhower, John Fitzgerald Kennedy y Lyndon B. Johnson, quien cerraría el proyecto.
Uno de los directores de dichos estudios, Josef Allen Hynek, dio una definición más genéricas para las observaciones, llamándolas Objeto Volador No Identificado, del inglés "Unidentified Flying Object" o "UFO", de donde proviene la palabra "Ufology" y de esta el término español. Pese a que la USAF y la mayor parte de los científicos involucrados en el tema concluyeron que tras los ovnis no se oculta ningún fenómeno desconocido de la naturaleza ni son prueba de la presencia extraterrestres; un pequeño grupo de investigadores como el propio Josef Allen Hynek, no estuvieron de acuerdo con estas conclusiones y siguieron investigando por su cuenta.
El informe tipo de la ufología
La certeza de estar frente a un ovni se precisa de un informe o relato que no aclare la procedencia de lo visto. Wilding-White indicaba que dicho informe o relato debería contener al menos seis apartados básicos:
- Localización de la observación con lugar, fecha y hora de la misma.
- Datos de la observación donde se indique la longitud y tiempo que duró.
- Ubicación del OVNI con información sobre su ángulo en el cielo, su orientación respecto a los cuatro puntos cardinales y un dibujo con la forma del objeto.
- Descripción del OVNI aportando la forma, el sonido, el color, el movimiento, el número de objetos y el brillo comparado con otro cuerpo conocido como el Sol, la Luna, Venus o similar.
- Datos del observador para identificarlo e incluso volver a contactar con él por medio de su nombre, dirección, teléfono...
- Condiciones atmosféricas existentes en el momento de la observación, sobre todo el grado de nubosidad, la temperatura, [[el viento y las precipitaciones, además de cualquier otra considerada interesante.
El informe puede ser complementado con la grabación sonora con el o los testigos, para después transcribirla y repasarlas las veces que sea necesario. Pero cuando la observación ha provocado reacciones, como la movilización de algún tipo de medio, resulta de gran importancia reunir los registros que puedan haber dejado dichos medios, caso del informe del radarista o el controlador aéreo, pilotos que hubieran salido en misión de scramble, el tacógrafo de vehículos terrestres si fuera posible y un largo etc. Si el aparato ha dejado alguna huella, lo que Josef Allen Hynek catalogó como un "encuentro en la segunda fase", se pueden adjuntar fotografías, mediciones, análisis geológicos, biológicos, radioactivos... Como en tantas otras disciplinas donde la información juega un papel esencial, un punto de gran importancia es la verificiación de los datos recogidos utilizando varias fuentes, además de la principal. Esto es debido a muchos factores, entre ellos a las distorsiones que provoca la percepción y la memoria humana
Ufología vs ciencia
- Existe la propuesta de cambiar el nombre de ufología por el de ufolatría. Para los defensores de dicho cambio la ufología no es una ciencia ni una disciplina, sino una forma de fe religiosa. La petición se asienta en varios puntos, entre ellos un deseo confeso de que las observaciones sean visitas extraterrestres.
- La ufología es catalogada por varios autores como Carl Sagan como una pseudociencia por los siguientes motivos:
- Se apunta para que la ufología sea algo más que un coleccionismo de relatos.
- Todas las ciencias se marcan un objeto de estudio determinado. Incluso ciencias de ontenido muy amplio, como la biología, se centran en un campo del universo concreto, para el caso biológico serían los seres vivos, desde bacterias hasta cordados.
- La ufología, por su parte, se basa en lo que no se ha determinado, lo que no se ha podido conocer o identificar, es decir, estudiar todo lo que no es. Lo realmente analizado es el pequeño número de casos resistentes a explicaciones físicas, aeroespaciales, meteorológicas, astronómicas, psicológicas, etc. Autodenominados ufólogos, como Vicente Juan Ballester Olmos sostiene que los casos positivos no muestran un patrón, o varios, por el que puedan obtenerse conclusiones, ni un grupo de características comunes. Cada positivo es único, por lo tanto sería necesaria una ciencia o disciplina para cada uno de ellos al no haber nada genérico que analizar. Una segunda razón esgrimida por sus detractores es que la ufología deja en otros la carga de la prueba.
- En ufología uno de los documentos que suele presentarse como prueba son fotografías, pero imposibles de volver a tomar por otra persona con otra cámara, porque los objetos fotografiados ya no están allí, la verificación es imposible. Ninguna foto presentada ha supuesto un aporte de conocimiento de alguna clase por "estar demasiado lejos, por ser demasiado borrosas, por descubrirse objetos conocidos.
- Con la proliferación de las televisiones locales y después la tecnología digital, millones o miles de millones de personas llevan a todas partes consigo cámaras de cierta calidad, en los teléfonos móviles y, sin embargo, no aparece una prueba incuestionable de visitas extraterrestres, uno de los defensores de esta argumento es Steven Spielberg, en los años 70 creyente en la posibilidad de visitas extraterrestres y escéptico posteriormente.
- La ufología esgrime argumentos más persuasivos que demostrativos: Académicos como Ricardo Campo muestra la falacia del residuo como el principal de dichos argumentos persuasivos. Según esta falacia, siempre queda un porcentaje de casos sin explicación y "sería la prueba de que aún existe algo misterioso por encima de la capacidad del ser humano". En cualquier disciplina con suficiente número de investigaciones siempre quedan algunas que no han podido ser aclaradas por distintos motivos: existen crímenes sin explicación y accidentes de los que no se conocen sus causas, lo que no es una demostración de la existencia de hombres-lobo o cualquier otro ser demoníaco.
- Científicos como Javier Armentia han indicando que la ufología no ha reportado conocimiento alguno. En el supuesto de que la causa última fueran visitas extraterrestres, la ufología no ha revelado al existencia de ningún exoplaneta, ni ha dado pistas para detectar ninguna señal inteligente, ni ha realizado aportes en metalurgia, aeronáutica, microelectrónica, propulsión, etc.
- En los años 70 la empresa Avro Aircraft investigó si la forma de platillo podía ofrecer mejores prestaciones aéreas que otras configuraciones. Estados Unidos retomó la investigación y siguió financiando los prototipos pero estos nunca se acercaron a las capacidades esperadas, además de ser sumamente inestables.
- Unas de las razones de los escasos aportes de la ufología es dada por Luis Alfonso Gámez, al indicar que la literatura ufológica siempre ha ido por detrás de la ficción científica: Los mensajes para preservar el Planeta fueron divulgados antes en películas como "Ultimatum a la Tierra" que por los "contactados"; las abducciones habían aparecido en los tebeos décadas antes que los Hill dijeron haber sido subidos a un platillo volante.
- Otra objeción a la ufología radica en que no persigue obtener nuevos conocimientos, sino el lucro personal de los más conocidos ufólogos, por medio de creación de movimientos exotéricos, pronunciación de conferencias e ingresos por publicaciones de todo tipo. Pese a ello, autores escépticos como Luis Alfonso Gámez reconocen que se pueden encontrar ufólogos serios y que buscan ampliar el conocimiento, pero generalmente "la seriedad de un ufólogo es inversamente proporcional a su volumen de ventas" apunta el autor español. Fernando L. Frías ha constatado que no se trata sólo de divulgar historias sin verificar, se trata incluso de inventar historias como una práctica regular e incluso cotidiana.
La ufología como práctica en declive
La ufología ha ido ampliando sus campos de interés con el tiempo. Inicialmente recopilaba informes de de casos ocurridos en las tres fases descritas por Hynek durante sus trabajos en el Proyecto Libro Azul: observación, análisis de huellas o indicios y visión de tripulantes. Pero en 1961 el matrimonio compuesto por Betty y Barney Hill afirmó haber entrado en una nave extraterrestre y ser explorados por sus ocupantes. Tras esto las llamadas abducciones comenzaron a proliferar (Ballester Olmos, 2000, p. 33) con distintos relatos sobre las exploraciones corporales practicadas por los ovninautas. Más adelante algunos afirmaron haber sido implantados con dispositivos, posteriormente la ufología también recogió casos de cultivos aplastados en formas geométricas e incluso algunas testigos afirman haber mantenido relaciones sexuales con extraterrestres llegando a quedar embarazadas (Sagan, 1997). Así mismo, casos de los que también se ocupa la ufología son las llamadas visitas de dormitorio, donde los testigos afirman que son secuestrados en su dormitorio y llevados hasta la nave extraterrestres para ser examinados allí de diferentes formas. Los testigos declaran no poder moverse e ir levitando hasta el ingenio.
Según académicos como Eduarlo Angulo o Luis Alfonso Gámez, toda esta deriva es síntoma de un decaimiento de la ufología, en lo que atención y número de publicaciones se refiere. Además, añade Angulo, a tenor de lo aparecido en películas de ficción científica, la ufología tiene muy poco futuro y quizá sus nuevos temas sean sobre microbiología extraterrestre, uno de los pocos campos donde se han rodado nuevos títulos. Por su parte, Gámez mantiene que dicha deriva ha hecho que la ufología esté destruyéndose así mismo, porque "ya no le queda más por inventar"
Véase también
Fuentes
- Ballester Olmos, Vicente-Juan (2000). «OVNIS el enigma que nunca existió». Muy especial (Madrid: G+J) (45). ISSN 1134-2749.
- Menéndez, Oscar (2000). «La bola del dragón (y otros bichos lengandarios)». Muy especial (Madrid: G+J) (45). ISSN 1134-2749.
- Sagan, Carl (1997). El mundo y sus demonios. La ciencia como una luz en la oscuridad. Barcelona: Planeta. ISBN 84-08-02043-9.
- Wilding-White, Ted (1977). Todo sobre OVNI. Madrid: Lago. ISBN 84-7374-044-0.
- Diccionario de la Lengua española. Madrid: Real Academia Española (2011).
