Diferencia entre revisiones de «Nazifascismo»
(Etiqueta: revisar proyecto) |
(→Alianza militar y política) (Etiquetas: revisar proyecto, Edición visual) |
||
| Línea 41: | Línea 41: | ||
== Alianza militar y política == | == Alianza militar y política == | ||
La concreción práctica del nazifascismo se materializó en: | La concreción práctica del nazifascismo se materializó en: | ||
| − | * El '''Eje Roma-Berlín''' (1936), alianza diplomática inicial | + | * El '''[[Eje Roma-Berlín]]''' (1936), alianza diplomática inicial |
* El '''[[Pacto de Acero]]''' (1939), tratado de amistad y alianza militar | * El '''[[Pacto de Acero]]''' (1939), tratado de amistad y alianza militar | ||
* La intervención conjunta en la '''[[Guerra Civil Española]]''' (1936-1939) | * La intervención conjunta en la '''[[Guerra Civil Española]]''' (1936-1939) | ||
Revisión del 14:10 21 feb 2026
| ||||
Nazifascismo es un concepto historiográfico y político que se refiere a la confluencia ideológica y la alianza estratégica entre el Partido Nazi de Adolf Hitler en Alemania y el Partido Nacional Fascista de Benito Mussolini en Italia. El término, utilizado principalmente en la historiografía de posguerra, enfatiza las similitudes estructurales, los puntos de contacto ideológico y la colaboración política y militar entre ambos regímenes totalitarios durante el periodo de entreguerras y la Segunda Guerra Mundial.
Sumario
Origen del término
El vocablo "nazifascismo" surge como palabra compuesta en la década de 1930, inicialmente en el lenguaje de los movimientos antifascistas europeos, para designar unitariamente a las dos principales expresiones del totalitarismo de derecha en Europa. La consolidación del término en la historiografía se produce después de 1945, cuando el análisis comparado de ambos regímenes reveló profundas coincidencias estructurales más allá de sus diferencias nacionales.
En la Italia de posguerra, el término nazifascismo se popularizó ampliamente para referirse al enemigo común contra el que luchó la Resistencia italiana. En España, el concepto fue empleado por los exiliados republicanos y posteriormente por la historiografía académica para analizar el apoyo de la España franquista a las Potencias del Eje.
Bases ideológicas comunes
El nazifascismo como concepto se sustenta en una serie de elementos ideológicos compartidos por ambos movimientos:
Totalitarismo y liderazgo carismático
Tanto el nazismo como el fascismo desarrollaron sistemas de partido único basados en el liderazgo absoluto de una figura carismática (el Führerprinzip alemán y el Duce italiano). Ambos regímenes suprimieron toda forma de oposición política, eliminaron la separación de poderes y establecieron un control estatal sobre todos los aspectos de la vida social.
Anticomunismo
La lucha contra el comunismo y la Unión Soviética constituyó uno de los ejes centrales de la propaganda y la acción política de ambos movimientos. Este anticomunismo militante justificó la represión interna y la intervención en la Guerra Civil Española (1936-1939) en apoyo al bando sublevado.
Nacionalismo extremo y expansionismo
Ambas ideologías postulaban la superioridad de sus respectivas naciones y el derecho a expandirse territorialmente a costa de otros pueblos: el Lebensraum (espacio vital) alemán hacia Europa del Este y el spazio vitale italiano hacia el Mediterráneo y los Balcanes.
Rechazo a la democracia liberal
El nazifascismo se definió explícitamente como una alternativa tanto al capitalismo liberal como al comunismo soviético, propugnando un "Tercer Estado" corporativo y totalitario que superara las contradicciones de la democracia parlamentaria.
Culto a la violencia y militarismo
La violencia política fue exaltada como instrumento legítimo de transformación social. Ambos regímenes organizaron milicias paramilitares (las SA y SS en Alemania, los Camicias negras en Italia) y convirtieron la preparación militar en un eje central de la educación juvenil.
Diferencias fundamentales
A pesar de las similitudes, la historiografía señala diferencias importantes que impiden identificar plenamente ambos fenómenos:
- Racismo y antisemitismo: Mientras el nazismo basaba su ideología en un racismo biológico pseudocientífico que culminó en el Holocausto, el fascismo italiano no incorporó el antisemitismo racial hasta 1938, bajo presión alemana, y su práctica fue menos sistemática.
- Papel del Estado: El fascismo italiano mantuvo formalmente instituciones como la monarquía y el papado, mientras el nazismo tendió a una absorción total del Estado por el partido.
- Proyecto imperial: El expansionismo nazi tenía un carácter genocida explícito hacia los pueblos eslavos, mientras el colonialismo italiano, aunque brutal, no alcanzó los niveles de exterminio planificado del Este europeo.
Alianza militar y política
La concreción práctica del nazifascismo se materializó en:
- El Eje Roma-Berlín (1936), alianza diplomática inicial
- El Pacto de Acero (1939), tratado de amistad y alianza militar
- La intervención conjunta en la Guerra Civil Española (1936-1939)
- La participación de Italia en la Segunda Guerra Mundial como aliada de Alemania desde 1940
- La creación de la República Social Italiana (1943-1945), estado títere nazi en el norte de Italia tras la caída de Mussolini
El nazifascismo en la Resistencia europea
Para los movimientos de liberación europeos, particularmente en Italia, Francia y Yugoslavia, el término "nazifascismo" designaba al enemigo común sin distinción de nacionalidades. En la Resistencia italiana, los partisanos lucharon contra las fuerzas de ocupación alemanas y contra los fascistas de la República de Saló, considerándolos parte de un mismo fenómeno.
La Risiera di San Sabba, único campo de concentración nazi en Italia con horno crematorio, constituye el símbolo más trágico de la colaboración nazi-fascista en la persecución y exterminio de partisanos, judíos y opositores políticos.
Uso contemporáneo del término
Investigaciones académicas recientes han analizado el resurgimiento de fenómenos políticos análogos al nazifascismo, vinculándolos con las crisis cíclicas del capitalismo y el descontento social generado por las políticas neoliberales.[1] El estudio posdoctoral de Carlos Alberto Lucena (2023) argumenta que las sucesivas crisis económicas, particularmente la crisis inmobiliaria de 2008 y la crisis de la eurozona de 2010, generaron condiciones sociales (desempleo, precarización, empobrecimiento) que permitieron el resurgimiento de movimientos totalitarios, un fenómeno que denomina "nuevo nazifascismo".[1]
El sociólogo Octavio Ianni señaló ya en 1998 que el neoliberalismo, a pesar de presentarse como defensor de la democracia, recrea las condiciones para el surgimiento de movimientos de este tipo, al imponer la lógica del capital sobre todas las esferas de la vida social. Según Ianni, bajo el neoliberalismo se identifican "cartão de crédito e consumismo com cidadania, concentração do capital com progresso, multiplicação de corporações com cosmopolitismo".[2]
En el ámbito jurídico, estudios contemporáneos han identificado la persistencia de elementos de la teoría jurídica nazi en ciertas corrientes doctrinales y en la interpretación judicial actual, particularmente en Brasil. Alexandre Santos Aragão y Alexandre Gustavo Melo Franco Bahia (2017) analizan comparativamente las propuestas de juristas nazis como Wolf, Larenz y Schmitt con teóricos contemporáneos, evidenciando elementos autoritarios en decisiones judiciales brasileñas de 2016: desprecio por la legalidad, personificación de la comunidad en la figura del juez y apelación a valores sociales de orden presentados como objetivos.[3]
En la actualidad, "nazifascismo" se emplea en el debate político como categoría para designar movimientos de extrema derecha que combinan elementos de ambas tradiciones. Su uso es controvertido y a menudo objeto de polémica, pero mantiene vigencia en el análisis histórico comparado y en el discurso de los movimientos antifascistas.
Véase también
- Nazismo
- Fascismo
- Totalitarismo
- Segunda Guerra Mundial
- Resistencia italiana
- Risiera di San Sabba
- Virginia Tonelli
- Antifascismo
Referencias
- ↑ 1,0 1,1 Lucena, Carlos Alberto (2023). «Novo Nazifascismo: Relatório Pós-Doutoral». Universidade Estadual de Campinas. Consultado el 21 de febrero de 2026.
- ↑ Ianni, Octavio (1998). «Neoliberalismo e nazi-fascismo» págs. 112-120. São Paulo: XamãCrítica Marxista. Consultado el 21 de febrero de 2026.
- ↑ Aragão, Alexandre Santos (2017). «Sobrevivências do nazifascismo na teoria jurídica contemporânea e seus reflexos na interpretação judicial brasileira» págs. 295-310. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD). Consultado el 21 de febrero de 2026.
Bibliografía
- De Felice, Renzo (1995). Interpretaciones del fascismo (en italiano). Turín: Einaudi. ISBN 9788806138569.
- Kershaw, Ian (2000). El mito de Hitler. Barcelona: Paidós. ISBN 9788449309782.
- Paxton, Robert O. (2005). Anatomía del fascismo. Madrid: Península. ISBN 9788483077025.
- Sternhell, Zeev (1994). El nacimiento de la ideología fascista. Madrid: Siglo XXI. ISBN 9788432308985.
- Ianni, Octavio (1998). "Neoliberalismo e nazi-fascismo". Crítica Marxista (en portugués). São Paulo: Xamã. Vol. 1, n.º 7, pp. 112-120.
- Aragão, Alexandre Santos; Bahia, Alexandre Gustavo Melo Franco (2017). "Sobrevivências do nazifascismo na teoria jurídica contemporânea e seus reflexos na interpretação judicial brasileira". Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) (en portugués). Vol. 9, n.º 3, pp. 295-310. ISSN 2175-2168.
- Lucena, Carlos Alberto (2023). Novo Nazifascismo: Relatório Pós-Doutoral (en portugués). Campinas: Universidade Estadual de Campinas. Disponible en línea.
