Freedom House

Freedom House
Información sobre la plantilla
Institución
Freedom house.jpg
Organización no gubernamental
Fundación:1941

Freedom House. Organización no gubernamental fundada en 1941 en Washington DC, con el objetivo, según su registro, de fortalecer las instituciones “libres” en Estados Unidos y otros países. Presidida en la actualidad por James Woolsey, ex director de la CIA. Es una de las organizaciones no Gubernamentales que el Gobierno de los Estados Unidos ha utilizado como vía en su intento de derrocar la Revolución Cubana.

Antecedentes

Después de la guerra, Freedom House se sumó a agencias gubernamentales como la CIA y el Departamento de Estado para combatir “el comunismo soviético y chino, el antisemitismo y la supresión de los derechos humanos en Europa Oriental y en Asia.”

Abogó por la OTAN en el extranjero pero apoyó causas liberales en el país, condenando al Ku Klux Klan y el macartismo y compartiendo su central en Nueva York, en Wendell Willkie Memorial Building, con la Asociación Nacional por el Progreso de la Gente de Color (NAACP), la Liga contra la Difamación (ADL), y el Consejo Metropolitano de B'nai B'rith. Field se retiró de su puesto de director ejecutivo en 1967 pero sirvió como secretario del consejo de administración hasta 1970. En los años setenta y ochenta, Freedom House cabildeó en la UNESCO contra la Orden de Información y Comunicaciones del Nuevo Mundo, un intento de países del Tercer Mundo de crear sistemas mediáticos que no fueran dominados por las corporaciones y los gobiernos del Primer Mundo.

Durante los años ochenta, la organización comenzó a recibir la mayor parte de sus ingresos de subvenciones de la Fundación Nacional por la Democracia (NED) (fundada por el Congreso en 1983), y los contratos para Latinoamérica sobrepasaron de lejos a aquellos orientados hacia Europa Oriental. Bajo los gobiernos de Ronald Reagan y Bush, Freedom House siguió promoviendo los objetivos de política exterior de USA en Centroamérica, “apoyando al partido ARENA en El Salvador, vinculado a los escuadrones de la muerte, mientras atacaba al gobierno sandinista en Nicaragua, abogando por líderes de la Contra como Arturo Cruz, y sirviendo como un canal para fondos de la Fundación Nacional por la Democracia.” Considerada “neoconservadora” incluso en esa época, los miembros del consejo de administración y asociados del grupo estaban asociados con el Departamento de Estado, el Consejo Nacional de Seguridad (Jeane Kirkpatrick), la CIA (a través de grupos de fachada), la Agencia de Información de USA, la Comisión Trilateral (Zbigniew Brzezinski), el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, el Comité sobre el Peligro Presente, Exactitud en los Medios, el Instituto de la Empresa Usamericana, la Nueva República y PRODEMCA, un grupo que reunía fondos y cabildeaba para los contras.

Durante los años ochenta, Freedom House también formó el Centro de Información sobre Afganistán, uno de varios grupos financiados por la NED, que apoyaba a los muyahidín. Esto fue para complementar los 3.000 millones de dólares del gobierno para el financiamiento clandestino de los grupos antisoviéticos.

Según el Formulario 990 de IRS (impuestos internos) de Freedom House, antes de 1997 su financiamiento gubernamental se basaba en “honorarios y contratos gubernamentales,” presumiblemente por trabajo realizado para el Departamento de Estado. Después de ese año, sin embargo, el financiamiento era calificado de “subvenciones.” Pero con neoconservadores como Kenneth Adelman, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Otto Reich, Jeane Kirkpatrick, Samuel Huntington, Zbigniew Brzezinski, y Malcolm Forbes Jr. en su consejo de administración, no se corría peligro de que la organización cambiara su orientación ideológica.

Los miembros del consejo de administración vinculados al gobierno de Freedom House tienen tradicionalmente puestos en éste junto a mandamases derechistas y corruptos de los sindicatos. En los años ochenta y noventa estuvieron los entusiastas de la guerra fría Lane Kirkland, William Doherty, Albert Shanker, y Sol C. Chaikin.

Doherty, presidente de la Asociación Nacional de Carteros, fue director ejecutivo de la AIFLD ligada a la CIA. Albert Shanker, presidente de la Federación USamericana de Maestros, también estuvo en el consejo del Comité sobre el Peligro Presente, la NED y el Instituto de Sindicatos Libres financiado por la NED. Sirvió en un comité del sector privado que asesoró a la Agencia de Información de USA (USIA) sobre asuntos laborales, “ayudando a la USIA a mejorar su programación mediante el mayor uso de las ‘actividades internacionales’ de las organizaciones sindicales de USA.”

Sol Chaikin fue presidente del Sindicato Internacional de Trabajadores de Vestimenta Femenina, y siguió los pasos de su predecesor, el presidente por 30 años, David Dubinsky, que terminó por apoyar “salarios por pieza, compromisos de no realizar huelgas, contratos por cinco años, la oposición al salario mínimo, y la oposición a la ayuda gubernamental” en un intento de mantener a la industria de la vestimenta en la Ciudad de Nueva York. También apoyó la corrupción y el crimen organizado.

En 1997, “la industria de la vestimenta de la Ciudad de Nueva York, sindicalizada en su mayor parte, con unos 35.000 trabajadores, se había convertido en un negocio sucio dominado por la mafia que convertía la negociación colectiva en una burla mientras buscaba la reducción de los salarios y el aumento de las horas de trabajo hasta los límites de la resistencia humana.” Chaikin nunca trató de eliminar el crimen organizado o de mejorar las condiciones de trabajo a nivel del tercer mundo de los trabajadores del sindicato, en su mayoría inmigrantes, pero fue un cruzado contra el comunismo en otros países, se unió al Comité sobre el Peligro Presente y al consejo del Instituto de Sindicatos Libres. Chaikin fue reemplazado como presidente de la ILGWU por Jay Mazur, que sirvió entre 1986 y 1995. Mazur es presidente emérito de UNITE, sucesor de la ILGWU, donde cobró más de medio millón de dólares durante su último año en el puesto mientras representaba a trabajadores de los sweatshop de Nueva York (talleres con miserables condiciones de trabajo) que ganaban un promedio de 7.000 dólares por año.

Mazur también reemplazó a Chaikin en el consejo de administración de Freedom House. Como Chaikin, Mazur permitió altos niveles de corrupción en su sindicato pero adoptó una línea dura sobre el comunismo internacional, y presidió el Comité de Asuntos Internacionales de la AFL–CIO de 1996 a 2001 y supervisó el Centro de Solidaridad durante ese período. Desde 2004, Mazur fue también miembro del Consejo de Relaciones Exteriores y de la Comisión Trilateral, según el Centro Wilson.

Los miembros del consejo de administración Terence O'Sullivan padre e hijo, salieron del “monolito mafioso” del sindicalismo, la Unión Internacional de Jornaleros de Norteamérica (LIUNA). En 1975 Sullivan padre, que era secretario-tesorero, “fue forzado a la jubilación anticipada como castigo por hacer estragos” en el funeral de un mafioso “con exigencias inoportunas de ascenso.” Su hijo tenía mejores maneras: como máximo ayudante del títere de la mafia Genovese Arthur Coia Jr., era el segundo en la línea para convertirse en presidente del sindicato cuando éste fue destituido por el Departamento de Justicia en 2000.

Adrian Karatnycky ha sido una parte destacada del mobiliario en Freedom House desde 1993, cuando sirvió como director ejecutivo. Sirvió como presidente desde 1996 a 2003, y luego se convirtió en erudito sénior. Los vínculos de Karatnycky con el sindicalismo parecen originarse en su trabajo político con la AFL-CIO, que en los años ochenta y a comienzos de los noventa continuó su implacable decadencia en USA, pero mostró empeño en ejercer su influencia en el extranjero en la lucha contra el comunismo. Karatnycky supervisó los programas de la AFL-CIO de ayuda a la confederación sindical polaca, Solidaridad, así como a sindicatos independientes en Rusia, Ucrania y otros países del bloque oriental. Desde 1991 hasta 1993 fue ayudante del presidente de la AFL-CIO. Fue nombrado miembro del Consejo de Relaciones Exteriores y ha colaborado en su revista, Foreign Affairs, así como en el New York Times, The Washington Post, y el Washington Times.

Freedom House también ha mantenido tradicionalmente a periodistas en su consejo de administración. Actualmente estos incluyen a Mara Liasson de National Public Radio, P.J. O'Rourke de Rolling Stones, y el antiguo asistente de Reagan y de Bush padre, la escritora de discursos Peggy Noonan, actualmente editora colaboradora de The Wall Street Journal. El vicepresidente para comunicaciones de NPR, Andi Sporkin, dijo en un correo a la autora el 22 de junio de 2006, que Liasson, corresponsal de política nacional de NPR desde 1985, ya no forma parte del consejo de administración de Freedom House; sin embargo aparece en la lista como si lo fuera, desde por lo menos 1997 hasta hoy en día.

Programa contra Cuba

En 1995, esta organización prepara un programa para establecer una denominada “Cuba Libre”, diseñando The Free Cuba Program, destinado a fomentar lo que llamaron una sociedad civil democrática y alentar a la comunidad internacional a apoyar una “solución pacífica” en la isla. Con el derrumbe del socialismo en la URSS y Europa del Este y esperanzados en el inminente desplome del sistema político cubano, Freedom House intensificó el desarrollo de varios programas dirigidos a promover la desestabilización política interna en Cuba, utilizando la promoción de cabecillas contrarrevolucionarios, los que se han mantenido vinculados a la representación diplomática de los Estados Unidos en La Habana y que han contado con el financiamiento, apoyo de sus diplomáticos y su lanzamiento en esferas internacionales.

Su director

Hasta 1997, Frank Calzón, cubano por nacimiento y nacionalizado en Estados Unidos por ideología, fue oficialmente director de los programas cubanos de Freedom House. Para desempeñar tal responsabilidad, Calzón, presentó el aval de haber sido reclutado por la CIA desde muy joven, cuando era estudiante de la Universidad de Georgetown.

Presupuesto

En octubre de 1995, el presidente norteamericano William Clinton anunció en un show publicitario el primer presupuesto ascendente a medio millón de dólares entregado por la USAID a Freedom House para el denominado Proyecto Transición para Cuba (Transition Projects).

En 1996 la USAID destinó 7 millones de dólares a sus proyectos contra Cuba. En 1999 la USAID le asigna a Freedom House otros 275 000 dólares para el denominado Cuban Democracy Project y en el año 2000 duplicó su presupuesto, otorgando 550 000 dólares. En la actualidad la cifra asciende a unos 13 millones.

Objetivos del proyecto Transición para Cuba

Entre los objetivos del denominado proyecto plantean:

  • Buscar y enviar a Cuba políticos, periodistas y activistas de Europa del Este, con experiencia en transiciones “democráticas”.
  • Promover el contacto entre los cabecillas de grupúsculos que deseen crear “organizaciones no gubernamentales” en la isla con los llamados expertos que las han creado en los países de Europa del Este.
  • Publicar y distribuir en Cuba folletos sobre la “transición democrática” escrito por autores europeos.

América Latina

El Departamento de Estado y Freedom House también apuntaron a Haití y Venezuela para cambios de "régimen". La organización reaccionó favorablemente cuando el presidente Hugo Chávez fue brevemente derrocado en 2002, afirmando en su sitio en la Red que “en Venezuela, trabajó con los que buscaban detener la dirección autoritaria del gobierno Chávez.”

El 17 de marzo de 2004, días después del golpe contra el presidente haitiano Jean Bertrand Aristide, The Washington Post publicó un editorial de Adrian Karatnycky, intitulado, “Caída de un pseudo-demócrata,” que justificaba la destitución de Aristide. Karatnycky calificó a Haití y Venezuela de “pseudo-democracias” para justificar el derrocamiento de gobiernos democráticos que no eran del gusto de Washington. Esta estratagema –– decir que el gobierno objetivo no era una genuina democracia – fue utilizada previamente por la Dra. Jennifer McCoy del Centro Carter, que declaró a un subcomité de USA el 15 de marzo de 2000, que el gobierno Chávez era un ejemplo de “nuevas formas más sutiles de autoritarismo mediante la opción electoral.” McCoy inventó el término, “democracias híbridas,” para describir a democracias que producen resultados con los que USA está en desacuerdo.

Actualidad

Freedom House sigue sirviendo de gabinete estratégico y de financista de la “sociedad civil” como parte del complejo moderno de “promoción de la democracia” del Departamento de Estado. Citada frecuentemente en la prensa y en trabajos académicos, los informes y los estudios producidos por Freedom House y sus afiliados promueven la ideología neoconservadora de los miembros de su consejo de administración y de sus patrocinadores en el gobierno. Aunque algunos nombres y afiliaciones han cambiado, el grupo sigue siendo dominado por neoconservadores. Brzezinski, Kirkpatrick, y Forbes siguen estando en el consejo de administración, así como Liasson, O'Rourke, y Noonan. El miembro del consejo Ken Adelman es un colaborador del Proyecto de un Nuevo Siglo USamericano, junto con el ex director de la CIA R. James Woolsey, que se unió a Freedom House en 2000.

Adelman fue ayudante de Donald Rumsfeld de 1975 a 1977, embajador en la ONU y director de control de armas bajo Ronald Reagan, y es actualmente miembro del Consejo de Política de Defensa. Escribió un artículo para The Washington Post en 2002 intitulado: “Paseo en Iraq” en el que dijo: “Creo que la demolición del poder militar de Husein y liberar Iraq sería un paseo.” Otro miembro del consejo, el profesor de Harvard, Samuel P. Huntington, es el autor USamericano del informe de la Comisión Trilateral: “La crisis de la democracia y el choque de civilizaciones y la reforma del Orden Mundial (1996).

Fuente