Diferencia entre revisiones de «Rael (Claude Vorilhón)»
(agrego datos y referencias) (Etiqueta: revisar proyecto) |
|||
| (No se muestran 2 ediciones intermedias del mismo usuario) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| − | {{ | + | {{Ficha Persona |
| − | |nombre= | + | |nombre = Raël |
| − | |imagen= | + | |nombre completo = Vorilhon, Claude Maurice Marcel |
| − | |tamaño= | + | |otros nombres = |
| − | | | + | |imagen = |
| + | |tamaño = | ||
| + | |descripción = Líder francés de una secta ovni | ||
| + | |fecha de nacimiento = [[30 de septiembre]] de [[1946]] | ||
| + | |lugar de nacimiento = [[Vichy|Vichý]],<br />[[departamento de Allier]],<br />región de [[Auvernia]]-[[Ródano]]-[[Alpes]],<br />[[Francia]] {{bandera|Francia}} | ||
| + | |fecha de fallecimiento = | ||
| + | |lugar de fallecimiento = | ||
| + | |causa muerte = | ||
| + | |residencia = | ||
| + | |nacionalidad = | ||
| + | |ciudadania = | ||
| + | |educación = | ||
| + | |alma máter = | ||
| + | |ocupación = periodista, ensayista, gurú | ||
| + | |conocido = | ||
| + | |titulo = | ||
| + | |termino = | ||
| + | |predecesor = | ||
| + | |sucesor = | ||
| + | |partido político = | ||
| + | |cónyuge = | ||
| + | |hijos = | ||
| + | |padres = | ||
| + | |familiares = | ||
| + | |obras = | ||
| + | |premios = | ||
| + | |web = | ||
| + | |notas = | ||
}} | }} | ||
| − | |||
| − | |||
| − | Claude Vorilhon | + | '''Claude Maurice Marcel Vorilhon''' ([[Vichy (Francia)|Vichý]], [[30 de septiembre]] de [[1946]]), más conocido como '''Rael''', es el fundador y líder espiritual del «movimiento raeliano», un grupo que es considerado una [[secta ovni]] en países como [[Bélgica]] o [[Francia]].<ref>Yanes, Javier (2017): [https://www.elespanol.com/ciencia/investigacion/20170317/201480390_0.html «La flota de ovnis nazis en la Antártida y otras creencias de la pseudociencia. Clonaciones humanas, curación por la oración u ovnis nazis en la Antártida son algunas de las teologías más atrevidas»], artículo publicado el 20 marzo de 2017 en el sitio web ''El Español'' (Madrid). Consultado el 25 de octubre de 2018.</ref> |
| − | + | == Síntesis biográfica == | |
| − | + | Nació en la ciudad [[Francia|francesa]] de [[Vichy]] ([[Allier]]). | |
| + | Hijo de Colette Vorilhón, en su juventud se dedicó a cantar en bares, dándose a conocer como Claude Cellér. | ||
| − | == | + | === Cantautor === |
| − | + | Bajo el seudónimo de '''Claude Celler''', Vorilhón ―inspirado en el cantante francés [[Jacques Brel]] (1929-1978)― escribió las siguientes cinco canciones: | |
| + | * 1966: ''Le miel et la cannelle'' (‘la miel y la canela’). | ||
| + | * 1966: ''Madam Pipi'' (‘señora Pipí’). | ||
| + | * 1966: ''Monsieur votre femme me trompe'' (‘señor, su esposa me está engañando’). | ||
| + | * 1966: ''Quand on se marierá'' (‘cuando nos casemos’). | ||
| + | * 1971: ''Mon amour Patricia'' (‘mi amor, Patricia’). | ||
| − | == | + | === Periodista deportivo === |
| − | + | Después se dedicó al periodismo deportivo. En 1971, creó en la ciudad de [[Clermont-Ferrand]] una revista mensual de automovilismo, ''AutoPop'', que fracasó tres años después tras la crisis del petróleo y la prohibición de competiciones automovilísticas. Dejó de publicar ''AutoPop'' después de su edición 34.ª, en 1974.<ref>Salamolard, Michel; y Rottet, Pierre (2004): ''Le réel de Raël: une secte à la dérive'' (‘lo real de Rael: una secta a la deriva’). París: Éditions Saint-Augustin, 2004, 155 págs. ISBN 2940145466 y 9782940145461. | |
| + | {{sistema:cita|Desde su infancia soñaba con convertirse en un piloto de carreras. Comenzó tanteando un poco la canción y el espectáculo y después se convirtió en periodista en una revista de automovilismo. Pronto creó su propia revista, que al mismo tiempo le permitía satisfacer su pasión por la conducción al probar nuevos modelos.|col2=Depuis son enfance, il rêve de devenir pilote de course automobile. Il commence par tâter un peu de la chanson et du spectacle pour devenir ensuite journaliste dans une revue de sport automobile. Il crée bientôt sa propre revue, ce qui lui permet du même coup de satisfaire sa passion du volant en essayant de nouveaux modèles.|Pág. 13}}</ref> | ||
| + | |||
| + | == Líder de secta == | ||
| + | |||
| + | En 1974, Claude Vorilhón afirmó a sus amigos que había experimentado dos encuentros con [[extraterrestres|alienígenas]], los cuales le habían inspirado su idea de crear una religión, que llamó «madech» (''mouvement pour l’accueil des elohim, créateurs de l’humanité:'' ‘movimiento para recibir a los elohim, creadores de la humanidad’).<ref>[http://es.pseudociencia.wikia.com/wiki/Movimiento_raeliano «Movimiento raeliano (religión no homologada, religión friki, ufología)»], artículo publicado en el sitio web Pseudociencia Wikia. Consultado el 25 de octubre de 2018.</ref> | ||
| + | |||
| + | == Primer libro (1974) == | ||
| + | |||
| + | En 1974, Vorilhón publicó su primer libro, ''Le livre qui dit la vérité'' (‘el libro que dice la verdad’), en el cual afirmó que en el anochecer del [[13 de diciembre]] de [[1973]], cuando estaba paseando, vio un [[ovni]] (objeto volador no identificado) que aterrizaba suavemente cerca de él. De la nave salió un ser extraterrestre, y le dijo (en francés) que tenía que ir a reunirse con él para darle un mensaje, y que la misión de Vorilhón consistiría en dar a conocer este mensaje a la gente de todo el mundo. | ||
| + | |||
| + | Vorilhón dijo que el extraterrestre le dio el nombre «Rael», cuyo significado sería ‘mensajero’, y que sería un nuevo profeta bíblico.<ref>Salamolard, Michel; y Rottet, Pierre (2004): ''Le réel de Raël: une secte à la dérive'' (‘lo real de Rael: una secta a la deriva’). París: Éditions Saint-Augustin, 2004, 155 págs. ISBN 2940145466 y 9782940145461. | ||
| + | {{sistema:cita|En ese rito de pasaje, Claude Vorilhón recibió un nuevo nombre, tal como Abraham (el padre de los creyentes) o como Simón Pedro (el líder de los apóstoles).<br>Durante los siguientes encuentros, la extraña criatura revela a Vorilhón los orígenes de la humanidad a partir de una interpretación delirante de la ''Biblia''.<br>Le da a él, como lo hizo Dios en el monte Sinaí, los «nuevos mandamientos» y le ordena al periodista que, como Moisés, cree una nueva religión, la «religión raeliana», cuya misión es construir una «embajada terrenal» para las criaturas del espacio, que se llaman a sí mismas los «Elohim».|col2=Au passage, Claude Vorilhon reçoit un nom nouveau, comme Abraham, le père des croyants, comme Simon-Pierre, le chef des apôtres.<br>Au cours des rencontres suivantes, l'étrange créature révèle à Vorilhon les origines de l'humanité à partir d'une interprétation délirante de la ''Bible''.<br>Elle lui donne, comme le fit Dieu sur le mont Sinaï, les «nouveaux commandements» et enjoint au journaliste de fonder, comme Moïse, une nouvelle religion, la « religion raélienne», qui aura pour mission de construire une « ambassade terrestre » destinée aux créatures venues de l'espace, qui se nomment elles-mêmes les Élohim.|Página 16}}</ref> | ||
| + | Le dijo que todos los [[profeta]]s que han pasado por el mundo han sido enviados por los elohim, y que sus mensajes habían sido maletendidos y despreciados por los humanos. | ||
| + | |||
| + | El mensaje dado a Vorilhón durante su encuentro con el elohá (singular de elohim en idioma hebreo) afirma que estos enviaron a todos los [[profeta]]s que establecieron el origen de las principales religiones ([[Abraham]], [[Buda]], [[Jesús]], [[Mahoma]], etc). Tiene como objetivo construir una embajada, de preferencia en [[Jerusalén]], para recibir oficialmente a los Elohim en la Tierra.<ref>Salamolard, Michel; y Rottet, Pierre (2004): ''Le réel de Raël: une secte à la dérive'' (‘lo real de Rael: una secta a la deriva’). París: Éditions Saint-Augustin, 2004, 155 págs. ISBN 2940145466 y 9782940145461. | ||
| + | {{sistema:cita|Pero en este planeta, también hay antiguos terrícolas que han sido considerados dignos de la reencarnación científica. | ||
| + | Ellos son admitidos en el bendito planeta después de un «curso de educación química». | ||
| + | Así es como Vorilhón se encuentra con Jesús: «a quienes pudimos crear desde una celda que habíamos preservado antes de su crucifixión», se especifica -, Moisés, Buda y Mahoma reencarnaron científicamente.|col2=Mais sur cette planète, il y a aussi d'anciens terriens qui ont été jugés dignes de la « réincarnation scientifique ». | ||
| + | Ils sont admis sur la planète bienheureuse après un « stage d'éducation chimique ». | ||
| + | C'est ainsi que Vorilhon fait la connaissance de Jésus – « que nous avons pu créer à partir d'une cellule que nous avions préservée avant sa crucifixion », est-il précisé –, de Moïse, de Bouddha et de Mahomet scientifiquement réincarnés.|Página 17}}</ref> | ||
| + | |||
| + | Afirmó que se reunió con el extraterrestre durante cinco días. Afirmó que todas las formas de vida de la Tierra fueron creadas por los elohim con la ayuda de un grupo de expertos en genética y 25 000 años de avances científicos. | ||
| + | |||
| + | Vorilhón dice que se le asignó la misión de informar a todo el mundo de sus verdaderos orígenes, y la de construir una embajada para preparar el retorno de los elohim. Él argumenta que los extraterrestres le explicaron algunos misterios (los cuales cuenta en su libro), basados en la relectura de algunos libros religiosos, como la ''[[Biblia]]''. | ||
| + | |||
| + | == Segundo libro (1976) == | ||
| + | |||
| + | En 1976, Vorilhón publicó ''Les extra-terrestres m'ont emmené sur leur planète'' (‘Los extraterrestres me llevaron a su planeta’). | ||
| + | Allí afirmó que el [[7 de octubre]] de [[1975]] había vuelto a contactar con los elohim, los cuales le llevaron a su planeta. Allí dijo haber desayunado con [[Moisés]], [[Buda]], [[Krishna]], [[Jesús]], [[Mahoma]] y todos los profetas,<ref>Mitilo, Fermín (2013): [https://ferminmitilo.wordpress.com/2013/09/29/acerca-del-movimiento-raeliano-promotor-de-la-clonacion-de-hugo-chavez/ «Acerca del movimiento raeliano, promotor de la clonación de Hugo Chávez»], artículo publicado el 29 de septiembre de 2013 en el sitio web Fermín Mitilo. Consultado el 25 de octubre de 2018.</ref> y recibió las enseñanzas que están recogidas en ese segundo libro. Vorilhón afirma que descubrió a unos maravillosos, armoniosos y pacíficos seres que le enseñaron una filosofía basada en el placer, el amor, la sabiduría y la consciencia.<ref>Salamolard, Michel; y Rottet, Pierre (2004): ''Le réel de Raël: une secte à la dérive'' (‘lo real de Rael: una secta a la deriva’). París: Éditions Saint-Augustin, 2004, 155 págs. ISBN 2940145466 y 9782940145461. | ||
| + | {{sistema:cita|Fobia a la degeneración, odio al judeocristianismo, elitismo desdeñoso, percepción desigual de la condición humana, cientificismo cominatorio, obsesión con la herencia, «higiene genealógica», etc. Hay muchas de estas características en el raelismo, especialmente la «connotación anticristiana», muy marcada, especialmente con respecto a la Iglesia Católica.|col2=Phobie de la dégénérescence, haine du judéo-christianisme, élitisme méprisant, perception inégalitaire de la condition humaine, scientisme comminatoire, obsession de l'hérédité, et de l’«hygiène généalogique», etc. On retrouve plusieurs de ces traits dans le raélisme, notamment la « connotation antichrétienne », très marquée, spécialement à l'égard de l'Église catholique.|Página 52}}</ref> | ||
| + | |||
| + | == Otros libros == | ||
| + | |||
| + | El [[libro]] principal de Rael Vorilhón es ''Diseño inteligente, mensaje de los diseñadores''. | ||
| + | |||
| + | Otros libros escritos por Vorilhón son: | ||
| + | ''Meditación sensual'', | ||
| + | ''Geniocracia'', | ||
| + | ''Sí a la clonación humana'' y | ||
| + | ''El Maitreya: extracto de sus enseñanzas''. | ||
| + | |||
| + | == Doctrinas de Rael Vorilhón == | ||
| + | |||
| + | === Los Elohim === | ||
| + | |||
| + | «Elojim» es una [[palabra]] plural hebrea que aparece en la ''Biblia'' original en hebreo, que es el plural de «Ël» (palabra sin [[etimología]] conocida), que era un dios semítico que se adoraba siglos antes de la existencia del pueblo judío. | ||
| + | |||
| + | A pesar del desacuerdo respecto al método de derivación, se supone que en hebreo arcaico el singular de la palabra que significaba ‘Dios’ era Ël, y su forma plural, Elojim. Solamente en épocas posteriores se acuñó la forma singular Eloah (más correcta en hebreo), que daba lugar al gramaticalmente correcto Elojim. | ||
| + | |||
| + | La tradición monoteísta hebrea traduce «Elojim» (‘dioses’) como ‘[[Dios]]’ (en singular). | ||
| + | |||
| + | Rael Vorilhón afirmó ―sin aportar ninguna evidencia― que Elojim significa ‘aquellos que vinieron del cielo’. | ||
| + | |||
| + | === Inmortalidad mediante la ciencia === | ||
| + | |||
| + | Vorilhón afirmaba que la [[inmortalidad]] será posible algún día gracias a la ciencia. | ||
| + | Vorilhón explica, en el libro ''Sí a la [[clonación]] humana'' que se conseguirá siguiendo estos pasos: | ||
*Crear una copia genéticamente idéntica de alguien mediante las técnicas de clonación. | *Crear una copia genéticamente idéntica de alguien mediante las técnicas de clonación. | ||
| − | *Hacer que el [[clon]] crezca y madure mucho más rápido de lo normal ( | + | *Hacer que el [[clon]] crezca y madure mucho más rápido de lo normal (Vorilhón está convencido de que los [[científico]]s del futuro desarrollarán un «proceso de [[crecimiento]] acelerado». De este modo, y mediante un proceso guiado de autoensamblaje de las [[célula]]s, o incluso un proceso nanotecnológico, se podrá crear un [[cuerpo humano]] en muy poco [[tiempo]]. |
*Transferir la [[memoria]] y la [[personalidad]] del individuo original al clon ya maduro mediante algún tipo de proceso, presumiblemente con un ordenador que copie la [[información]] del [[cerebro]] del sujeto original y posteriormente la trasfiriera al nuevo clon. | *Transferir la [[memoria]] y la [[personalidad]] del individuo original al clon ya maduro mediante algún tipo de proceso, presumiblemente con un ordenador que copie la [[información]] del [[cerebro]] del sujeto original y posteriormente la trasfiriera al nuevo clon. | ||
| − | ==Sobre la clonación humana== | + | ====Sobre la clonación humana==== |
| − | Es importante no confundir los diferentes conceptos de | + | Es importante no confundir los diferentes conceptos de [[clonación]]. En la comunidad científica, la clonación hace referencia a la creación de un [[individuo]] genéticamente idéntico. No existe evidencia científica que soporte que el nuevo individuo sea mentalmente idéntico, por lo que no puede asegurarse que este tipo de clonación reproduzca las [[memoria]]s o la experiencia de una [[persona]] a otra. |
| − | En | + | En 2002, la empresa Clonaid ―que no tienie existencia aparte de los medios de comunicación sensacionalistas franceses― anunció su intención de clonar un ser humano por primera vez en la historia, si bien los profesionales médicos y los científicos vieron esa intención como poco probable, dada la tecnología de este momento. |
| − | El [[26 de diciembre]] de 2002, [[Brigitte Boisselier | + | El [[26 de diciembre]] de 2002, la [[obispa|obispa]] Brigitte Boisselier ―que se hace llamar «científica» y «genetista»―,<ref>[http://es.pseudociencia.wikia.com/wiki/Brigitte_Boisselier «Brigitte Boisselier: científica fraudulenta, científica deshonesta, charlatana religiosa»], artículo publicado en el sitio web Pseudociencia Wikia. Consultado el 25 de octubre de 2018.</ref> anunció que la empresa había conseguido que naciera una niña mediante [[cesárea]], la primera clon en la historia humana. Los raelianos no tuvieron que aportar ninguna prueba de este nacimiento, al afirmar que es el derecho de esta bebé a llevar una vida normal, evitando así que vivan una vida expuesta a la prensa sensacionalista (como fue la vida de [[Louise Brown]], la primera bebé nacida por la técnica de [[fertilización in vitro]]). Brigitte Boisselier afirmó que si hubiera aportado alguna prueba habría sido encarcelada, debido a que las legislaciones internacionales prohíben la clonación humana. |
| − | + | {{sistema:cita|Si Brigitte lo ha logrado [la clonación], ha logrado algo maravilloso y debería recibir el premio Nobel. Si no es verdad, entonces es el chiste científico más bello que ha existido. En cualquiera de ambos casos, ya sea falso o verdadero, nos ha permitido comunicar nuestro mensaje a todo el planeta. Yo quiero felicitar a Brigitte eternamente por ello y cuando digo eternamente, eso es lo que quiero decir.|Claude ''Rael'' Vorilhón}} | |
| − | La Orden de los Ángeles | + | ===La Orden de los Ángeles=== |
| − | + | La Orden de los Ángeles es un grupo internacional de mujeres raelianas que afirman que su objetivo primordial es ayudar a la humanidad a desarrollar las cualidades de la feminidad y el refinamiento ―cualidades que en las [[sexismo|culturas sexistas]] del siglo XX (cuando Vorilhón escribió sus libros) se atribuían a las mujeres―. | |
| − | + | Vorilhón afirmaba que la únicamente la sociedad podría superar la belicosidad si las mujeres aprendieran a desarrollar su feminidad. Por tanto, las mujeres que han decidido conscientemente convertirse en ángeles trabajan con el objetivo de buscar esta feminidad en sí mismas para después enseñar a otras a desarrollarse en el mismo sentido. Estas mujeres ponen su belleza interior y exterior al servicio de sus creadores extraterrestres y su «profeta» (Rael), vigilando su bienestar constantemente. | |
| − | + | === Geniocracia === | |
| − | + | Vorilhón promovía una nueva forma de Gobierno, que llamaba «geniocracia» (o gobierno de los genios). Para aspirar a ocupar un puesto de gobierno se requeriría tener una «inteligencia potencial» (que no ha logrado definir, aunque afirma que no se refiere al [[cociente intelectual]]) de al menos el 50% superior a la media, y también promovía el voto calificado: para obtener el permiso estatal para votar el elector debería tener un 10% de inteligencia por encima de la media. | |
| − | + | Rael, en su libro ''Geniocracia'', sostiene que las naciones funcionan como un cuerpo humano, en el cual cada individuo es una [[célula]], teniendo así cada quien una labor principal. Incluso realizó una afirmación bastante incorrecta (ya que quiso referirse a los [[tejido (biología)|tejidos]] y no a las [[células]]): «Todas las células son importantes, pero las células del pie cumplen la función para caminar [?], y las del [[cerebro]] para pensar». Vorilhón también sostiene que con la geniocracia no será más necesario el trabajo manual, pues en un corto plazo el trabajador sería reemplazado por [[robots]] hasta llegar a crear un [[sistema]] de vida autosostenible. | |
| − | + | === Paraísmo === | |
| − | + | En 2009, Vorilhón lanzó un nuevo sistema [[político]] llamado «paraísmo», que es similar al [[comunismo]] pero sin [[proletariado]], en donde el [[trabajo]] es completamente realizado por robots, liberando así completamente al ser humano del trabajo y del dinero. Lo denominó «paraísmo» porque con este sistema se creará un paraíso sobre la Tierra. Vorilhón ha afirmado ―sin aportar ningún tipo de prueba― que el paraísmo es el sistema que actualmente está en funcionamiento en el planeta de los elohim. | |
| − | + | En el paraísmo no existiría la [[propiedad privada]], sino que todas las propiedades serían del [[Estado]], el cual se la arrendaría al ciudadano por un período de 49 años. El objetivo de esto sería el eliminar la [[herencia]], para que cada persona ganara lo suyo por su propio trabajo, y a la vez evitar las «cunas de oro». Plantea que es injusto que haya personas inteligentes muriéndose de hambre, mientras algunos ricos no dotados intelectualmente tengan su vida asegurada. | |
| + | |||
| + | === NoPedó === | ||
| + | |||
| + | Debido al apoyo que le ha dado Vorilhón a la libertad sexual responsable y consentida entre dos o más adultos, varias veces fue blanco de acusaciones de pedofilia por parte de padres de antiguos discípulos de Vorilhón (como otros líderes de secta tales como [[Osho]] y [[Sai Baba]]). | ||
| + | |||
| + | Vorilhón desde entonces ha dejado claro que él opina que la pedofilia es una enfermedad mental. | ||
| + | |||
| + | En los años 2000 creó Nopedó, una organización sin fines de lucro que tiene por misión poner en alerta a los padres para cuidar a sus hijos de los [[sacerdote]]s católicos pedófilos. Vorilhón ha establecido una política estricta de no solo expulsar inmediatamente a cualquier miembro ―excepto él mismo― que sea blanco de la más mínima acusación de pedofilia o que efectivamente se demuestre que tiene actividades sexuales con menores de edad, sino también de denunciarlo inmediatamente a las autoridades civiles. | ||
==Fuentes== | ==Fuentes== | ||
| − | *[http://top10.azumare.com/las-10-religiones-mas-extranas-del-mundo#ixzz1WHdW2eIx Top10.azumare.com] | + | |
| − | *[http://religion.idoneos.com/ Religion.idoneos.com] | + | {{listaref}} |
| − | + | :* [http://top10.azumare.com/las-10-religiones-mas-extranas-del-mundo#ixzz1WHdW2eIx Top10.azumare.com] | |
| − | [[ | + | :* [http://religion.idoneos.com/ Religion.idoneos.com] |
| + | :* [https://www.lamentiraestaahifuera.com/2015/02/14/el-timo-raeliano-del-ovni-sobre-miraflores/ «El timo raeliano del OVNI sobre Miraflores»], artículo publicado el 14 de febrero de 2015 en el sitio web La Mentira está Allí Afuera ([[Lima (Perú)|Lima]]). Consultado el 25 de octubre de 2018. | ||
| + | :* Agostinelli, Alejandro (2002): [http://www.dios.com.ar/notas1/creencias/cibermistica/rael/rael.htm «Clonando noticias: el show raëliano ¿debe continuar?»], artículo publicado la revista ''El Escéptico: Revista de Alternativa Racional a las Pseudociencias'', n.º 16, marzo de 2003. Buenos Aires: Sociedad Para el Pensamiento Crítico. Republicado en el sitio web Dios.com.ar (Buenos Aires). Consultado el 25 de octubre de 2018.<!-- | ||
| + | |||
| + | Raël debe su existencia a los medios, que «aman» y «odian» a su peculiar «religión atea». Y si bien el anuncio de la clonación raëliana puede ser el mayor fraude platillista después de la «muñecopsia» de Roswell, la historia que por ahora se puede contar es, sobre todo, un folletín cibermístico donde la parte del león se la llevan los medios y su hipocresía. Más cuando prevalecen otras razones ―diferentes a la credibilidad de un acontecimiento― para que éste se difunda. Pero tarde o temprano, «la verdad» acaba por imponerse. Al parecer, no importaba tanto el caso de «la primera clonación humana» como el de la clonación de una «historia atractiva». La noticia inédita, entonces, es la que protagonizamos desde los mismos medios, artífices de la realidad sobre la que pretendemos informar. | ||
| + | |||
| + | Cuando el 26 de diciembre de 2002 Brigitte Boisselier, obispa raëliana y directora científica de Clonaid, juró que en una de filial de su empresa fantasma había nacido Eva, «el primer clon humano», la prensa mundial recogió sus declaraciones con excesiva generosidad. Mucho antes del lanzamiento en marzo de 1997 de Clonaid (a la que se presentó como una filial de Valiant Venture Ltd., establecida en Bahamas), Claude Raël Vorilhon venía pregonando la buena nueva, contando desde entonces con la voraz cobertura ―a veces teñida de un escepticismo burlesco― de los principales medios. Pero la doctora Boisselier, cinco años después, hizo el sensacional anuncio con las manos vacías. Y lo mismo sucedió con el segundo, tercero, cuarto y quinto anuncio. A mediados de enero, la prensa parecía haber «perdido las esperanzas» de que la empresa raëliana presentara evidencias, se aviniera a demostrar que había tenido éxito en sus experimentos con un test de ADN o, consuelo de tontos, permitiera entrevistar a un familiar de la niña. Ninguna promesa se cumplió. Los mismos medios que habían instalado la «noticia» comenzaron a darse cuenta de que cada centímetro, cada segundo dedicado al asunto eran publicidad gratuita y los principales beneficiados, la Iglesia Raëliana y Clonaid, no estaban dando el menor dato verificable a cambio. La información genuina sobre las pretendidas clonaciones brillaba por su ausencia, pese a lo cual la controversia perduró por semanas. | ||
| + | |||
| + | Los escépticos ―científicos, periodistas y afines― salieron a conjurar la sensacional revelación y la cordura pareció coronar la batalla. Pero cinco días después un abogado del estado de Florida, Bernard Siegel, se presentó en un juzgado de menores de Fort Lauderdale para poner a la supuesta bebé clon bajo custodia judicial ante el riesgo de que el hipotético cobayo humano hubiera nacido con defectos genéticos. Así, la historia entró en un cono de sombra: si el test se realizaba, los raëlianos se exponían a que el posible fraude se develara y la madre del bebé perdiera la custodia. Si la motivación de los raëlianos era promocionarse, eximiéndose de presentar pruebas no corrían riesgos sino que obtendrían la recompensa que estarían buscando: la persistencia de la duda mantendría a la historia abierta y a sus protagonistas en el candelero. Y nadie que conozca lo suficiente la carrera religiosa de Raël ignora que el gurú de este culto platillista adora el adagio según el cual «Sólo hay algo peor que tener mala prensa, y es que la prensa no hable de ti» (1). Inesperadamente, Raël pidió suspender los exámenes de ADN que iba a controlar el físico Michael Guillen, ex periodista científico del ABC News. «Estaba todo listo para demostrar al mundo la verdad. Entonces ―al enterarme de la presentación judicial de Siegel―, llamé inmediatamente a Boisselier y le dije: "Si existe algún riesgo de que le quiten la beba a su familia, es mejor perder la credibilidad. No haga el test". Ella estuvo de acuerdo», expuso Raël, magnánimo, el pasado 2 de enero. Así, el recurso judicial acabó convirtiéndose en la coartada perfecta. | ||
| + | |||
| + | RAËL Y LA PRENSA: BENEFICIO MUTUO GARANTIZADO | ||
| + | |||
| + | No bien los escépticos ventilaron que Michel Guillen ―el periodista científico elegido por los raëlianos para verificar la realidad de la presunta bebé clon― había incurrido en el pasado en serias faltas al rigor científico, éste comenzó a cubrirse las espaldas. El 6 de enero, el periodista se echaba atrás. «El clon humano ―se atajó― puede ser parte de un elaborado engaño». (2). | ||
| + | |||
| + | Tras la demanda de Siegel, la deserción de Guillen y el repentino escepticismo periodístico, el altruismo de Raël comenzó a trastabillar. Porque sus siguientes declaraciones, más que disipar sospechas, las aumentaron, al punto de dejar flotando en el aire la posibilidad de que todo el asunto fuera una colosal bufonada. «Si no es verdad ―declaró Raël―, se trata de la broma científica más bonita [porque] nos ha permitido comunicar nuestro mensaje» (3). Sus voceros luego «contextualizaron» o minimizaron esta afirmación. Pero esa ambivalencia marketinera no pudo menos que recordar el espectacular cuento pergeñado por el productor británico Ray Santilli, quien en 1995 anunció poseer el primer film donde se probaba la captura de alienígenas en el desierto de Nuevo México: cuando sus críticos objetaban la calificación de los «expertos» a los que recurría para avalar el video con la muñecopsia de Roswell, o cuando impedía un análisis imparcial del celuloide original, exclamaba: «Crean lo que quieran, pero para mí es auténtico». | ||
| + | |||
| + | Claude Vorilhon fue periodista y se mueve en los medios a sus anchas. Cuando el Movimiento Raëliano Internacional (MIR) se llamaba Movimiento para Recibir a los Elohim Creadores de la Humanidad (MADECH, 1974-1978), Raël era invitado a programas de TV donde anunciaba conferencias que luego daba a sala llena. Vorilhon era un «loco lindo» a quien nadie osaba considerar «peligroso». Ya en 1992, cuando decide cambiar Francia por Canadá, su culto había sido estigmatizado. Hasta los años noventa, Raël no poseía ningún control sobre el contenido de las noticias que se publicaban sobre él. Las acusaciones de lavado de cerebro, libertinaje sexual, fascismo, satanismo, pedofilia e incluso antisemitismo estaban a la orden del día. En Europa, en fin, los raëlianos dilapidaban muchas energías en enviar cartas documento y en celebrar mítines de repudio contra el «racismo religioso» de los periodistas (4). | ||
| + | |||
| + | En Montreal, Quebec, el maltrato de los medios no cesó. Pero el ambiente era más abierto. Desde 1992 decidieron lanzar una actividad anual concebida para atraer la atención de la prensa. La primera acción consistió en distribuir 10 mil profilácticos en señal de protesta contra la decisión de la Comisión de la Escuela Católica de Quebec de retirar expendedoras de condones en sus bachilleratos. Luego dieron conferencias a favor de la masturbación y Raël compitió en carreras automovilísticas, logrando una prensa más favorable. «Los periodistas canadienses ―escribe Susan Palmer, profesora del Dawson College de Montreal― aplaudieron la posición anticlerical, prosexo y de liberación juvenil de los raëlianos. Los artículos publicados en 22 diarios fueron unánimemente compasivos, siendo, incluso, proraëlianos». | ||
| + | |||
| + | Así, el MIR comenzó a crecer. Que defendiera los derechos homosexuales, el aborto, el escupitajo en la hostia que constituía repartir preservativos entre los adolescentes católicos o convocar a los cristianos a la apostasía (5), despertó simpatías entre la juventud y estuvo entre las nuevas religiones más difundidas junto con los Testigos de Jehová y la Iglesia de la Cienciología. Sus iniciativas ―«originales y crocantes», como escribió el sociólogo Alain Bouchard― fueron premiadas con amplias coberturas. En un estudio de 2001, Bouchard confrontó «los grandes hitos raëlianos» con el tratamiento secticida de los medios y llegó a la paradójica conclusión de que son los periodistas, menos que los raëlianos, los dueños del show». (6). | ||
| + | |||
| + | ¿PRUEBAS? ¿Y A QUIÉN LE INTERESAN LAS PRUEBAS? | ||
| + | |||
| + | En diciembre de 2002, con el anuncio del nacimiento de Eva, los raëlianos consiguieron colar un debate que para ellos era beneficioso incluso en la peor instancia posible. Por lo demás, si hubiesen debido pagar una campaña publicitaria convencional, no les hubieran alcanzado los 7 millones de dólares que ―aseguran― reunieron ya para erigir la embajada donde esperan recibir a los Elohím (como llama Raël a los ET que la humanidad confundió con dioses). Y Raël volvió a demostrar que sabe cómo buscar titulares: en cada país donde presentaron una conferencia de prensa prometieron clonar alguna celebridad: Airton Senna en Río de Janeiro, al emperador de Japón en Tokio, a Gardel en Buenos Aires y, cuando estuvieron en Alemania, hasta a Adolfo Hitler, para que su clon tuviera el castigo que el original no recibió en vida. | ||
| + | |||
| + | Los medios le entregaron al MIR la cuota de difusión que tanto necesita y aquéllos, cuando ya ordeñaron el espectáculo lo suficiente, se retiraron relativizando la noticia que ellos mismos habían contribuido a construir. ¿El resultado? Un bucle hipócrita donde la información importa menos que el show, lo cual surge del aprovechamiento recíproco (culto-medios/medios-culto) entre una secta freak que cree a la clonación una herramienta sagrada y periodistas secticidas, que se burlan de un anuncio que antes tomaron en consideración. Cómodamente instalados en la lógica del mercado, Raël sólo quiere que se hable de él; y los medios, más puntos de rating o vender más ejemplares. Según el historiador de nuevas religiones Massimo Introvigne, quien lo entrevistó en dos ocasiones, Raël siempre fue más bien cínico respecto de sus propias profecías: no le interesa tanto tener buena prensa como llamar la atención. El gurú habría renunciado a la primera ilusión porque ―sigue Introvigne― sabe que «nada puede evitar que hablen mal de él». | ||
| + | |||
| + | En 2001, Susan Palmer, quien investigó al MIR por catorce años, afirmó que si Raël lograba crear el primer clon humano ésta sería «la culminación de su visión milenarista». O, al menos, el cumplimiento de la primera mitad de su profecía, ya que la segunda y definitiva sería el desembarco en el 2035 de «nuestros padres extraterrestres». La socióloga instó a no subestimar al gurú ni a su movimiento. «El curioso grupito platillista con que me encontré por primera vez en la Feria Psíquica de Montreal en 1987 ―escribió― devino en la primera organización capaz de forjar una razón religiosa fundamental para la clonación. Esta motivación, y quizá sus recursos, produzcan el primer clon humano» (7). | ||
| + | |||
| + | Ahora, cuando el anuncio se concretó, cada día que pasa desmiente el vaticinio de Palmer y refuerza la hipótesis de fraude. No todos piensan así. Algunos críticos aún dan un margen de crédito al anuncio de Clonaid ya que ―razonan― Raël no se arriesgaría a inmolar la credibilidad de su movimiento (a punto de cumplir 30 años) sin pruebas. Pero, confirmando la impresión de Introvigne, Raël hasta ahora no sólo no presentó evidencia alguna sino que hacerlo no es un asunto que le quite el sueño. Por eso resulta legítimo preguntarse si la creciente expansión financiera y humana de su odisea religioso-científica, la cual en gran medida descansa en el valor de su palabra, no habrá convencido a Raël de que el prestigio de su grupo puede salir indemne prescindiendo de los «criterios terrícolas de prueba». Después de todo, el andamiaje doctrinario de Raël descansa en una «ciencia extraterrestre» que ―según pretende― «reemplazará a la religión». Por lo mismo, Clonaid podría estar invocando criterios de verificación diferentes a los que conocemos. Esta idea ―que para cualquier no raëliano es un disparate― entre los seguidores de Raël e incluso en audiencias permeables a la creencias heterodoxas puede parecer razonable. ¿Acaso el MIR no creció a expensas de afirmaciones aún más extraordinarias que jurar que sus científicos están clonando humanos? «Cuando la piel comenzó a recubrir la carne, pude ver a otro yo que se dibujaba poco a poco. En efecto, el ser que salió de la máquina era una réplica exacta de mí mismo», escribe Raël en su libro ''Los extraterrestres me llevaron a su planeta'' (8). Ese «experimento» de ciencia ficción clase B se realizó ante el propio Yahvé (un ET que luego resultó ser su padre) poco antes de que le sugiriera dejarse acompañar por un robot que le iba a fabricar seis hermosas y sumisas muñecas con las que aseguró haber pasado «la noche más alocada de su vida» (9). | ||
| + | |||
| + | ¿Cómo adivinar el envés de las jugadas de un profeta que armó su pequeño imperio en base a la provocación, el engaño y el desenfado? El MIR se postula como «el relevo natural de la Iglesia Católica», la cual, con sus dogmas desfasados, su conservadurismo y su oleada de sacerdotes acusados de pedofília, enfrenta su peor momento. ¿Acaso Raël especula que sus inversores y su clientela, con quienes comparte la esperanza de un poco de eternidad, lo acompañarán en esta cruzada herética al precio de no hacer preguntas difíciles? Hasta ahora, el movimiento pareció prosperar en dirección a una respuesta afirmativa. Pero, sin pruebas, ¿se mantendrá la demanda de aspirantes a recibir los servicios de Clonaid? El sociólogo Michel Wieviorka, profesor de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de París, piensa que sí: «Puede producirse la conjunción entre una demanda solvente y una oferta que reúna, por un lado, un tipo de razonamiento exento de conciencia de culpabilidad (...) y, por otro, la organización práctica, científica y médica capaz de garantizar el lanzamiento al mercado del servicio solicitado, en este caso la clonación. Estamos hablando (...) de varias (presuntas) cientos de parejas dispuestas a poner sobre la mesa 200.000 dólares cada una como candidatas a la clonación. En estas condiciones, el poder del dinero podría revelarse considerable, y siempre susceptible de prevalecer sobre las barreras políticas, jurídicas o morales que se le quisiera oponer». (10). | ||
| + | |||
| + | ¿LA VERDAD? ¿Y A QUIÉN LE IMPORTA LA VERDAD? | ||
| + | |||
| + | Seamos claros: legitimar mediante argumentos falsos el estereotipo popular de la clonación (esto es, que clonar equivale a lograr réplicas genéticas indistinguibles del original) o pretender, como arriesgó Brigitte Boisselier, que es posible «transferir una personalidad a un nuevo cuerpo», ya constituía una estafa científica. Para decirlo en palabras de Josep Egozcue, catedrático de Biología Celular de la Universitat Autònoma de Barcelona, el planteamiento de eternización (en raëliano, elohimización, esto es: ser como nuestros «padres cósmicos») falla por su base: «¿Es el clon una fotocopia de su modelo? Evidentemente, no. Igual que dos gemelos "idénticos" no son idénticos, un clon no es igual a su modelo (...). Si los raëlianos consiguieran clonar eternamente, obtendrían individuos distintos y sucesivos, pero con una única memoria. O ninguna, si uno de ellos padeciese un Alzheimer precoz» (11). | ||
| + | |||
| + | Ahora bien, ¿cuánto le importaba la verdad pura y dura a los medios que amplificaron las promesas raëlianas? Convengamos que muy poco: una religión sui generis para la cual el hombre es creación alienígena y asegura clonar humanos como vía regia a la vida eterna sigue siendo ―pese a cualquier desmentida― «un buen material». Pero además, ¿le importó descubrir «la verdad» a la Agencia Federal de Alimentos y Medicamentos de los EE.UU. cuando allanó las oficinas de Clonaid en diferentes estados y luego informó no haber encontrado nada? ¿Acaso estos laboratorios no son parte de una empresa registrada? A nadie le consta: son clandestinos o hipotéticos, ya que ―según Boisselier― funcionan en países donde «no existe legislación o no está expresamente prohibida la clonación humana». Por último, ¿le interesará «la verdad» al canal Lifetime, que ya está rodando la novela raëliana, que si se realiza como los Elohím mandan puede dejar a Heredarás el viento a la altura de un capítulo de Bonanza? (*). | ||
| + | |||
| + | Lo que quizás esté sucediendo es que esa «verdad» que todos dicen buscar pero que nadie encuentra, no es la verdad que a muchos nos gustaría conocer. | ||
| + | |||
| + | LA ISLA DEL TESORO, O UNA CASILLA POSTAL EN BAHAMAS | ||
| + | |||
| + | En enero pasado, Gabriel Barra, un chileno radicado en Suiza a cargo de la Iglesia Raëliana para Iberoamérica y España, dijo durante una conferencia de prensa en Buenos Aires: «A fines de 2003 nacerá el primer clon sudamericano en Brasil». A esa altura los periodistas estábamos saturados de «primicias alienígenas». Aún así, los colegas se peleaban por volver a sus redacciones con declaraciones exclusivas del sacerdote platillista. Al parecer, los raëlianos, engolosinados con la prensa fácil, adoptaron el hábito de anunciar lo que les plazca sin presentar pruebas de nada, conscientes de que «de todos modos son noticia». Pocos medios renunciaron a la tentación de omitir de sus ediciones a un tema tan atractivo, pintoresco y provocador. | ||
| + | |||
| + | El 31 de enero entrevisté a Barra. El enviado de Raël, periodista como lo fue su gurú, compartió la idea de que los medios fueron «demasiado generosos» con ellos. «Informan por las dudas», dijo. «Y cuando en una semana (¡sic!) demos las pruebas, tampoco nos creerán...» Se escudó de las suspicacias invocando que representa a una religión minoritaria. Si fuera un sacerdote católico, dijo, nadie dudaría de su honestidad. Le repuse que la religión, por definición, se sustrae de la verificación científica ya que promete el bienestar en un plano espiritual. Dicho de otro modo: si bien los raëlianos se definen como parte de una «religión científica», sus actividades (prodigar promesas concretas que se habrán de resolver en la vida presente) exponen a sus afirmaciones más a la refutación de lo que sucede con las promesas trascendentales que caracterizan a las religiones tradicionales, las cuales prorrogan las ilusiones de una confirmación en «la otra vida» o en esferas de existencia incontrastables (12). | ||
| + | |||
| + | La ciencia extraterrestre de Raël puede manipular criterios desconocidos para nos, humildes mortales, pero a él y a sus seguidores no les faltaron oportunidades para enseñar cuáles son esos criterios. Es decir: la Iglesia Raëliana ―a los ojos de la vulgar ciencia humana― produce pseudociencia hasta que no demuestre lo contrario. De Raël apenas conocimos una sombra de su peculiar definición del concepto de prueba. Barra dijo: «La prueba no es más que un proceso de confianza». ¿Cómo es eso? Barra citó una respuesta que le oyó a su profeta: «En el siglo XXI, todo puede ser trucado». Ahora bien, si «todo puede ser trucado», cualquier intento de comprobación científica se convierte en un esfuerzo vano. Y, si nada puede ser probado, ¿qué importancia puede tener para Raël decir la verdad? | ||
| + | |||
| + | Durante la charla, casi al pasar, le pregunté por el estatus legal de Valiant Venture Ltd., la «empresa madre» de Clonaid. «¡Ah! Era una casilla de correos que al movimiento le costó 2.000 dólares...». Barra sonrió. Después de todo, no estaba revelando nada que a Raël le interesara mantener oculto. En su libro ''Sí a la clonación humana'', Raël escribe: «Para instalar Valiant Venture en las Bahamas necesité una inversión mínima para lograr una cobertura en los medios evaluada en 15 millones de dólares. Todavía me estoy riendo» (13). | ||
| + | |||
| + | Demasiadas risas para una religión cuyo futuro depende de persuadirnos de que sus proclamas científicas son algo más que magia disfrazada de ciencia. | ||
| + | |||
| + | (*) Alejandro Agostinelli es periodista y Editor General de Dios! | ||
| + | |||
| + | (**) Heredarás el viento es la película donde Spencer Tracy encarna a John Scopes, el célebre abogado que en 1925 ―en una causa judicial conocida como «el juicio del mono»― defendió la enseñanza de la evolución contra el Creacionismo en Dayton, estado del Tennessee, EE.UU. | ||
| + | |||
| + | Bibliografía | ||
| + | |||
| + | 1) Introvigne, Massimo; «Los raëlianos, una religión atea tras el anuncio de la clonación», artículo publicado en el sitio web Zenit.org, 14/01/2003] http://www.cesnur.org/2003/mi_rael_es.htm#Anchor-49575 | ||
| + | |||
| + | 2) Pethokoukis, James: [http://www.beliefnet.com/frameset.asp?pageLoc=/story/119/story_11993_1.html&boardID=50527 «Is Michael Guillen a Flake? Was the doctor who offered to check out the Raelian cloning claim attacked because of his personal beliefs?»], artículo publicado en BeliefNet. | ||
| + | |||
| + | 3) Cable noticioso difundido por la agencia AFP (20/01/2003). | ||
| + | |||
| + | 4) Palmer, Susan J.; "The Rael Deal", en Religion in The News, Vol. 4, No. 2, boletín editado por The Leonard E. Greenberg Center for the Study of Religion in Public Life - Trinity College, Hartford CT (2001). http://www.trincoll.edu/depts/csrpl/RINVol4No2/Rael.htm | ||
| + | |||
| + | 5) Bouchard, Alain [psicólogo, homónimo ref. 6]; "Les raéliens lancent une nouvelle campagne. Catholiques, apostasiez!" en Religion N° 241, Octubre 2002. En http://www.stchristophe.com/rg/rg241/religion.htm | ||
| + | |||
| + | 6) Bouchard, Alain; "Les médias carburent au scandale, comme les raëliens carburent au…La secte, le sexe et la rationalité: du divertissement à l’exclusion sociale" en Les sectes, un danger?, Duhaime, Jean y St-Arnaud, Robert-Guy (comp.) Montréal, Fidès, 2001. | ||
| + | |||
| + | 7) Palmer, Susan J.; Íbidem. | ||
| + | |||
| + | 8) Vorilhon, Claude; Los extraterrestres me llevaron a su planeta. Editorial Diana, México, 1981 (pp. 185). | ||
| + | |||
| + | 9) Vorilhon, Claude; Íbidem. Pp. 186-189. | ||
| + | |||
| + | 10) Wieviorka, Michel (2003): [http://www.lavanguardia.es/web/20030111/133736717.html «Nueva ecuación: ciencia, dinero y religión»], artículo publicado el 11 de enero de 2003 en el diario ''La Vanguardia'' (Madrid). Traducido por José María Puig de la Bellacasa. | ||
| + | |||
| + | 11) Egozcue, J (2003): [http://www.lavanguardia.es/web/20030203/136145055.html «Clonación: ¿realidad o raëlidad?»], artículo publicado el 3 de febrero de 2003 en ''La Vanguardia'' (Madrid). | ||
| + | |||
| + | 12) Stark, R.; y Bainbridge, W (1985): «The future of religion: secularization, revival and cult formation» (‘el futuro de la religión: secularización, revival y formación de sectas’). Berkeley (California): Universidad de California Press, 1985. | ||
| + | |||
| + | 13) No pude acceder a este libro. La cita procede de [http://www.startribune.com/stories/1556/3571354.html «Clonaid retreats from DNA promise; skepticism grows»], artículo publicado el 4 de enero de 2003 en el diario ''Boston Globe''. | ||
| + | |||
| + | NOTA. La primera versión de este trabajo se publicó en El Escéptico N° 16, marzo de 2003. Revista de Alternativa Racional a las Pseudociencias – Sociedad Para el Pensamiento Crítico. Aquí se publica una versión revisada y actualizada.--> | ||
| + | :* García, Antonio (2016): [http://www.soho.co/historias/articulo/la-secta-raeliana/3101 «La secta raeliana»], artículo publicado en 2016 en el sitio web Soho (Bogotá). Consultado el 25 de octubre de 2018. | ||
| + | |||
| + | :* El Detractor (2015): [https://www.magufos.com/2015/06/raelianos-marchando-el-detractor.html «Raelianos marchando»], artículo publicado el 29 de junio de 2015 en el sitio web Magufos (México). Consultado el 25 de octubre de 2018. | ||
| + | :* [https://www.imdb.com/name/nm1905490/ «Claude Vorilhon»], ficha publicada en el sitio web IMDb (Internet Movie DataBase: base de datos de películas en internet). Consultado el 25 de octubre de 2018. | ||
| + | :* [http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/10/14/vea-los-ovnis-que-conmocionan-a-nueva-york-video/#.W9BIn_ZRdA8 «Vea los ovnis que conmocionan a Nueva York (+video)»], artículo publicado el 14 de octubre de 2010 en el sitio web [[Cuba Debate]] (La Habana). Consultado el 25 de octubre de 2018. | ||
| + | :* [http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/10/15/supuesto-%E2%80%9Covni%E2%80%9D-flotando-sobre-el-cielo-de-ny-era-una-campana-publicitaria/#.W9BInPZRdA8 «Supuesto "ovni" flotando sobre el cielo de Nueva York era una campaña publicitaria»], artículo publicado el 15 de octubre de 2010 en el sitio web [[Cuba Debate]] (La Habana). Consultado el 25 de octubre de 2018. | ||
| + | |||
| + | {{NF|1947||Rael, VORILHON, Claude Maurice Marcel Rael}} | ||
| + | |||
| + | [[Categoría: Líderes de sectas]] | ||
| + | [[Categoría: Personas de Vichy]] | ||
| + | [[Categoría: Personas de Francia]] | ||
última versión al 13:21 25 oct 2018
| ||||||||
Claude Maurice Marcel Vorilhon (Vichý, 30 de septiembre de 1946), más conocido como Rael, es el fundador y líder espiritual del «movimiento raeliano», un grupo que es considerado una secta ovni en países como Bélgica o Francia.[1]
Sumario
Síntesis biográfica
Nació en la ciudad francesa de Vichy (Allier). Hijo de Colette Vorilhón, en su juventud se dedicó a cantar en bares, dándose a conocer como Claude Cellér.
Cantautor
Bajo el seudónimo de Claude Celler, Vorilhón ―inspirado en el cantante francés Jacques Brel (1929-1978)― escribió las siguientes cinco canciones:
- 1966: Le miel et la cannelle (‘la miel y la canela’).
- 1966: Madam Pipi (‘señora Pipí’).
- 1966: Monsieur votre femme me trompe (‘señor, su esposa me está engañando’).
- 1966: Quand on se marierá (‘cuando nos casemos’).
- 1971: Mon amour Patricia (‘mi amor, Patricia’).
Periodista deportivo
Después se dedicó al periodismo deportivo. En 1971, creó en la ciudad de Clermont-Ferrand una revista mensual de automovilismo, AutoPop, que fracasó tres años después tras la crisis del petróleo y la prohibición de competiciones automovilísticas. Dejó de publicar AutoPop después de su edición 34.ª, en 1974.[2]
Líder de secta
En 1974, Claude Vorilhón afirmó a sus amigos que había experimentado dos encuentros con alienígenas, los cuales le habían inspirado su idea de crear una religión, que llamó «madech» (mouvement pour l’accueil des elohim, créateurs de l’humanité: ‘movimiento para recibir a los elohim, creadores de la humanidad’).[3]
Primer libro (1974)
En 1974, Vorilhón publicó su primer libro, Le livre qui dit la vérité (‘el libro que dice la verdad’), en el cual afirmó que en el anochecer del 13 de diciembre de 1973, cuando estaba paseando, vio un ovni (objeto volador no identificado) que aterrizaba suavemente cerca de él. De la nave salió un ser extraterrestre, y le dijo (en francés) que tenía que ir a reunirse con él para darle un mensaje, y que la misión de Vorilhón consistiría en dar a conocer este mensaje a la gente de todo el mundo.
Vorilhón dijo que el extraterrestre le dio el nombre «Rael», cuyo significado sería ‘mensajero’, y que sería un nuevo profeta bíblico.[4] Le dijo que todos los profetas que han pasado por el mundo han sido enviados por los elohim, y que sus mensajes habían sido maletendidos y despreciados por los humanos.
El mensaje dado a Vorilhón durante su encuentro con el elohá (singular de elohim en idioma hebreo) afirma que estos enviaron a todos los profetas que establecieron el origen de las principales religiones (Abraham, Buda, Jesús, Mahoma, etc). Tiene como objetivo construir una embajada, de preferencia en Jerusalén, para recibir oficialmente a los Elohim en la Tierra.[5]
Afirmó que se reunió con el extraterrestre durante cinco días. Afirmó que todas las formas de vida de la Tierra fueron creadas por los elohim con la ayuda de un grupo de expertos en genética y 25 000 años de avances científicos.
Vorilhón dice que se le asignó la misión de informar a todo el mundo de sus verdaderos orígenes, y la de construir una embajada para preparar el retorno de los elohim. Él argumenta que los extraterrestres le explicaron algunos misterios (los cuales cuenta en su libro), basados en la relectura de algunos libros religiosos, como la Biblia.
Segundo libro (1976)
En 1976, Vorilhón publicó Les extra-terrestres m'ont emmené sur leur planète (‘Los extraterrestres me llevaron a su planeta’). Allí afirmó que el 7 de octubre de 1975 había vuelto a contactar con los elohim, los cuales le llevaron a su planeta. Allí dijo haber desayunado con Moisés, Buda, Krishna, Jesús, Mahoma y todos los profetas,[6] y recibió las enseñanzas que están recogidas en ese segundo libro. Vorilhón afirma que descubrió a unos maravillosos, armoniosos y pacíficos seres que le enseñaron una filosofía basada en el placer, el amor, la sabiduría y la consciencia.[7]
Otros libros
El libro principal de Rael Vorilhón es Diseño inteligente, mensaje de los diseñadores.
Otros libros escritos por Vorilhón son: Meditación sensual, Geniocracia, Sí a la clonación humana y El Maitreya: extracto de sus enseñanzas.
Doctrinas de Rael Vorilhón
Los Elohim
«Elojim» es una palabra plural hebrea que aparece en la Biblia original en hebreo, que es el plural de «Ël» (palabra sin etimología conocida), que era un dios semítico que se adoraba siglos antes de la existencia del pueblo judío.
A pesar del desacuerdo respecto al método de derivación, se supone que en hebreo arcaico el singular de la palabra que significaba ‘Dios’ era Ël, y su forma plural, Elojim. Solamente en épocas posteriores se acuñó la forma singular Eloah (más correcta en hebreo), que daba lugar al gramaticalmente correcto Elojim.
La tradición monoteísta hebrea traduce «Elojim» (‘dioses’) como ‘Dios’ (en singular).
Rael Vorilhón afirmó ―sin aportar ninguna evidencia― que Elojim significa ‘aquellos que vinieron del cielo’.
Inmortalidad mediante la ciencia
Vorilhón afirmaba que la inmortalidad será posible algún día gracias a la ciencia. Vorilhón explica, en el libro Sí a la clonación humana que se conseguirá siguiendo estos pasos:
- Crear una copia genéticamente idéntica de alguien mediante las técnicas de clonación.
- Hacer que el clon crezca y madure mucho más rápido de lo normal (Vorilhón está convencido de que los científicos del futuro desarrollarán un «proceso de crecimiento acelerado». De este modo, y mediante un proceso guiado de autoensamblaje de las células, o incluso un proceso nanotecnológico, se podrá crear un cuerpo humano en muy poco tiempo.
- Transferir la memoria y la personalidad del individuo original al clon ya maduro mediante algún tipo de proceso, presumiblemente con un ordenador que copie la información del cerebro del sujeto original y posteriormente la trasfiriera al nuevo clon.
Sobre la clonación humana
Es importante no confundir los diferentes conceptos de clonación. En la comunidad científica, la clonación hace referencia a la creación de un individuo genéticamente idéntico. No existe evidencia científica que soporte que el nuevo individuo sea mentalmente idéntico, por lo que no puede asegurarse que este tipo de clonación reproduzca las memorias o la experiencia de una persona a otra.
En 2002, la empresa Clonaid ―que no tienie existencia aparte de los medios de comunicación sensacionalistas franceses― anunció su intención de clonar un ser humano por primera vez en la historia, si bien los profesionales médicos y los científicos vieron esa intención como poco probable, dada la tecnología de este momento.
El 26 de diciembre de 2002, la obispa Brigitte Boisselier ―que se hace llamar «científica» y «genetista»―,[8] anunció que la empresa había conseguido que naciera una niña mediante cesárea, la primera clon en la historia humana. Los raelianos no tuvieron que aportar ninguna prueba de este nacimiento, al afirmar que es el derecho de esta bebé a llevar una vida normal, evitando así que vivan una vida expuesta a la prensa sensacionalista (como fue la vida de Louise Brown, la primera bebé nacida por la técnica de fertilización in vitro). Brigitte Boisselier afirmó que si hubiera aportado alguna prueba habría sido encarcelada, debido a que las legislaciones internacionales prohíben la clonación humana.
Si Brigitte lo ha logrado [la clonación], ha logrado algo maravilloso y debería recibir el premio Nobel. Si no es verdad, entonces es el chiste científico más bello que ha existido. En cualquiera de ambos casos, ya sea falso o verdadero, nos ha permitido comunicar nuestro mensaje a todo el planeta. Yo quiero felicitar a Brigitte eternamente por ello y cuando digo eternamente, eso es lo que quiero decir.
Claude Rael Vorilhón
La Orden de los Ángeles
La Orden de los Ángeles es un grupo internacional de mujeres raelianas que afirman que su objetivo primordial es ayudar a la humanidad a desarrollar las cualidades de la feminidad y el refinamiento ―cualidades que en las culturas sexistas del siglo XX (cuando Vorilhón escribió sus libros) se atribuían a las mujeres―.
Vorilhón afirmaba que la únicamente la sociedad podría superar la belicosidad si las mujeres aprendieran a desarrollar su feminidad. Por tanto, las mujeres que han decidido conscientemente convertirse en ángeles trabajan con el objetivo de buscar esta feminidad en sí mismas para después enseñar a otras a desarrollarse en el mismo sentido. Estas mujeres ponen su belleza interior y exterior al servicio de sus creadores extraterrestres y su «profeta» (Rael), vigilando su bienestar constantemente.
Geniocracia
Vorilhón promovía una nueva forma de Gobierno, que llamaba «geniocracia» (o gobierno de los genios). Para aspirar a ocupar un puesto de gobierno se requeriría tener una «inteligencia potencial» (que no ha logrado definir, aunque afirma que no se refiere al cociente intelectual) de al menos el 50% superior a la media, y también promovía el voto calificado: para obtener el permiso estatal para votar el elector debería tener un 10% de inteligencia por encima de la media.
Rael, en su libro Geniocracia, sostiene que las naciones funcionan como un cuerpo humano, en el cual cada individuo es una célula, teniendo así cada quien una labor principal. Incluso realizó una afirmación bastante incorrecta (ya que quiso referirse a los tejidos y no a las células): «Todas las células son importantes, pero las células del pie cumplen la función para caminar [?], y las del cerebro para pensar». Vorilhón también sostiene que con la geniocracia no será más necesario el trabajo manual, pues en un corto plazo el trabajador sería reemplazado por robots hasta llegar a crear un sistema de vida autosostenible.
Paraísmo
En 2009, Vorilhón lanzó un nuevo sistema político llamado «paraísmo», que es similar al comunismo pero sin proletariado, en donde el trabajo es completamente realizado por robots, liberando así completamente al ser humano del trabajo y del dinero. Lo denominó «paraísmo» porque con este sistema se creará un paraíso sobre la Tierra. Vorilhón ha afirmado ―sin aportar ningún tipo de prueba― que el paraísmo es el sistema que actualmente está en funcionamiento en el planeta de los elohim.
En el paraísmo no existiría la propiedad privada, sino que todas las propiedades serían del Estado, el cual se la arrendaría al ciudadano por un período de 49 años. El objetivo de esto sería el eliminar la herencia, para que cada persona ganara lo suyo por su propio trabajo, y a la vez evitar las «cunas de oro». Plantea que es injusto que haya personas inteligentes muriéndose de hambre, mientras algunos ricos no dotados intelectualmente tengan su vida asegurada.
NoPedó
Debido al apoyo que le ha dado Vorilhón a la libertad sexual responsable y consentida entre dos o más adultos, varias veces fue blanco de acusaciones de pedofilia por parte de padres de antiguos discípulos de Vorilhón (como otros líderes de secta tales como Osho y Sai Baba).
Vorilhón desde entonces ha dejado claro que él opina que la pedofilia es una enfermedad mental.
En los años 2000 creó Nopedó, una organización sin fines de lucro que tiene por misión poner en alerta a los padres para cuidar a sus hijos de los sacerdotes católicos pedófilos. Vorilhón ha establecido una política estricta de no solo expulsar inmediatamente a cualquier miembro ―excepto él mismo― que sea blanco de la más mínima acusación de pedofilia o que efectivamente se demuestre que tiene actividades sexuales con menores de edad, sino también de denunciarlo inmediatamente a las autoridades civiles.
Fuentes
- ↑ Yanes, Javier (2017): «La flota de ovnis nazis en la Antártida y otras creencias de la pseudociencia. Clonaciones humanas, curación por la oración u ovnis nazis en la Antártida son algunas de las teologías más atrevidas», artículo publicado el 20 marzo de 2017 en el sitio web El Español (Madrid). Consultado el 25 de octubre de 2018.
- ↑ Salamolard, Michel; y Rottet, Pierre (2004): Le réel de Raël: une secte à la dérive (‘lo real de Rael: una secta a la deriva’). París: Éditions Saint-Augustin, 2004, 155 págs. ISBN 2940145466 y 9782940145461.
Desde su infancia soñaba con convertirse en un piloto de carreras. Comenzó tanteando un poco la canción y el espectáculo y después se convirtió en periodista en una revista de automovilismo. Pronto creó su propia revista, que al mismo tiempo le permitía satisfacer su pasión por la conducción al probar nuevos modelos. Depuis son enfance, il rêve de devenir pilote de course automobile. Il commence par tâter un peu de la chanson et du spectacle pour devenir ensuite journaliste dans une revue de sport automobile. Il crée bientôt sa propre revue, ce qui lui permet du même coup de satisfaire sa passion du volant en essayant de nouveaux modèles. Pág. 13 - ↑ «Movimiento raeliano (religión no homologada, religión friki, ufología)», artículo publicado en el sitio web Pseudociencia Wikia. Consultado el 25 de octubre de 2018.
- ↑ Salamolard, Michel; y Rottet, Pierre (2004): Le réel de Raël: une secte à la dérive (‘lo real de Rael: una secta a la deriva’). París: Éditions Saint-Augustin, 2004, 155 págs. ISBN 2940145466 y 9782940145461.
En ese rito de pasaje, Claude Vorilhón recibió un nuevo nombre, tal como Abraham (el padre de los creyentes) o como Simón Pedro (el líder de los apóstoles).
Durante los siguientes encuentros, la extraña criatura revela a Vorilhón los orígenes de la humanidad a partir de una interpretación delirante de la Biblia.
Le da a él, como lo hizo Dios en el monte Sinaí, los «nuevos mandamientos» y le ordena al periodista que, como Moisés, cree una nueva religión, la «religión raeliana», cuya misión es construir una «embajada terrenal» para las criaturas del espacio, que se llaman a sí mismas los «Elohim».Au passage, Claude Vorilhon reçoit un nom nouveau, comme Abraham, le père des croyants, comme Simon-Pierre, le chef des apôtres.
Au cours des rencontres suivantes, l'étrange créature révèle à Vorilhon les origines de l'humanité à partir d'une interprétation délirante de la Bible.
Elle lui donne, comme le fit Dieu sur le mont Sinaï, les «nouveaux commandements» et enjoint au journaliste de fonder, comme Moïse, une nouvelle religion, la « religion raélienne», qui aura pour mission de construire une « ambassade terrestre » destinée aux créatures venues de l'espace, qui se nomment elles-mêmes les Élohim.Página 16 - ↑ Salamolard, Michel; y Rottet, Pierre (2004): Le réel de Raël: une secte à la dérive (‘lo real de Rael: una secta a la deriva’). París: Éditions Saint-Augustin, 2004, 155 págs. ISBN 2940145466 y 9782940145461.
Pero en este planeta, también hay antiguos terrícolas que han sido considerados dignos de la reencarnación científica. Ellos son admitidos en el bendito planeta después de un «curso de educación química». Así es como Vorilhón se encuentra con Jesús: «a quienes pudimos crear desde una celda que habíamos preservado antes de su crucifixión», se especifica -, Moisés, Buda y Mahoma reencarnaron científicamente.
Mais sur cette planète, il y a aussi d'anciens terriens qui ont été jugés dignes de la « réincarnation scientifique ». Ils sont admis sur la planète bienheureuse après un « stage d'éducation chimique ». C'est ainsi que Vorilhon fait la connaissance de Jésus – « que nous avons pu créer à partir d'une cellule que nous avions préservée avant sa crucifixion », est-il précisé –, de Moïse, de Bouddha et de Mahomet scientifiquement réincarnés.
Página 17 - ↑ Mitilo, Fermín (2013): «Acerca del movimiento raeliano, promotor de la clonación de Hugo Chávez», artículo publicado el 29 de septiembre de 2013 en el sitio web Fermín Mitilo. Consultado el 25 de octubre de 2018.
- ↑ Salamolard, Michel; y Rottet, Pierre (2004): Le réel de Raël: une secte à la dérive (‘lo real de Rael: una secta a la deriva’). París: Éditions Saint-Augustin, 2004, 155 págs. ISBN 2940145466 y 9782940145461.
Fobia a la degeneración, odio al judeocristianismo, elitismo desdeñoso, percepción desigual de la condición humana, cientificismo cominatorio, obsesión con la herencia, «higiene genealógica», etc. Hay muchas de estas características en el raelismo, especialmente la «connotación anticristiana», muy marcada, especialmente con respecto a la Iglesia Católica. Phobie de la dégénérescence, haine du judéo-christianisme, élitisme méprisant, perception inégalitaire de la condition humaine, scientisme comminatoire, obsession de l'hérédité, et de l’«hygiène généalogique», etc. On retrouve plusieurs de ces traits dans le raélisme, notamment la « connotation antichrétienne », très marquée, spécialement à l'égard de l'Église catholique. Página 52 - ↑ «Brigitte Boisselier: científica fraudulenta, científica deshonesta, charlatana religiosa», artículo publicado en el sitio web Pseudociencia Wikia. Consultado el 25 de octubre de 2018.
- Top10.azumare.com
- Religion.idoneos.com
- «El timo raeliano del OVNI sobre Miraflores», artículo publicado el 14 de febrero de 2015 en el sitio web La Mentira está Allí Afuera (Lima). Consultado el 25 de octubre de 2018.
- Agostinelli, Alejandro (2002): «Clonando noticias: el show raëliano ¿debe continuar?», artículo publicado la revista El Escéptico: Revista de Alternativa Racional a las Pseudociencias, n.º 16, marzo de 2003. Buenos Aires: Sociedad Para el Pensamiento Crítico. Republicado en el sitio web Dios.com.ar (Buenos Aires). Consultado el 25 de octubre de 2018.
- García, Antonio (2016): «La secta raeliana», artículo publicado en 2016 en el sitio web Soho (Bogotá). Consultado el 25 de octubre de 2018.
- El Detractor (2015): «Raelianos marchando», artículo publicado el 29 de junio de 2015 en el sitio web Magufos (México). Consultado el 25 de octubre de 2018.
- «Claude Vorilhon», ficha publicada en el sitio web IMDb (Internet Movie DataBase: base de datos de películas en internet). Consultado el 25 de octubre de 2018.
- «Vea los ovnis que conmocionan a Nueva York (+video)», artículo publicado el 14 de octubre de 2010 en el sitio web Cuba Debate (La Habana). Consultado el 25 de octubre de 2018.
- «Supuesto "ovni" flotando sobre el cielo de Nueva York era una campaña publicitaria», artículo publicado el 15 de octubre de 2010 en el sitio web Cuba Debate (La Habana). Consultado el 25 de octubre de 2018.
