Usuario discusión:Anyel gt

Bienvenido a EcuRed

• Crea tu página de colaborador usando la plantilla Ficha de Usuario.
• Consulta las Políticas de Moderación.
• Escoge ante todo un tema sobre el que tengas dominio, porque en caso contrario no tienes forma de saber si falta contenido o si la fuente no es confiable. Para temas cubanos usa fuentes cubanas.
• Si ya dominas el tema, recopila la información que vayas a utilizar, si es posible usa las fuentes confiables que puedes encontrar en este enlace: Fuentes Confiables. Visita el Portal de la Comunidad, es el mejor lugar para enterarte de lo que sucede en la EcuRed.
• Consulta el Manual del Usuario para la utilización del código wiki.
• Si nunca has creado un artículo o tienes dudas en su creación, te recomiendo que analices detenidamente este artículo de referencia: Carlos Manuel de Céspedes.
• Aunque ya hayas creado un artículo, lee cómo crear un artículo desde cero.
• No hagas artículos sin antes leer el Manual de Estilo, las Políticas y las Convenciones de títulos, para que puedas crear artículos acordes con la EcuRed.
• Si todavía tienes dudas, pregunta a otros usuarios, puedes acceder a las páginas de discusión de Carlos idict, Edeliochajc, Javiermartin jc.
• Cuando empieces a elaborar el artículo, recuerda crear una breve introducción con el título en negritas que sea a la vez un resumen del artículo, luego comienza a desarrollar el tema en cuestión separándolo por secciones (encabezados) de diferentes niveles según sea el caso, evita el encabezado uno, es muy grande. Recuerda guiarte por el artículo de referencia. Esos encabezados que usas son los que una vez publicado el artículo crean el índice cuando son cuatro o más.
• No olvides ponerle una plantilla al artículo, si tienes dudas sobre cuál usar, consulta antes de hacerlo.
• Debes ir creando vínculos en tu artículo, recuerda que estos no deben repetirse. Las fechas también son enlazadas. (Una vez más, fíjate en el artículo de referencia)
• Usa las categorías más específicas, no las más generales.
• Busca el título adecuado para el artículo, debe ser lo más común y general posible.
• Todas las fuentes usadas deben listarse en una sección que llamarás Fuentes, pero ahí SOLO estarán las fuentes usadas para conformar el artículo. La fuente del Archivo(imagen) se coloca en la sección correspondiente al subirlo.
• Después de concluir un artículo coloca su nombre en la ventana de Búsqueda, da la opción "Coincidencias" y verifica que todos los posibles vínculos en otros artículos apuntan correctamente hacia el nombre de la página que acabas de crear, así evitarás que tu trabajo quede como una Página Huérfana. Previsualiza siempre antes de grabar y deja vigilado el artículo para seguir al tanto de su evolución.
• Por último, pregunta, pregunta y pregunta, y además de eso, revisa y aprende del artículo de referencia. Es mejor preguntar y aprender para lograr un buen artículo, que empeñarse en trabajar solo y que al final el resultado no sea el mejor. Esto es una comunidad, todo el mundo tiene que aprender aquí de todo el mundo, así que no tengas pena.

--New user message (discusión) 10:08 27 ago 2020 (CDT)

No retire la plantilla Normalizar antes de que un artículo sea normalizado

Buenas noches, es un error retirar la plantilla Normalizar de los artículos antes de ser normalizados, por esta razón he revertido los cambios realizados en el artículo Historia del municipio Cabaiguán (provincia de Sancti Spíritus). Saludos,

--Carlos -Supervisor, Especialista Principal Grupo Editorial IDICT- (discusión) 21:20 23 oct 2020 (CDT)

El bloqueo al usuario Gpin y sus correcciones en "Julio César Guanche" fueron incorrectos

Buenos días, estimado colega, las acciones realizadas por usted en el artículo Julio César Guanche, así como el bloqueo al usuario Gpin, FUERON INCORRECTAS. Debemos tener mucho cuidado cuando se revierten cambios y bloquean a usuarios, para ello debemos estar claro de las razones de estas acciones, por lo que resulta muy importante, ante todo, tener un mínimo conocimiento de la información que se trabaja, y le ejemplifico:

Julio César Guanche es un elemento anticubano vinculado al Movimiento San Isidro y fundador junto a Roberto Veiga y Lenier González del laboratorio de ideas Cuba Posible, que estuvo vinculado a entidades norteamericanas, incluyendo la Open Society Foundations del magnate anticomunista George Soros.

Cuba Posible fue un proyecto (Página web) con financiamiento de la Open Society Foundations y otras entidades estadounidenses, un laboratorio de ideas creado en el año 2014 bajo el auspicio del Centro Cristiano de Reflexión y Diálogo-Cuba (CCRD-C), aprovechando el ambiente de distención y acercamiento en ese entonces entre Cuba y Estados Unidos con el objetivo principal de impulsar un cambio transicional a una “Cuba pluripartidista”. El proyecto fue desintegrado en el año 2019, pero sus integrantes, entre ellos, Julio César Guanche, continúan trabajando de forma coordinada y ahora son los ideólogos y articuladores que tratan de mantener activo el intento de golpe blando en Cuba.

Golpe blando, también conocido como Revolución de colores o Golpe suave, son un mecanismo de intervención extranjera indirecta, creado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) para, en las nuevas condiciones geopolíticas de finales del siglo XX y principios del XXI, aplicar, con la menor cantidad de pérdidas posibles, la vieja política de cambio de sistema social en aquellos países que revisten algún objetivo estratégico para Estados Unidos. Esta acción es aplicada en la actualidad contra Cuba.

Un poco para ampliar los conocimientos sobre estos temas, y estar actualizado de lo que hoy ocurre con estas organizaciones y personajes, le recomiendo una breve lectura sobre lo que está ocurriendo y ha sido denunciado por nuestros medios con lo relacionado a la llamada prensa independiente o alternativa en Cuba, que no son más que medios que se articulan alrededor de Cuba y forman una prensa dependiente del dinero de una organización o un magnate que desde fuera de la isla dice y dicta cómo y para qué se hace. No son medios alternativos al modelo hegemónico mundial, no buscan un cambio de las condiciones materiales del mundo actual, ni son revolucionarios (en el sentido más literal del término). Cumplen y dicen exactamente lo mismo que los medios hegemónicos, dueños de la comunicación mundial, sobre el proceso político cubano.

La acción realizada por el usuario Gpin fue positiva pues mejoró y actualizó el contenido del artículo Julio César Guanche, por lo que su edición NO ES UN HECHO VANDÁLICO, todo lo contrario, puso a la luz pública la verdadera historia de este personaje y sus vínculos con los ideólogos del Golpe blando en Cuba.

Por estas razones fueron revertidos los cambios realizados por usted y el desbloqueo del usuario.

Saludos,

--Carlos -Supervisor, Especialista Principal Grupo Editorial IDICT- (discusión) 08:06 17 ene 2021 (CST)

No revierta mis cambios en el artículo "El relato egipcio de los dos hermanos y José y la esposa de Potifar"

Anyel le saludo desde Camagüey deseándole un buen día en unión de sus familiares y amigos. Colega le escribo para pedirle que no me revierta nuevamente los cambios realizados al artículo "El relato egipcio de los dos hermanos y José y la esposa de Potifar"; no sé si es una creación suya y por eso trató de dejarlo como inicialmente lo había hecho pero realmente el cuerpo del artículo no tenía ninguna relación con el nombre del mismo pues solo hablaba de la situación de José pero nada de los dos hermanos, por eso me tomé el atrevimiento de tratar de mejorarlo sin quitar nada crucial de lo que ya tenía escrito y me parece, en mi modesta opinión, que la información agregada si le hace correspondencia al título que le colocaron.

--Nacho (discusión) 09:00 5 abr 2021 (CDT)

No borres mis aportes

Anyel no entiendo que borres lo que he aportado al Portal de futbol, si lo que he estado haciendo es incluir cosas que faltan y los enlaces que están sin paginas creadas las he estado creando, como las ligas, los entrenadores y ahora de las ligas creando páginas de los equipos que le faltaban, como ahora los de la liga de argentina. Puedes explicar por qué? Si lo que he estado haciendo es colaborar con el portal que estaba bien desactualizado.

--Usuario:Eugenio21

Reversiones incorrectas en James Buchanan y James Monroe‎‎

Saludos y buenas tardes, quisiera saber por qué revierte los cambios de las biografías de los presidentes James Buchanan y James Monroe‎‎, pués solo he completado datos de la plantilla, y es completamente real y de total validez la información que puse al respecto.

Este comentario fue publicado el 15 abr 2021 a las 17:55 por el usuario YoendrisStgo2, quien omitió firmarlo.

Dos maneras más correctas de escribir las referencias

Buenos días, Anyel. Veo que usted ha estado corrigiendo referencias; por ejemplo esta (haga clic aquí).

Allí decía:

• Arencibia, Pedro (2011): [http://baracuteycubano.blogspot.com/2011/09/cuba-fallecio-agustin-de-rojas-anido.html «Falleció Agustín de Rojas»,] artículo publicado el 13 de septiembre de 2011 en el sitio web Baracutey Cubano (Blogspot).

que se visualiza de la siguiente manera:

• Arencibia, Pedro (2011): «Falleció Agustín de Rojas», artículo publicado el 13 de septiembre de 2011 en el sitio web Baracutey Cubano (Blogspot).

Pero usted lo cambió por:

• Arencibia, Pedro (2011): [http://baracuteycubano.blogspot.com/2011/09/cuba-fallecio-agustin-de-rojas-anido.html baracuteycubano.blogspot.com] «Falleció Agustín de Rojas»,] artículo publicado el 13 de septiembre de 2011 en el sitio web Baracutey Cubano (Blogspot).

que se visualiza de la siguiente manera:

• Arencibia, Pedro (2011): baracuteycubano.blogspot.com «Falleció Agustín de Rojas»,] artículo publicado el 13 de septiembre de 2011 en el sitio web Baracutey Cubano (Blogspot).

(el cierre del corchete lo agrandé yo, para mostrar que quedó mal).

Le explico qué es lo que está mal en su criterio:

Es muy usual que los colaboradores en EcuRed no sepan referenciar, entonces al final de un artículo ponen una lista de páginas de inicio de sitios web. Eso no es correcto porque de ese sitio web únicamente se debe enlazar la página relevante (que mencione el tema del artículo), ¡no su página de inicio!

Un ejemplo de este error se encontraba en el artículo "Tom Wilkinson". Allí, el colaborador ArcelioNestor ssp.jc escribió mal las referencias, de la siguiente manera:

• [http://www.alohacriticon.com]
• [http://www.sensacine.com]
• [https://www.biografias.es]

Lo cual se visualiza de la siguiente manera:

• [1]
• [2]
• [3]

Esa manera de referenciar es errónea por dos razones:

• al visualizarse solamente números entre corchetes ([1], [2] y [3]) no permite que el lector vea hacia qué sitios web dirigen esos enlaces. En los enlaces deben visualizarse palabras, no meros números;
• esos enlaces no dirigen hacia las páginas relevantes sino solo a las páginas de inicio (home) de los sitios web Alohacriticon, Sensacine y Biografías.

La colaboradora Saray ciget.gtm, en vez de corregir esos enlaces y dirigirlos hacia las páginas relevantes, solo hizo un cambio cosmético a esos enlaces erróneos:

• [http://www.alohacriticon.com http://www.alohacriticon.com]
• [http://www.sensacine.com http://www.sensacine.com]
• [https://www.biografias.es https://www.biografias.es]

que se visualizan de la siguiente manera:

• http://www.alohacriticon.com
• http://www.sensacine.com
• http://www.biografias.es

Un colaborador que revisara ese artículo no podría darse cuenta de que los enlaces no dirigen hacia Tom Wilkinson sino a las páginas de inicio de los sitios web Alohacriticon, Sensacine y Biografías.

Entonces yo corregí esos enlaces hacia páginas de inicio, y los cambié por los enlaces relevantes hacia Tom Wilkinson:

• https://www.alohacriticon.com/cine/actores-y-directores/tom-wilkinson
• https://www.sensacine.com/actores/actor-19056/filmografia
• https://www.biografias.es/famosos/tom-wilkinson.html

que se visualizan de la siguiente manera:

• https://www.alohacriticon.com/cine/actores-y-directores/tom-wilkinson
• https://www.sensacine.com/actores/actor-19056/filmografia
• https://www.biografias.es/famosos/tom-wilkinson.html

Esa manera correcta de referenciar permite a un editor saber que el enlace está completo y dirige hacia los artículos correspondientes a Tom Wilkinson.

Ayer usted devolvió los enlaces a su estado anterior incorrecto:

• [https://www.alohacriticon.com/cine/actores-y-directores/tom-wilkinson www.alohacriticon.com]
• [https://www.sensacine.com/actores/actor-19056/filmografia www.sensacine.com]
• [https://www.biografias.es/famosos/tom-wilkinson.html www.biografias.es]

que se visualizan de la siguiente manera:

• www.alohacriticon.com
• www.sensacine.com
• www.biografias.es

De nuevo, esa manera de referenciar no permite a un editor saber si el enlace está completo y si realmente dirige hacia los artículos correspondientes a Tom Wilkinson.

Perdone el fárrago de texto, pero no encuentro otra manera más breve de explicar este error tan típico en EcuRed.

--Rosarino (discusión) 14:52 20 abr 2021 (CDT)

Senado de los Estados Unidos

Hola, muy buenas tardes Anyel gt. ¿Me podría explicar el motivo de haber revertido la actualización que hice a un artículo cuyos datos ya están obsoletos? Como bien señalé arriba, me refiero al artículo Senado de los Estados Unidos. Que pase un buen día y estoy a la espera de su respuesta.

--Usuario:Luis Daniel Martínez André (discusión) 15:49 20 abr 2021 (CDT)

Lo mismo una y otra vez

Saludos desde Camagüey, Anyel. Revisando su página de discusión veo que una y otra vez realiza mal su trabajo ignorándonos por completo y borrando y revirtiendo sin dar ninguna explicación. ¿Cuesta tanto trabajo dar una explicación? ¿Es un buen proceder su accionar de revertir cosas que fueron correctamente agregadas a artículos que Ecured está solicitándonos que normalicemos? Son horas y a veces días de trabajo de búsqueda de materiales que completen lo que le falta a esos artículos, que son varios, que necesitan ser normalizados, pero a usted parece no importarle eso, no se pone en nuestros zapatos, sino que sin misericordia borra como se le antoja (es lo que suponemos, porque como usted no se explica...).

Revise su trabajo, pues sabemos de la importancia del mismo que contribuye a que nuestra wiki posea solamente artículos de calidad, pero es necesario algo de tacto y consideración pues si usted se comunica con nosotros podríamos arreglar lo que esté mal y no tener que empezar todo de nuevo.

Tristemente, usted acostumbra a revertir todo, actuando incorrectamente pues no todo siempre está mal; borre pues lo que esté mal, no todo, que a veces hay cosas correctas, como le han señalado otros colegas en su página de discusión. El artículo de A.J. Applegate hace rato que estaba hecho y ningún moderador ni supervisor lo borró por el asunto de las fuentes que ahora usted alega. Ahora yo lo normalicé, pero usted realiza el gran descubrimiento: FUENTES NO VÁLIDAS ¡Vaya, qué casualidad!

Realmente no me importa, pues me sorprendió que en EcuRed se permitiera un artículo sobre una actriz porno, pero en fin ellos también son personalidades en nuestro planeta, así como los asesinos en serie, los terroristas, etc. Traté de arreglarlo pues (en la lista de artículos a normalizar) comencé por los artículos de la letra A y no me parece correcto su accionar de borrarlo con el tiempo que llevaba hecho; es como si estuviera diciendo que todos los moderadores y supervisores que revisaron el material y lo colocaron para ser normalizado no sabían lo que estaban haciendo, estaban un poco como que distraídos, pero ahora llega usted y ve lo que nadie vio: FUENTES NO VÁLIDAS. Se me acabaron las palabras.

--Nacho (discusión) 07:35 25 abr 2021 (CDT)

Cuando elimine una página, elimine también sus fotos

Veo que ha eliminado el artículo de la actriz porno A.J. Applegate. Sin embargo, cuando visité (por mera curiosidad, para ver qué habían eliminado) la copia que conserva la empresa Google de ese artículo en esta enciclopedia, me di cuenta de que sigue existiendo (como foto huérfana: que no aparece en ningún artículo) dos fotos de la actriz:

• Archivo:Yourrealaj 47269408 125264478531777 2485204293876110966 n.jpg
• Archivo:Realajapplegatee 59842731 136480014167366 4785128418741195139 n.jpg

¿Podría eliminarlas, por favor? Gracias.

--Rosarino (discusión) 11:11 25 abr 2021 (CDT)