El sol siempre brilla en Kentucky

El sol siempre brilla en Kentucky
Información sobre la plantilla
Drama | Bandera de los Estados Unidos de América Estados Unidos
El sol siempre brilla en Kentucky.jpeg
William Pittman Priest tiene que usar todas sus gatas para conservar su posición como juez en su ciudad natal de Kentucky, sin dejar de ser una voz de la clase inferior de la ciudad y de los valores democráticos.
Otro(s) nombre(s)The Sun Shines Brigh
DirectorJohn Ford
RepartoArleen Whelan, Charles Winninger, John Russell
PaisBandera de los Estados Unidos de América Estados Unidos

El sol siempre brilla en Kentucky:Ambientada en 1905, narra la sentimental historia de un afable y popular juez de Kentucky que se presenta a la reelección contra un fiscal yanqui.

Sinopsis

A principios de siglo XX, en Kentucky, el juez William Priest, un hombre bueno, honrado y tolerante, lucha por un mundo justo en una América dividida y llena de prejuicios. Además, actúa como mediador en casos que van desde disputas sobre tierras y negocios hasta conflictos raciales, utilizando su sabiduría y humanidad para guiar a los personajes hacia soluciones justas. La paz del pueblo se ve amenazada con la llegada de un grupo de forasteros con intereses cuestionables liderado por John Travish.

Reparto

  • Charles Winninger como: Juez William Pittman Priest
  • Arleen Whelan como: Lucy Lee Lake
  • John Russell como: Ashby Corwin
  • Stepin Fetchit como: Jeff Poindexter
  • Russell Simpson como: Dr. Lewt Lake
  • Ludwig Stössel como: Herman Felsburg
  • Francis Ford como: Feeney
  • Milburn Stone como: Horace K. Maydew

Crítica cinematográfica

  • Esta obra maestra, considerada la película favorita de su propio director, es uno de los más grandes ejemplos de arte popular en la historia del cine .
  • La película es un dulce y conmovedor retrato de un hombre que mejora su pequeño pueblo simplemente siendo bueno y decente .
  • La magnífica escena del funeral de la "mujer caída" es profundamente conmovedora y se cuenta entre los momentos cumbre de la obra del director .
  • La película se sostiene como una meditación sobre la democracia, el liderazgo, la compasión y la tradición.
  • La historia, que entrelaza tres relatos, es más cohesiva y emocionalmente resonante que la versión previa de 1934, lo que la convierte en una obra superior .

Fuentes

  • filmaffinity.com[1] Consultada 14/08/26
  • decine21.com[2] Consultada 14/08/26
  • sensacine.com/[3] Consultada 14/08/26
  • imdb.com[4] Consultada 14/08/26