Usuario discusión:Arnold.santana

Sumario

Deseo saber

Buenas tardes para usted. Soy Alex Ordaz Zayas, comunicador social de la Agencia Artística de Artes Escénicas ACTUAR. Deseo saber cual fue el motivo de la NO aceptación de los cambios realizados al artículo de la actriz Maikel Amelia. Los mismos se hicieron ante la ausencia de información importante sobre la artista y que poseemos nosotros, por tratarse de una institución cultural con información oficial al respecto. Estaré al tanto de su respuesta. --Alex.ACTUAR (discusión) 15:11 9 mar 2022 (CST)

Hola

quisiera saber porque si soy un artista me borraron mi pagina segun ustedes por autopromocion considero que es una falta de respeto de su parte por no contar con el usuario primero,que no seamos famosos es verdad pero no veo porque hicieron eso y mantienen paginas de artistas que hacen canciones en contra de la revolucion ej el micha sin mas Jorniel Los deseados de Cuba

Leandro.bronard

hola, quisiera saber cual es la razón de revertir la imagen de Matt LeBlanc ,Osvaldo Doimeadiós y Andrea Doimeadiós

hola gracias por la recomendacion--LBG 10:00 17 oct 2021 (CDT)leandro.bronard

inquietud

hola por que al subir una nueva version de un archivo no cambia en la pagina que aparece el archivo, lo que hace es que desaparece --leandro.bronardLBG 19:29 21 nov 2021 (CST)

De jose

Hola, sobre la pagina de tecnosuma si pense que podria haber pasado lo que me comentas. sea como sea para eso estamos, saludos

Sugerencias

Hola, hace poco yo modifique los artículos de Anarquismo y Errico Malatesta artículos que siguen en desarrollo, le pido sugerencias y me valore esos proyectos y me de su opinión, los modifique por no ser específicos y muy mal conceptualisados además de muy cortos, Atentamente --Carlos lago (discusión) 08:47 30 ago 2021 (CDT)


Buenas noches

Hola, buenas noches Arnold Santana, quisiera que de ser posible me pudiera ayudar a resolver un pequeño problema. Yo he creado los artículos Bills (personaje de ficción), Whis (personaje de ficción), Rey Vegeta (personaje de ficción) y Bardock (personaje de ficción). Bueno, la cuestión es simple, quisiera que al buscar esos artículos en Ecured, el artículo salga sin la necesidad de poner (personaje de ficción) en el buscador, ya que se les hace más difícil a las personas buscar los artículos así. Por favor, si me pudiera ayudar en eso se lo agradecería. Que pase buenas noches. Usuario:Luis Daniel Martínez André (discusión)

Hola

Muy buenos días para todos. Arnold.santana, tengo una pequeña duda para escribir un artículo, le explico: Ya existe el artículo El selecto club de la neurona intranquila, donde hay una sección que habla brevemente sobre la Liga Juvenil de la Neurona. Bueno, lo que simplemente quiero hacer es un artículo independiente al ya mencionado anteriormente, en el cual pueda profundizar más en él, ya que a pesar de al principio ser el mismo programa, ya se han separado como dos programas independientes (sin olvidar su raíz en común). Además quisiera profundizar en la Liga Juvenil de la Neurona Intranquila, dado que yo fui participante y qué mejor que eso para saber lo que se siente en carne propia. Gracias por la atención. Usuario:Luis Daniel Martínez André (discusión)

Buenas tardes

Por favor si pudiera borrar el archivo Archivo:Luis Daniel.jpg estaría muy agradecido. Además le doy la URL para que les sea más fácil acceder y borrar. https://www.ecured.cu/Archivo:Luis_Daniel.jpg

Buenas tardes:

No retires la plantilla de "artículo certificado" que está poniendo Carlos.

Salu2

--Ruslán Olivares. Supervisor de EcuRed (discusión) 14:46 27 jun 2019 (CDT)

Artículos certificados

Estimado Santana, debe tener cuidado cuando revise los artículos y no eliminar determinadas Plantillas, como por ejemplo, la referida a Artículo Certificado, esta Plantilla visualiza los artículos con esta Categoría. Por favor, cualquier duda ante situaciones parecidas nos puede consultar, saludos, --Carlos -Supervisor, Especialista Principal Grupo Editorial IDICT- (discusión) 16:19 27 jun 2019 (CDT)

En EcuRed se debería categorizar a Juan Guaidó como contrarrevolucionario y agente de la CIA

Rosarino, después de consultar con mis compañeros de trabajo del grupo técnico, llegamos al acuerdo de eliminar las categorías de contrarrevolucionario y Agente de la CIA que usted puso en el artículo de Guaido, porque no eran adecuadas para ese artículo.

--Arnold.santana (discusión) 11:08 12 dic 2019 (CST)

Yo agregué esas dos categorías ("Contrarrevolucionarios" y "Agentes de la CIA") porque el trabajo de Juan Guaidó como "opositor" pagado por la Embajada de Estados Unidos fue reconocido por muchos medios de comunicación desde principios de 2019:
Considero que no debería ser necesario buscar tantas pruebas para agregar esas dos categorías en artículos de EcuRed.
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 02:54 14 dic 2019 (CST)
Hola, compañero. ¿Podría consultar usted si ya es posible volver a poner las categorías "Contrarrevolucionarios" y "Agentes de la CIA" en el artículo de "Juan Guaidó"?
Gracias, saludos.
--Rosarino (discusión) 21:23 30 dic 2019 (CST)

Comuníquese con la supervisora Brigida

Comuniquese con la supervisora Brigida (discusión).

--Arnold.santana (discusión) 12:07 3 ene 2020 (CST)

Ahora lo haré.
--Rosarino (discusión) 13:55 3 ene 2020 (CST)
Estimada Brígida:
Hace un rato (12:07 del 3 de enero de 2020) el usuario Arnold.santana (discusión) me avisó en mi página de discusión que me comunicara con usted. Aquí estoy, a su disposición.
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 12:47 3 ene 2020 (CST)
Hola, Arnold. La supervisora Brígida no me ha respondido. Me entró la curiosidad, ¿usted sabe sobre qué tema estaríamos hablando?
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 01:14 7 ene 2020 (CST)
Hola, Arnold. Brígida sigue sin responderme. ¿Podría responderme usted?
Saludos,
--Rosarino (discusión) 16:21 8 ene 2020 (CST)

Usted borró un artículo repetido

Veo que usted borró la página "Claudio (cantante)" con la explicación "Repetición de artículo existente".

Dos cosas:

  • ¿Cuál es el artículo sobre el cantante Claudio del que "Claudio (cantante)" es una repetición?
  • Siempre que borre un artículo repetido, conviértalo en una redirección hacia el artículo más antiguo.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 12:48 21 ene 2020 (CST)

Ya encontré el artículo repetido: "Claudio Puig Rodríguez", y ya convertí "Claudio (cantante)" en una redirección hacia aquel.
--Rosarino (discusión) 04:55 22 ene 2020 (CST)

Al bloquear una página debido a una guerra de ediciones, se debe dejar la página tal como estaba antes de que comenzara la guerra de ediciones

Esta fue la primera intervención del usuario Daydiarod (borró texto sin aportar evidencias de que el texto estaba equivocado).

Esta es la última versión no vandalizada (que le solicito que recupere y deje en el artículo).

Saludos,

--Rosarino (discusión) 14:01 13 ene 2020 (CST)

Noto que usted ha desbloqueado la página, pero omitió revertir hasta la última versión no vandalizada. Yo no debo hacer eso, porque soy uno de los dos implicados en la guerra de ediciones.
--Rosarino (discusión) 12:45 21 ene 2020 (CST)
Estoy bastante seguro de que el personal del Grupo Técnico no tenemos que darle explicaciones sobre el trabajo que hacemos en la enciclopedia. Que tenga buenos dias y muchas gracias por su colaboración.
--Arnold.santana (discusión) 13:11 21 ene 2020 (CST)
A partir de su respuesta, noto que usted está encarando mal este problema: yo no estoy pidiéndole explicaciones a nadie sobre el valioso trabajo que ustedes hacen.
Lo presentaré de otra manera: imagínese que un usuario de EcuRed comete un error (no importa si es un colaborador común o un supervisor). Viene otro colaborador cualquiera y le indica el error. El que cometió el error no debe tomárselo de manera personal ("me están atacando" o "este cree que todo lo que hago está mal"): simplemente debe reconocer ese error puntual con una frase sencilla: "Ah, me equivoqué" y abocarse a la tarea de corregir el error. No es nada personal: estamos trabajando, y queremos lo mejor para EcuRed.
Fíjese en este intercambio que tuve con la usuaria Olivia.Biblio.cha. Ella me respondió con argumentos, y yo reconocí que había cometido un error:
Estimada Olivia:
Tiene usted razón, me dejé convencer por esa cita del periodista Dilbert Reyes Rodríguez.
Así que me equivoqué.
Gracias por este amable intercambio.
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 10:03 26 ago 2018 (CDT)
¿Cuál es el problema de reconocer que uno se equivoca? ¿El errado siente que lo están disminuyendo como persona o como trabajador?
--Rosarino (discusión) 20:08 21 ene 2020 (CST)

Billie Eilish

Buenas tardes, le escribo por que ya son dos ediciones que haces en el articulo no lo tomo a mal, pero es que estas copiando mucha informacion de wikipedia y no esta bien eso no kiero q se paresca al d ese sitio...

saludos y disculpa las molestia...

--Yunesky jc.mtz - Moderador - JC (discusión) 17:10 4 feb 2020 (CST)

De Carlos

Buenos días colega, he desbloqueado su Página de Discusión, es un error que cometimos tras los actos vandálicos ocurridos en meses anteriores, al igual que la mía también fue desbloqueada pues hay usuarios que necesitan comunicarse con nosotros, saludos, --Carlos -Supervisor, Especialista Principal Grupo Editorial IDICT- (discusión) 07:22 26 may 2020 (CDT)

De Carlos

Hola Arnold, espero todo esté bien contigo y familia, mira, OJO, hay un vándalo que se está creando varios usuarios y en su página de discusión agrega información sobre la COVID-19 con enlaces a páginas web, todos han sido bloqueados y revertidos los cambios, OJO CON ESE PERSONAJE, saludos, --Carlos -Supervisor, Especialista Principal Grupo Editorial IDICT- (discusión) 23:54 2 jun 2020 (CDT)

Reapareció el usuario bloqueado Leonardo25

Es la cuarta encarnación de este vándalo.

Veo que usted ha bloqueado a Leonardo25. ¿Podría, por favor, bloquear a los demás?

Saludos,

--Rosarino (discusión) 23:56 31 oct 2020 (CDT)

Compañero, recién visité la página de usuario del supuesto vándalo, pero afirma que nació en 2012, así que tiene 7 u 8 años...
No sé qué se hace en estos casos. ¿Paciencia?
El último capricho al que se ha dedicado el colaborador es a volver a trasladar "44 gatos (serie animada)" hacia "44 gatos (serie animada de televisión)". Es un traslado innecesario pero no erróneo, así que le propongo que lo deje (ya corregí las más de 10 redirecciones incorrectas).
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 02:04 11 nov 2020 (CST)

Revisa las contribuciones de Kevin206787

Ha realizado dos o tres vandalismos, ya revertí algunas. Revisa que se hacer en este caso
Saludos, nos vemos en un rato

Bloquear al usuario niño "Usuario:Leonardovelásquez2012"

Es un niño peruano de 8 o 9 años (lo verifiqué en YouTube, donde sube videos infantiles) que lamentablemente encuentra diversión en vandalizar las páginas de EcuRed. No es posible comunicarse con él, aparentemente carece de la inteligencia necesaria como para establecer un diálogo. Solo puede ser bloqueado, cada vez que aparezca, porque sino hace perder tiempo a varios colaboradores (como usted o Carlos.Idict, que estas últimas semanas ya ha revertido varias ediciones de este vandalillo).

Este usuario vándalo ha utilizado varios títeres (no sé si con intención vandálica o simplemente por ignorancia):

¿Usted podría averiguar si un moderador puede bloquear no un usuario en particular, sino la IP desde donde se conecta? Sé que en Wikipedia se puede hacer, pero no sé cómo se hace.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 20:04 7 ene 2021 (CST)

Porqué no son válidas las fuentes citadas

Hola Arnold, un saludo cordial desde Camagüey.¿Me podría explicar porqué no son válidas las fuentes citadas?; ¿no sería un mejor accionar darme una oportunidad de buscar otras fuentes o incluso agregarlas ud mismo que no eliminar el artículo? Mire que me pareció correcto realizarlo pues erradamente existe una redirección de herrero hacia herrería y como no supe como eliminarla o trasladarla por eso decidí poner un nombre igual pero diferente.--Nacho (discusión) 23:09 7 ene 2021 (CST)

Criterios opuestos

Muchas gracias por sus explicaciones tendré más cuidado a la hora de seleccionar las fuentes y de hacerlo correctamente. Ahora bien su sugerencia de fusionar mi artículo con el de Herrería no me parece acertado pues a ojos claros es evidente que no son lo mismo, aunque dentro de sí puedan tener aspectos y cuestiones idénticas que pudieran parecer redundantes, pero que no lo son si cada cual se mira desde la óptica que se está enfocando y que es bien claro: la herreria es el taller y el herrero es el obrero que trabaja en el taller de herrería, son dos cosas bien diferenciadas que es menester que tengan cada una su artículo por separado aunque se tengan que repetir algunas cosas como las herramientas y utensilios que usa el herrero en la herrería, etc. El otro punto que no acabo de entender es porque no se puede aceptar la Wikipedia como fuente(como única fuente lo entiendo) en asuntos como éste que son generales, no políticos, siendo ésta una de las enciclopedias digitales más consultadas del mundo; por eso le solicitaba que me restaurara mi trabajo pero no importa si se me permite lo voy a volver a hacer siguiendo sus indicaciones y esperaré entonces su valoración. Gracias de nuevo,pues con vuestras intervenciones vamos mejorando nuestros trabajos por la adquisición de conocimientos que no teníamos, como se dice coloquialmente hablando: los golpes enseñan.--Nacho (discusión) 21:55 9 ene 2021 (CST)

EcuRed debe ser como Wikipedia pero de izquierda

Opté por ocultar el texto de ese artículo "Marcelo Scalera" de manera secreta (rodeando todo el texto con el código <!-- y -->) porque me parece importante que no existan artículos que muestran a EcuRed como una enciclopedia antisocialista y mentirosa, y porque he notado que en estos asuntos tan delicados a veces no logro persuadir a los moderadores para que borren estos artículos (sin dejar un historial). Ya ha sucedido, y los artículos contra Cuba se han conservado, y se me ha replicado con argumentos erróneos que no he podido refutar de manera aplastante. Creo que en estos temas no hay que ser democrático: no se debe decidir por votación a ver quién tiene razón.

Artículos como el de "Marcelo Scalera" no deben existir por varias razones:

  • Relevancia enciclopédica. El asesinato de un joven neonazi es un tema demasiado pequeño en el océano de noticias policiales de cada país. Una enciclopedia debe ser equilibrada: no debe tener artículos sobre temas demasiado pequeños o específicos (o por lo menos no debe tenerlos hasta que no tenga los artículos sobre TODOS los temas más importantes o grandes, y después hasta que no tenga artículos sobre temas pequeños o específicos sobre Cuba.
    Es por eso, por ejemplo, que no deben existir artículos sobre caseríos casi inexistentes (de dos o tres casas) en Honduras (como los que viene creando un colaborador, solo porque encontró un sitio web que da algunos datos someros sobre cada aldea de Honduras), hasta que no haya un artículo por cada caserío y aldea casi inexistentes en Cuba. Esos artículos sobre Honduras estarían bien en una enciclopedia hondureña, pero esta es una enciclopedia cubana.
    Tiene que haber un orden en la creación de artículos de una enciclopedia: no puede crearse un artículo sobre la Avenida de los Presidentes (en La Habana) hasta que no haya un artículo sobre la República de Cuba y sobre la ciudad de La Habana.
    Calculo que faltan entre 2.000 y 10.000 artículos sobre caseríos en Cuba. Vea el artículo Narciso López, donde están en rojo los enlaces hacia los artículos Rangel y Cayo Rangel, y también faltan los artículos biográficos de los cubanos José Antonio Castañeda (traidor a la causa independentista) y José Antonio Castañeda (creador de la villa de Calimete).
    Mi punto no es que se deben crear urgentemente esos artículos sobre Cuba, sino que se deben borrar los artículos sobre temas más específicos o irrelevantes de otros países. Hay una colaboradora que está creando artículos sobre aldeas completamente desconocidas de Argentina. Su única razón es que puede hacerlo, porque encontró un sitio web que las menciona y brinda algunos datos someros. Yo le he dado una lista de ciudades argentinas de más de 100 000 habitantes que carecen de artículo en EcuRed, pero no he logrado disuadirla de seguir creando artículos irrelevantes sobre un país extranjero como Argentina.
  • Relevancia ideológica. Igualmente, no debería existir el artículo sobre un nazi argentino asesinado por un grupo de jóvenes hasta que no haya un artículo por cada uno de los 30 000 militantes marxistas argentinos asesinados por el Estado argentino (1976-1983). Existen sitios web que presentan cada una de esas biografías, algunas de ellas muy relevantes por la calidad humana del asesinado, y se podrían utilizar para crear todos esos artículos. Cada vez que alguien cree un artículo sobre un personaje fascista insignificante, que desequilibra el contenido de EcuRed, el artículo debe ser borrado, y se le deben explicar estas razones al colaborador.
  • Ideología de EcuRed. El artículo es fascista porque sus fuentes lo son, y el creador del artículo carece de criterio o inteligencia para darse cuenta de que está copiando un artículo fascista, y no se puede hacer un artículo en EcuRed que presente el punto de vista nazi («las hordas marxistas mataron a Marcelo Scalera...». Sí se podría hacer en algún que otro artículo importante que presente el punto de vista de los fascistas (como "nazismo" y "Adolf Hitler"), pero no en cualquier artículo biográfico o noticia policial.

Ese colaborador ignorante ha encontrado un sitio web enemigo de Cuba (Metapedia.org) y lo ha utilizado como fuente para crear una serie de artículos contra Cuba. No creo que el colaborador esté en contra de Cuba, sino que es una persona ignorante que desconoce el peso político de la creación de artículos en esta enciclopedia. EcuRed está llamada a ser la vitrina principal de Cuba en el exterior, y la existencia de estos artículos neonazis confunden a un lector culto.

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 11:36 13 feb 2021 (CST)

El hecho de que un artículo dure muchos años no implica que haya sido aprobado. No hay manera de que los pocos moderadores aprueben uno por uno todos los artículos que se crean cada día. Y de todos modos, el hecho de que un moderador apruebe un artículo no es garantía de que el artículo sea apropiado para EcuRed. Cualquier moderador puede equivocarse lo mismo que un colaborador ordinario.
Cada cual es libre de aportar en la enciclopedia el contenido que desee, ya después es trabajo de los moderadores aprobarlo o no.
De acuerdo. Sí, en realidad yo no dije que haya que bloquear a un colaborador que involuntariamente crea malos artículos: solo señalé un problema (lo que no señalé es que ese problema no tiene solución: no existe en el ámbito académico una materia sobre «redacción enciclopédica»; se trata de un saber muy específico que requiere de varios otros saberes y de una cultura general que es bastante rara y difícil de encontrar).
No puedes referirte a otros colaboradores de esa manera.
Es que me refiero a ignorante no en el sentido del insulto (ignorante = estúpido), sino como una descripción (ignorante = que ignora lo relativo a su campo). De todos modos, todos somos ignorantes del 99,9999 % del conocimiento humano. En relación a todo el cúmulo de conocimiento científico, no sabemos prácticamente nada. En la época de Leonardo da Vinci, todo el conocimiento realmente científico de la humanidad cabía en unos pocos libros. En esa época, duplicar esa cantidad de conocimiento llevaba más de un siglo. En 1945, en duplicar el conocimiento se tardaba 25 años. Hacia 1982 se tardaba un año. Con la aparición de las computadoras, esa curva se aceleró: en 2020, IBM calculó que la duplicación de toda la nueva información de todo el mundo tarda unas 12 horas.
Saludos,
--Rosarino (discusión) 19:22 13 feb 2021 (CST)

Artículo Leonardo Sarría

Hola, me gustaría que el artículo se acompañara de una sola imagen, y en ese caso que fuera la que subí el 12 de febrero, pues la otra tiene muy mala calidad. Además, la foto que propongo está en un sitio digital certificado, El Camagüey, que coordina la escritora María Antonia Borroto. Muchas gracias por su atención,

Leonardo Sarría --Leonardo Sarría Muzio (discusión) 14:26 13 feb 2021 (CST)

Gracias

Hola, ya vi que hizo el cambio. Muchísimas gracias. Saludos, Leonardo --Leonardo Sarría Muzio (discusión) 18:17 13 feb 2021 (CST)

Operador Económico Autorizado

Buenas tardes Arnold, me puediera decir por qué motivo usd revirtió los cambios en la plantilla del artículo eliminando el justidicado (div align=justify) al cierre de la plantilla. Saludos Yoandrys (discusión) 14:54 27 feb 2021 (CST)

Justificado de texto

Colaborador Arnold, muchas gracias por la información propiciada, desconocía de la nueva regulación para las ediciones de artículos. Excelente fin de semana. Yoandrys (discusión) 16:17 27 feb 2021 (CST)

Manejo de las infecciones en el adulto mayor

Saludos. Si se le cambia el nombre al articulo pierde su significado pues no se trata de las infecciones ,sino, de como manejarlas en los ancianos. Al adulto mayor no se le tratan las infecciones como al resto de los pacientes,ese es el sentido del artículo y su objetivo es llamar la atención sobre ese particular y no sobre las infecciones en si.

Parafos Justificados

Buenas Usuario:Arnold.santana quisiera saber ¿por qué? ustedes no permiten que los artículos tengan los párrafos justificados usando este código (div align="justify") si al usarlo el articulo queda con mejor estética y estructura visual. Cada vez que subo un artículo tanto usted como Usuaria:Irma gt me le quitan esta línea de códigos, este es un comando más que se usa en la enciclopedia, no entiendo que tiene que ver eso para que “siempre” lo quiten, espero sus respuestas convincentes o de ser posible NO me lo quiten más, ok.

Gracias, sin palabras

"que equivocado tu estas. Nosotros somos moderadores" No sabía de la falta de etica del personal de Moderadores, tengo mis canas ya para esas respuestas de chusmerias, como no es mi intensión ofender, y son "Los Moderadores", pues hagan lo que entiendan y sigan desanimando al colectivo colaboradores. ¡"Gracias"!

Para terminar con el tema, aquí EcuRed:No se debe utilizar el código «div align="justify"» para justificar los textos en EcuRed bien claro dice "No se debe" creo que si no ha cambiado el español, "no se debe" a "no se puede" no es lo mismo pero como bien dijo y alguien le dió ese titulo de Moderador, usted lo va a eliminar siempre porque usted si puede, pues no se discute más el tema y no necesito más respuesta sin soluciones. ¡"Gracias"!

En las series anime, los títulos más largos son los nombres más comunes

Hola, Arnold.

Ah, ahora entendí. El artículo tenía esa frase incorrecta:

Kawaikereba Hentai demo Suki ni Natte Kuremasuka?, conocida como Hensuki, es una serie anime.

Si la serie es conocida con otro nombre, el artículo se debería titular con ese otro nombre más conocido.

Vi que corregiste el artículo para que no diga esa frase incorrecta:

Kawaikereba Hentai demo Suki ni Natte Kuremasuka?, simplificada como Hensuki, es una serie anime.

Pero aún no queda claro. Cualquier colaborador que vea eso de "simplificada" trasladará el título tan largo hacia el nombre simplificado.

Mira cómo lo cambié, para que ningún colaborador en el futuro se confunda (porque si dices que el nombre simplificado es Hensuki, el colaborador creerá que es es el nombre más común). Mira cómo lo dejé, bien explícito:

Kawaikereba Hentai demo Suki ni Natte Kuremasuka? (en español, ‘¿estás dispuesto a enamorarte de una pervertida, siempre y cuando sea una lindura?’) es la adaptacion al anime de la serie de noveles ligeras del mismo nombre creadas por Tomo Hanama. Su primer episodio se estreno el 8 de julio de 2019 y el último el 23 de septiembre de 2019. Cabe resaltar que tanto la saga de novelas ligeras, tanto como el manga están en publicación por lo que se puede esperar una segunda temporada, pero esto no es seguro, si este no fuera el caso su final quedaría en suspenso. Actualmente las novelas ligeras cuenta con 12 volúmenes y la adaptación al anime solo es hasta el capitulo 2 del volumen 4.
Su nombre en japonés es 可愛ければ変態でも好きになってくれますか?
Su nombre simplificado (que no es su nombre más común) es Hensuki.

Un detalle: siempre que traslades un artículo, comprueba (en Redirecciones dobles) si no ha quedado alguna redirección enlazando al artículo antiguo. Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 00:49 30 jun 2021 (CDT)

Agregar a "Artículos solicitados" una lista de ciudades argentinas

Hay varios colaboradores que están creando artículos de caseríos y aldeas en Argentina sin ninguna relevancia enciclopédica. Se podrían crear esos artículos, pero solamente después de que se creen artículos de ciudades importantes.

He creado una lista, que quizá te parezca bien agregarla a los artículos solicitados: Lista de ciudades argentinas sin artículo en EcuRed por orden de número de habitantes

Esa lista se refiere solamente a ciudades de Argentina (la escribí así porque soy de Argentina y conozco personalmente todas esas ciudades).

Esas 114 ciudades enlistadas son más grandes que ciudades cubanas como

  • Ciego de Ávila (114 829 habitantes),
  • Sancti Spíritus (104 968 hab.),
  • Manzanillo (98 904 hab.),
  • Cárdenas (88 987 hab.),
  • Palma Soriano (74 930 hab.),
  • Moa (60 310 hab.)
  • Morón (59 371 hab.)

Lista de 114 de ciudades grandes (exclusivamente de Argentina) sin artículo en EcuRed. Están ordenadas por número de habitantes. Las negritas indican ciudades más importantes (aunque con menos habitantes que otras menos importantes), que deberían tener antes su artículo:

Por favor, no crear el artículo sobre "General Las Heras (provincia argentina de Buenos Aires)", población de 9500 habitantes
Por favor no hacer el artículo de Villa de María, de solo 4648 habitantes. Hay más de 100 artículos sobre ciudades argentinas más importantes y pobladas, que se deberían hacer antes.

Ciudades con más habitantes pero menos importantes desde el punto de vista político, económico o turístico:

Quizá sea mejor no agregar TODA la lista de una sola vez, sino ir agregando de a diez ciudades (para no asustar a los colaboradores que se encuentren con esa lista).

Gracias, saludos,

--Rosarino (discusión) 21:24 30 jun 2021 (CDT)

En las plantillas solo se puede utilizar el título geopolítico "Cuba" y la bandera cubana recién desde 1902

Hola, Arnold.

En el artículo "José de Marcos Medina" (1851-1871), quien fue uno de los estudiantes fusilados por los españoles, yo cambié:

lugar de fallecimiento:
La Explanada de la Punta en el litoral habanero, Bandera de Cuba

por:

lugar de fallecimiento:
ciudad de La Habana,
Capitanía General de Cuba,
Reino de España Bandera de España

porque en 1871 Cuba era una colonia de España.

Me parece muy importante señalar ese hecho en cada plantilla, porque le da sentido a las luchas independentistas que tanto dolor trajeron a tu país. Si utilizáramos la Bandera de la Estrella Solitaria (que fue creada en 1850 pero oficializada en 1902) en todos los artículos del siglo XIX, es como si desvirtuáramos esa lucha. Porque, para mí, ver una bandera de España en la biografía de José Martí (fíjate) es como un recordatorio del insulto que representaba para esos patriotas tener que jurar a una bandera extranjera. Fíjate por ti mismo lo desagradable que es darse cuenta de que José Martí nació y murió no en tierra libre cubana sino en tierra colonial española. Eso es lo que resalta el uso de la bandera correcta (española).

Saludos,

--Rosarino (discusión) 00:25 1 jul 2021 (CDT)


Sobre pregunta de borrado de Artículos solicitados

Buenas tardes: Usted me enjuicia cuando escribe... " quizas tu no le encuentras mucha relevancia pero si la tiene y de sobra." ¡qué forma de hablar! ¿de dónde tomó usted esa opinión? Usted es Moderador, usted es miembro de uno de los equipos rectores de Ecured, debe tener más cuidado cuando escribe a otros colaboradores.

¿De dónde toma usted el criterio de que yo le reste importancia a algo, por pequeño que sea en Ecured?

¿Usted no valoró la posibilidad de error al realizar la colaboración? Tal vez haya sido eso, un error. Usted me escribe, sin valoraciones negativas y lo rectifico. Esa es la forma más adecuada.

Conociendo yo la presión con la que ustedes trabajan en el Grupo Técnico, me paso mucho tiempo escribiendo a los colaboradores que les escriben a ustedes en forma incorrecta u ofendiéndolos. Ahora mismo, después de haber leído su escrito creí que era uno de esos colaboradores.

Respeto su trabajo tanto, que no me atrevería a creer que usted pueda restarle importancia a algo en Ecured, aún cuando cometa un gran error. Le muestro mi inconformidad con su escrito.

Tenga la amabilidad de decirme a qué artículos se refiere, para, si cometí un error rectificar y sino responderle por qué lo hice.

Generalmente cuando borro algo dejo claro el motivo en razón de borrado o le escribo al autor: como usted plantea que fue de los Artículos Solicitados, me inclino más por un error de procedimiento pero no voy a afirmarlo hasta que vea los nombres, la hora en qué ocurrió y realice el análisis necesario del cual le daré los resultados, porque al momento de escribirle no sé de que se trata.

Saludos de --Edeliochajc (discusión) 18:21 22 jul 2021 (CDT)

Buenas tardes: Eres una persona muy joven y por ese motivo no te das cuenta que en tu escrito, tras preguntarme el por qué lo hice y continuar con unas valoraciones del por qué hicistes la solicitud, agregas "quizás tú no le encuentras mucha relevancia pero si la tiene y de sobra", al escribir esa frase (que no la ablanda ni el "quizás" que en ella hay) ya te estás respondiendo (con dudas, y de ahí el quizás) que yo lo quité porque no era importante para mi. Y yo, que soy muy viejo (y agrego muy sensible pero muy, muy serio con Ecured) me lastimo con ese texto que es un juicio tuyo acerca de algo que pasó (si deseas cambia la palabra juicio por valoración). No hagamos un largo hilo. Dejémoslo aquí pues la respuesta acerca de que no fue con mala intención, (yo rectificaría, que no fue tu intención agraviarme) y las otras cosas que explicas, las creo y deben cerrar el intercambio. Algún día, cuando las medidas tomadas por la incidencia de la COVID nos permitan estar frente a frente en tu oficina, que me gusta tanto visitar y que ya extraño el tiempo que no les doy una vuelta, será más fácil que entiendas por qué esa sola línea causó tan mala impresión al yo leerla. Asunto terminado ¿sí?
El tema de lo borrado: Le he dado muchas vueltas y no ha sido imposible que pueda recordar por qué lo borré. Hice una edición (según el historial) agregando algo pero no está cerca de tu texto. Mira, sin ser conclusivo, me arriesgo a decir que tal vez lo corté para ponerlo en otra sección que no fuera Cultura y que me haya enredado en otra cosa y finalmente no lo pegué en el otro lugar. Y digo que no es la respuesta a lo que pasó, no es una conclusión, porque no me acuerdo (ha pasado casi un mes) pero hoy tuve esa idea (porque Cultura tiene muchos pedidos) y que cabe el tema en Sociedad y Educación (menos apropiado sería en Tecnología) y lo puse allí HOY, tras preguntarme ¿sería esta misma idea la que tuve aquella vez? y no me puedo responder pero ahí, si te parece bien, lo dejaré; sino te lo parece, muévelo donde inicialmente lo pusiste y yo respetaré tu decisión pues cabe en los dos lugares y yo solo escojo allá abajo porque está además menos "cargado".
Oye, un pedido, no dejes pasar tanto tiempo que es dídficil después acordarse de lo que pasó. Cuídate mucho y recibe un afectuoso saludo de --Edeliochajc (discusión) 08:09 23 jul 2021 (CDT)

Solicito eliminación de redirección

Hola, el tema es que el artículo Kawaikereba Hentai demo Suki ni Natte Kuremasuka? (serie anime) es redirigido desde:

Hensuki (serie anime) y Hensuki (serie)

El de serie está de sobra estando el de serie anime, Solicito que Hensuki (serie) sea eliminado, si es posible.

ERNP (discusión)

Yo sostengo que incluso hay que escribir más redirecciones con faltas de ortografía (como "Hensuki (animé)" y "anime Hensuki"), mientras que hay colaboradores que sostienen que en las redirecciones no deben haber faltas de ortografía, porque sino se perpetuarían enlaces con faltas hacia el artículo ya creado. En cambio ―sostienen esos colaboradores― si no se hicieran redirecciones con faltas de ortografía, el colaborador que escribiera un enlace con alguna falta, vería que su enlace queda en rojo (lo que le haría creer que el artículo ya creado todavía no existe) y podría ponerse manos a la obra a crear desde cero el artículo (que ya existe, pero con otro nombre).
Aquí se ven las páginas que tienen enlaces de redirección que apuntan hacia el artículo mencionado.
La idea de las redirecciones es que se escriban todas las formas en que un colaborador podría crear el artículo que ya está creado. Entonces no corresponde borrar esas dos redirecciones. Las redirecciones no molestan a nadie, porque no se ven. Solo sirven cuando algún colaborador crea un enlace hacia el artículo, y no acierta exactamente con el nombre preciso del artículo (algo que es muy fácil que suceda con un nombre tan complejo en un idioma extranjero, como Kawaikereba Hentai demo Suki ni Natte Kuremasuka?).
--Rosarino (discusión) 16:32 29 jul 2021 (CDT)

Acepto sugerencias

Esta bien, ya lo leí hoy en otra parte y ok, pondré más fuentes en el artículo. Pero lo de doblaje es ambiguo, puede significar la traducción de voz de un idioma a otro o igual que un actor le de voz a un personaje animado, pero acepto todas la sugerencias que me den, uno no se las sabe todas, siempre alguien sabe más que tú y debes aprender de ellos, pero si miras aquí, verás que fue Rosarino quién hizo la edición donde pone doblaje.

Saludos --ERNP (discusión) 13:41 8 ago 2021 (CDT)

Guerra del 41 (Perú - Ecuador)

Primero que todo, Quiero pedir disculpas por haber editado y borrado información de la página en 2 ocasiones sin discutir el tema, Fue mi error y lo acepto. Dicho esto, me gustaría justamente, por ser nacional de uno de los paises beligerantes. Escribir de forma más objetiva y no tan apegada a una versión. Por ejemplo, en el artículo se menciona que Perú pierde una gran cantidad de territorio por su posición jurídica (cédula de 1802) y pretensiones máximas, Sin embargo, recordemos que en esos territorios nunca hubieron poblaciones o puestos militares peruanos, Eso se ve claro en el status quo de 1936, que era una frontera provisional de facto, Si comparamos esa línea de 1936 con el protocolo de Río de Janeiro de 1942, veremos un incremento territorial a favor de Perú de 14.000 km2. No debe considerarse “pérdido” un territorio que se reclamaba, pues no había control efectivo en esa zona. Recordemos que Ecuador sostenía sus pretensiones hasta el Rio Amazonas y Marañón basado en cédulas de 1563, 1740 y 1777. Incluida su interpretación del tratado de 1829 y el pseudo protocolo Pedemonte Mosquera de 1830. Entonces, se puede concluir lo que escribí más arriba. En mis ediciones, aunque “arbitrarias” Adjunte fuentes inclusive en las existentes se menciona lo que he escrito. Que la pérdida territorial peruana que se lee en el artículo es totalmente ficticia. Pues ya se ha demostrado que tras la línea provisional, el Perú tuvo un avance territorial más que un retroceso.

Saludos. Usuario: Mirage501 20:09 PM UTC 08/07/2021

Ud. desconoce que en 1882 mientras el Perú se encontraba en una guerra externa, Ecuador ingresó clandestinamente en la Amazonía peruana y se apoderó de extensos territorios que incluían localidades habitadas por población peruana cono Andoas que Perú recuperó como consecuencia del PRJ. Si el Perú no recuperó manu militari esos territorios fue a causa del resultado desfavorable en la guerra del guano y del salitre que dejo débil a las fuerzas armadas que no pudieron responder como es debido y expulsar al invasor. Y como consecuencia del protocolo el Perú no gana ni obtiene (solo se gana u obtiene lo que no es de uno) sino recupera parte del territorio usurpado por Ecuador desde 1882 mientras que Ecuador si se vio beneficiado porque el PRJ le concede parte del territorio que usurpó al Perú en 1882. Por lo tanto no hubo perdida ficticia para el Perú sino perdida efectiva. En cuanto a la supuesta cédula de 1740 esa es falsa y ni siquiera existe en Ecuador y ni mucho menos en el Cedulario Real de España. Esa cedula es un invento ecuatoriano.

Dragón de la Guardia.

Nueva forma, que le parece

Hola Arnold, mire cambié el artículo Kawaikereba Hentai demo Suki ni Natte Kuremasuka? (serie anime) y puse:

Keiki Kiryūo (con la voz del seiyū Hiro Shimono)

¿Le gusta esta manera?

Saludos --ERNP (discusión) 08:24 9 ago 2021 (CDT)

Joás y Jeroboan II

Gracias Arnold, como estás? El problema surgió ante conteos diferentes. Resulta que el sexto rey de Israel, Omrí, en sus primeros 4 años tuvo una guerra civil con tibní disputandose el trono, por ello algunos incluyen a tibní como un rey más, otros lo eliminan de la lista, eso provoca que si te guias por listas diferentes te de un número de más.

Solucioné el problema eliminándo el conteo de Tibní como rey, asi que cambié decimocuarto por decimotercero en Jeroboam II.

un abrazo JJ (discusión) 10:11 13 ago 2021 (CDT)

Sobre Jahy-sama wa Kujikenai!

Hola Arnold. Vi que me cambiaste las redirecciones y te voy a explicar, aunque Jahy si es un personaje femenino la traducion oficial al español es como El gran Jahy no será derrotado. Se puede ver si lo buscas en Google, aparece así. Volvere a crear las redirecciones.

--ERNP (discusión) 10:41 14 ago 2021 (CDT)

Ok, de hecho, lo mejor es que esten todas las redirecciones posibles, estas se crean para facilitarle la búsqueda a los usuarios, así que si puedes crear mas hazlo tambien por favor, le cambié el nombre porque yo siempre doy prioridar a corregir las faltas de ortografía o errores gramaticales, pero después de todo son redirecciones y son válidas mientras sigan una lógica y no tengan nombres disparatados. Saludos.--Arnold GT (discusión) 11:16 14 ago 2021 (CDT)

Esta bien, pero ya no tengo más redirecciónes, es decir ya está por el nombre original romanizado, el título en inglés y en español, y como a veces se olvida uno de los signos, está también el título en español sin símbolos, en inglés no es necesario ya que el símbolo va al final. Ya aparte de:

  1. The Great Jahy Will Not Be Defeated!
  2. ¡La Gran Jahy no será derrotada!
  3. La Gran Jahy no será derrotada
  4. ¡El Gran Jahy no será derrotado!
  5. El Gran Jahy no será derrotado

no se me ocurren otras redirecciónes, Saludos --ERNP (discusión) 14:02 14 ago 2021 (CDT)

Ayuda Por Favor

Arnold.Satana Le pido disculpas por poner fuentes no fiables en las 2 páginas que subí recientemente , prometo poner fuentes adecuadas pero .... COMO LO HAGO ? Espero que usted pueda ayudarme. Por favor. Disculpe las molestias y Gracias

Muchas Gracias

Arnold.Satana le agradezco mucho que usted me haya explicado como poner fuentes a las páginas, le prometo que a partir de ahora y para siempre pondré fuentes confiables. Muchas gracias porque mi primera página fue eliminada por otro moderador , le pedí una explicación pero no me respondió NADA . Se lo digo una y mil veces ¡¡¡MUCHAS GRACIAS, USTED ES EL MEJOR!!!.

Revisame por favor

Arnold seguí tus consejos sobre poner fuentes a las páginas y cree una nueva, me la podrías revisar por favor , es esta de aki ☞ Rathalos Cuando me revises me dices en mi discusión de usuario si está bien , gracias. RathalosPlateadoMaster (discusión) 14:09 23 ago 2021 (CDT)

Eliminen las cuentas

Usuario:Lk.KEVIN Usuario:KamalaHarris

Elimina la página...

Hola Arnold.Por dos personajes de ficción tener el mismo nombre me puse a crear una desambiguación y en el proceso cree una páginas de más. Por favor borra:

No te preocupes ya hice que Suika y Suika (personaje de ficción) redirigidan a Suika (Desambiguación) así que elimina la que cree de más por favor.

--ERNP (discusión) 21:14 29 ago 2021 (CDT)

De Hubert Luis, un novato en curso.

Admito, todavía me falta mucho por perfeccionar en muchos artículos pero quisiera un consejo rápido, hace días estoy editando algunos artículos que son de actualidad como es el mundo de la televisión pero creo que tengo mucho más que aprender para ser un colaborador asiduo y elocuente que es esta enciclopedia. ¿Algún consejo que me puedas dar de ayuda?Hubert Luis (discusión) 00:18 UTC-5 Sept2


Park Geun-hye

Buenos días: Necesito que algún compañero(a) del Grupo Técnico revise este artículo (Park Geun-hye) y determine "con lupa" si se corresponde el artículo con las fuentes citadas y si no tiene un % elevado de wikipedia sin procesar. Hago esta solicitud porque es una figura política de la que en .cu no me sale información para comparar y cada vez que intento hacer lo que les pido, noto que no realizó un análisis objetivo. Está dentro de artículos solicitados y tras su revisión, si se quedara, quiero actualizar la lista. Saludos de --Edeliochajc (discusión) 12:42 17 sep 2021 (CDT)

Sobre Park Geun-hye (2):
Muchas gracias Arnold por la prontitud. La verdad que no me sentí capaz de determinarlo aunque estaba ante mis ojos. La sistematicidad del trabajo de este colaborador, tal vez, me prejuiciaba a nivel subconciente. Gracias. Sigue cuidando tu salud en esta etapa difícil, un saludo de --Edeliochajc (discusión) 13:41 17 sep 2021 (CDT)

Uso válido de una fuente

Buenas noches, tengo mis dudas, estoy a punto de crear un artículo que hace rato tiene varios enlaces dentro de la página pero sin embargo el artículo todavía es huérfano, hablo de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 que todavía ese artículo no está creado. Quería preguntar si es válido el uso de varios artículos de una sola fuente, y sí, hablo de cubadebate. Un saludo del mismo novato --Hubert Luis(discusión) 22:52 20/09/21

Guerra del 41 parte 2 (protección del articulo)

Buenas tardes, he notado que han protegido el articulo (Conflicto peruano ecuatoriano de 1941) por una supuesta guerra de ediciones. Yo he editado el articulo con nuevas fuentes imparciales que han sido publicadas hace ya un tiempo. El usuario vandálico “Dragondelaguardia” quiere sobreponer su información en el articulo editando una y otra vez sin siquiera colocar cuál es su corrección. Por eso le pido que abra el articulo nuevamente y no permita al usuario editarlo de manera reiterada sobreponiendo información que se contradice entre si. Saludos.

Mirage501 16:44 UTC 27/9/2021

Oiga Ud. ante tamaña falta de respeto hacia mi persona por parte suya, en primer lugar yo soy el autor de la pagina y no un vándalo cualquiera como Ud. que de manera arbitraria y caprichosa cambia lo que yo he escrito y si le digo vándalo es con justa razón porque Ud. alteró el numero de bajas que tuvo el ejercito peruano y que puse con su fuente respectiva y ni siquiera Ud. cito la fuente de donde obtuvo esa información y eso si es vandalismo y de lo mas vulgar que demuestra que es Ud. el vándalo que quiere poner su información dudosa y sin fuente o referencia alguna sobre mi información. Si Ud. quiere aportar hágalo pero citando la respectiva fuente de publicación con crédito. Recuerde Ud. que no es el autor de la pagina y ni mucho menos es el dueño de la verdad y por tanto no tiene porque faltarme el respeto bramando patéticamente que no se me permita editar una pagina de mi creación.

Dragón de la Guardia.

Inquietud

hola por que las paginas de informacion del usuario no salen en la base de datos del ecured Leandro.bronard

Solicito eliminacion de un archivo

Saludos. Mira, para el articulo Mieruko-chan (serie) yo subi el archivo Archivo:Mieruko chan.webp. Por alguna razon desconocida por mi parte los webp no se ven, transforme la foto a un jpg y la recorte un poco para que no la detectara como repetida, y ya lo arregle, por favor borra a la webp, ya tengo a Archivo:Mieruko chan.jpg ocupando au lugar. No pongo los corchetes porque creo que salen las fotos pero te puse el nombre de las paginas en negrita, borra la webp y deja la jpg.

Saludos --ERNP (discusión) 10:31 14 oct 2021 (CDT)

Evitar duplicados

Buenas noches, necesito que me borres una foto que subí por accidente porque esa misma foto fue utilizada en la redacción de dicho artículo: Archivo:lilianasosa.jpg

--Hubert Luis (discusión) 18 de octubre a las 02:00 UTC-5

No me permite guardar

Saludos compañero, tengo una duda y un problema.Tuve la intención de crear el artículo (Vitalismo) artículo inexistente, puse primeramente la etiqueta (Desarrollo) informando que mi artículo estaba en desarrollo, posteriormente añadi la plantilla (Definición) y agrege el texto del que disponia y todo bien, yo sabía que me faltaban categorías pero era un artículo en desarrollo . Ahora mi duda y problema.¿ Por que no me permite guardar ese artículo que previamente notifique que estaba en desarrollo.¿Que debo hacer para poder crear ese artículo sin que me suceda lo mismo?

De --Carlos lago (discusión) 22:29 18 oct 2021 (CDT)

Sobre Guardar Artículos

Saludos compañero. Si como usted expuso en mi página de discusión es el tercer punto que usted menciona, no puse fuentes ni categorías. Pero no entiendo como puedo crear un artículo que notifique que estaba en desarrollo.¿Acaso existe una plataforma en la que yo pueda crear mi artículo sin que se me exiga fuentes, cuando yo estoy analizando la fiabilidad de mis fuentes y analizando que su contenido sea expesifico y comparandolo con otras fuentes.Muchas gracias por sus respuestas y concejos en su anterior intervención en mi página de discusión.

De --Carlos lago (discusión) 13:29 19 oct 2021 (CDT)

Sobre Guardar

Gracias compañero, cualquier duda se la comentare y espero me ayude y me aconseje, tendre en cuenta eso que me dijo. Yo planee crear el artículo en las zonas de prueba, pero cuando yo vi si podia, estaban ocupadas y hay otras que no funcionaban, pero lo are en ellas. Nuevamente Gracias.

--Carlos lago (discusión) 20:18 19 oct 2021 (CDT)

Sobre fuentes

Gracias por las recomendaciones de no usar esas páginas de internet como fuentes. Ahí entra el colaborador y yo selecciono lo que me interesa, pero al usar un fragmento, lo cito como fuente, en algunos casos no aparece en español más información para el artículo por lo cuál lo cito. Qué hago? Omito de donde viene esta información? Agradecido de antemano, gracias por la ayuda.

Firma

Se me olvidó firmar, Raymel (discusión) 22:43 21 oct 2021 (CDT), Salu2.

Plagio en el artículo

Buenas noches, quisiera reportar que en el artículo Twitch es totalmente la copia exacta de este artículo. Pues su contenido es exactamente lo mismo. A ver si me pueden echar una mano corrigiendo el artículo o borrar el artículo Twitch por ser repetición de una plataforma existente que es: YouTube ya que ambos son plataformas distintas con distintas funcionalidades.

Un saludo de --HUBERT.com (discusión) 20:21 3 nov 2021 (CDT)


Comunicación

Buenas tardes: Le escribí un correo. Saludos de --Edeliochajc (discusión) 12:45 9 nov 2021 (CST)


Guerra de ediciones

Hola Arnold, deben tener cuidado con el artículo Guerra peruano-ecuatoriana (1941), ya que como he visto tienen una guerra de ediciones y estuve verificando los IPs de los dos usuarios involucrados Usuario:Dragondelaguardia y Usuario:Mirage501 y al parecer son peruanos. El tema de ese artículo es bastante controvertido y es posible que sigan después que pase el baneo temporal del artículo.

Saludos, --Javiermartin jc (discusión) 01:48 21 nov 2021 (CST)

respuesta

hola le cuento que cuando yo abro un archivo que publique y le doy subir una nueva version sube pero en la pagina donde estaba el archivo no se cambia automaticamente por la nueva version que subi sino que desaparece y tengo que publicar el mismo archivo pero con otro nombre, les recomiendo que revisen eso -- leandro.bronard LBG 14:34 24 nov 2021 (CST)

"Spirit (película)" no debe redirigir hacia la secuela de 2021 sino hacia la película original (de 2002)

Ah, me parece bien. Yo pensé que un lector de EcuRed que buscase la película Spirit preferiría que lo reenviaran a la última película (que casi siempre es la más buscada cuando uno entra en una enciclopedia a buscar una película).

Pero está bien, puede ser que en realidad el lector busque la película original, que creo que es la más conocida.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 14:37 25 nov 2021 (CST)

Traslado incorrecto

En el artículo original sale como Noticero Nacional de Televisión (Cuba), pero claramente se nota un error en la ortografía del título, a ver si me podrías ayudar trasladando al título que sea correctamente ortográfico y eliminar como redirección o traslado el título del artículo en cuestión que presenta la falta de ortografía.

Un saludo de --HUBERT.com (discusión) 23:41 25 nov 2021 (CST)

sugerencia

Hola, creo que ya es hora de cambiar un poco la interfaz de las o algunas plantillas, ya que están obsoletas, en la página de discusión te dejo unas imágenes que expresan más lo que estoy diciendo, se trata del logo de la plantilla que fue utilizado en Coca-Cola, en una imagen se ve el de la Wikipedia y en la otra el de EcuRed, el logo de EcuRed es solo un símbolo de noticia o información y el de la Wikipedia tiene mejor presencia, por eso es que le recomiendo que actualicen eso. Le digo esto porque las plantillas solo pueden ser editadas por moderadores y usted es uno,(le recomiendo cuando vea las imágenes que las borre). Saludos-- leandro.bronard LBG 10:48 5 dic 2021 (CST)

Cuon alpinus

Hola Arnold, la fusión de el cuón y perro salvaje asiático debió ser con título Cuon alpinus. El nombre científico que es el que deben tener los títulos de artículos en EcuRed según EcuRed:Convenciones de títulos. Todos los nombres comunes deben ser redirecciones si es que no desambiguaciones. Saludos, --Rajoch (discusión) 03:00 5 ene 2022 (CST)

Título Tetra lápiz y norma EcuRed

Hola Arnold, este también es un caso de redirección título mal elegidos. El título debió ser Chilodus punctatus no Tetra lápiz. Saludos --Rajoch (discusión) 06:17 5 ene 2022 (CST)

Traslados y redirecciones

Hola buen día. Estoy de acuerdo en que el título "el cuón" es incorrecto. Sólo señalo como había puesto en las discusiones, que si se hace una redirección nueva podría haberse hecho hacia el artículo que debe tener el título correcto, y trasladar y redirigir a ese también el que quedó activo. Lo mismo habría que hacer con tetra lápiz. ¿Hay posibilidad de que los traslados y redirecciones los pueda hacer yo mismo? Saludos--Rajoch (discusión) 10:26 5 ene 2022 (CST)

Traslados a página con historial

Ya trasladé y redirgi los artículos de Cuon. En el caso de tetra lápiz no puedo hacerlo porque el de nombre científico tiene historial. Hice un traslado de Chilodus punctatus (Redirección con historial) a Chilodus, otro nombre para que no se pierda el historial. Luego no pude hacer el traslado de tetra lápiz a Chilodus punctatus porque tiene el historial de mi traslado. ¿Cómo puedo blanquear la página Chilodus punctatus para hacerlo? Gracias. Saludos--Rajoch (discusión) 13:32 5 ene 2022 (CST) Gracias Arnold, Saludos--Rajoch (discusión) 01:30 6 ene 2022 (CST)

Sugerencia sobre plantilla

hola, te recomiendo que agregues en la Ficha de Usuario el icono

Thumbnailiconuser.png


--Leandro.bronard 14:04 5 feb 2022 (CST)

Sobre call of duty

Hola Cuál es el motivo de revertir las ediciones de Call of Duty --@BronardGodines (discusión) 14:47 22 feb 2022 (CST)

Sugerencia

Hola, por este medio le pido que traslade la página Open Broadcaster Software a OBS, para que pueda salir de las 2 formas --@BronardGodines (discusión) 14:50 23 feb 2022 (CST)

Sobre portales

Buenos tardes colega, ¿como estas¿ quería hacerle una consulta. Debido a la inclinación de algunos colaboradores hacia la cultura de corea del sur, sobre música, pelis, series y hasta historia, decidí crear un Portal:Corea del Sur. Mi pregunta, ¿esta permitido que lo agregue a la sección EcuRed:Portal del colaborador/Portales o solo el grupo técnico puede hacerlo¿.

Un abrazo. J.J. JCCentroHabana (discusión) 16:54 24 feb 2022 (CST)

Duda

Hola, sobre el artículo Fantasy Bishoujo Juniku Ojisan to el cual pones que su nombre original es Isekai Bishoujo Juniku Ojisan to, podrías aclararme en que fuente dice que ese es su nombre, lo busqué y solo en wikipedia aparece así, (la cual puede estar equivocada, recordemos que el contenido de wikipedia también es generado por usuarios), en la página oficial lo llama Fantasy y si lees el nombre en japonés del logo te indica en las letras pequeñas el katakana de Fantasy. Saludos--Arnold GT (discusión) 17:37 24 feb 2022 (CST)


Haber, si, solo apare en Wikipedia, pero recuerda que su nombre original es el japonés, osea 異世界美少女受肉おじさんと. Yo para comprobar abrí un capítulo y sale así mismo y yo lo cogí y lo puse en el traductor y se romaniza Isekai Bishoujo Juniku Ojisan to, ahora, por alguna razón que no se en todas partes sale como Fantasy. Pero el nombre original romanizado sale comoo "Isekai".
--ERNP (discusión) 17:41 24 feb 2022 (CST)
Yo también traducí 異世界 y es verdad que es literal "isekai" pero a la hora de romanizarlo como dices en todos los sitios oficiales se traduce como "fantasy" porque como te explique anteriormente la propia serie quiere que lo leas así, si dominas un poco el japonés por favor observa el título de la página oficial del anime aquí y además te dejo los enlaces de la serie en MyAnimeList y Anime News Network que son los sitios de información anime y manga por excelencia fuera de japón:

Saludos--Arnold GT (discusión) 18:01 24 feb 2022 (CST)

Yo no sé japonés (escrito almenos), pero se que el japonés es muy ambiguo y hay palabras con varios significados y otros palabras que significan lo mismo. Si tú crees que está mal editalo y cámbialo, te digo, yo solo lo puse porque así me lo puso el traductor.
Dato: Se me quedó el celular sin carga y por eso tarde tanto en responder
--ERNP (discusión) 06:49 25 feb 2022 (CST)

Inquietud

Hola es que tengo una duda sobre la sede de la compañía Square Enix. en la wikiedia dice que su sede es en japón y en el ecured dice que su sede es en londres.

--@BronardGodines (discusión) 14:13 9 mar 2022 (CST)

Inquietud

Hola, quisiera saber para modificar una entrada que tiene datos tendensiosos y con referencias incorrectas?
--@Raul_Catalano (discusión) 12:59 15 mar 2022 (CST)

Vandalismo

Hola Arnold, te escribo porque deben tener cuidado a la hora de revisar los cambios recientes. Hoy detecté al Usuario:Federicogonzalez1978 que realizó un sinnúmero de ediciones en artículos de todo tipo realizando cambios de fechas, población y todo tipo de cambios aparentemente pequeños, pero poniendo datos erróneos en la mayoría de los artículos, incluso ponía algunos correctos para enmascarar su intención. Para ello no usaba referencias ni fuente cambiaba los datos y ya. Tengan cuidado con este tipo de usuarios que en su aparente mejora de la enciclopedia introducen datos falsos. Ya yo los banié y revertí todo lo que hizo.

Saludos, --Javiermartin jc (discusión) 18:23 15 mar 2022 (CDT)

La Habana

Hola Arnold, revertí los cambios realizados por ti en el artículo de La Habana. En la enciclopedia hay 3 artículos con el término de La Habana que tienden a confusión, te explico:

Como podrás ver en La Habana (desambiguación):

  • Está La Habana, actual capital de Cuba y que antiguamente era conocida como Ciudad de La Habana, su extensión territorial es del 728,26 km² y una población de 2 132 183 habitantes (2020).
  • Está Ciudad de La Habana antigua provincia existente hasta el 2010 con la Nueva División Político Administrativa, su extensión territorial era de 721 km² y una población de 2 135 498 habitantes (hasta el 2010).
  • La tercera es La Habana (antigua provincia), también conocida como Provincia La Habana o popularmente Habana Campo, provincia que existió hasta el 2010 y con la Nueva División Político Administrativa se dividió en Artemisa y Mayabeque.

Podrás informarte en fuentes como la Oficina Nacional de Estadísticas (revisa 2009-2010):

Saludos, --Javiermartin jc (discusión) 15:36 16 mar 2022 (CDT)

Sugerencia de imagenes

Hola, le recomiendo que elimine las imagenes

Nombre incorrecto y archivo sin uso

--@BronardGodines (discusión) 12:26 18 mar 2022 (CDT)

Sugerencia

Hola, le recomiendo que agrege a la pagina de Fidel Castro la firma

Firma de fidel castro.png

--@BronardGodines (discusión) 13:32 18 mar 2022 (CDT)

Sugerencia

Hola Es que hay un problema cuándo buscas en la base de datos del Ecured Enzona tienes que ponerlo en con una mayúscula en el medio, osea EnZona, yo antes no sabía que se escribía así, y no lo encontraba, le recomiendo que arregle eso --@BronardGodines (discusión) 20:02 23 mar 2022 (CDT)

Sugerencia

Hola, lo mismo pasa con hp, Hay que ponerlo en mayuscula o si no, no sale ,HP

Sugerencia

Hola, creo que debería agregar a Anexo:Billetes y monedas de Cuba Los billetes


--@BronardGodines (discusión) 23:00 23 mar 2022 (CDT)

Inquietud

Hola, quisiera saber cual es el motivo de eliminar el audio en las paginas internet y sonido El archivo no estaba dañando, ese es el sonido de las interferencias. --@BronardGodines (discusión) 12:23 1 abr 2022 (CDT)



le recomiendo que actualice la imagen de la plaza de la revolucion de la habana con esta Imagen actualizada de la plaza de la revolucion en las páginas

ya que estas páginas estan protegidas
--@BronardGodines (discusión) 15:43 5 abr 2022 (CDT)

Desbloquear artículo

Es necesario desbloquear el artículo para que se pueda editar, necesita ser actualizado.

https://www.ecured.cu/Debian https://www.ecured.cu/Mozilla_Firefox

--Jppm30 (discusión) 11:17 3 abril 2022 (CST)

Sugerencia

Hola, le recomiendo que revise la página Primates --@BronardGodines (discusión) 10:02 22 abr 2022 (CDT)

Sugerencia de imagenes

Hola, recomiendo que elimines la imagenes

las imagenes no tienen uso --@BronardGodines (discusión) 10:39 1 may 2022 (CDT)

Carlos Lage

Colega, una vez más, con todo el respeto que se merece el trovador, las enciclopedias no funcionan así como usted plantea. Los únicos artículos que enlazan a ese trovador, son anexos. Siéntase libre de mirar cuantos artículos de referencia he redactado. Saludos --Ariandcuba (discusión) 16:34 12 may 2022 (CDT)

Recomendación

Hola, he puesto algunas imagenes en paginas y me he dado cuenta de que cuando le doy al archivo en la parte que dice "USOS DEL ARCHIVO" me sale "archivo sin uso", estando la imagen en la pagina, le digo esto por si ve alguna imagen sin uso y la elimina, esta puede estar en alguna página, seguro que es por un problema que hay en los servidores
--@BronardGodines (discusión) 19:10 20 may 2022 (CDT)

Bloquear a un vándalo que agrega enlaces hacia un sitio de apuestas online

Veo que usted bloqueó al vándalo Slot_Online_Terbaik. Parece que él ha vuelto a crearse una cuenta, con nombre Situs_slot_5000. ¿Podría bloquearlo también? Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 00:21 21 may 2022 (CDT)