EcuRed:Notificar errores

Revisión del 00:49 1 jul 2020 de Rosarino (discusión | contribuciones) (Trasladar "Jiddah" y redirigir hacia "Yeda (Arabia Saudita)" (cuyo historial se debe destruir))
Archivo de discusiones
de otros años (desde 2012)


* EcuRed:Notificar errores (2012-2015)
* EcuRed:Notificar errores (2016)
* EcuRed:Notificar errores (2017)
* EcuRed:Notificar errores (2018)
* EcuRed:Notificar errores (2019)
* EcuRed:Notificar errores (2020), que es esta página.

Para guglear algún tema dentro de estas páginas de notificación de errores archivadas y dentro de la actual:
1) Haga clic aquí.
2) Se abrirá la página de Google.
3) En el cuadro de diálogo donde dice:
«FIDEL site:ecured.cu/EcuRed:Notificar_errores»,
reemplace la palabra «FIDEL» por las palabras que esté buscando (sin importar si las escribe con mayúsculas o minúsculas).
4) Haga clic en la lupa que aparece a la derecha de ese cuadro de diálogo.

A todos los colaboradores que escriben en esta página

  • Esta página es exclusivamente para:
    • pedir una fusión (en caso de que usted haya detectado dos artículos repetidos dedicados al mismo tema) o bien
    • notificar errores en algún artículo.
  • Si desea escribir en esta página, deberá iniciar sesión en Ecured (o sea que usted ya debe ser «colaborador»). Si aún no es colaborador, deberá crearse una cuenta. Las cuentas en Ecured son gratuitas.
  • En esta página de notificación de errores (y también en cualquier página de discusión) usted deberá firmar lo que escriba.
Botón "Firma y fecha"
  • La firma puede efectuarla de dos maneras:
  • copiando y pegando el siguiente código: ~~~~
    (note que son solo cuatro virgulillas [~]),
    o bien
  • dando clic en el botón "Firma y fecha" que se encuentra en el menú Wikitexto del editor de Ecured.
  • No olvide guardar los cambios (haciendo clic en el botón "Guardar la página").
  • Cuando su notificación sea atendida, le informaremos de la solución (en la página de discusión de usted).




Eliminar tres artículos mal creados y sin contenido

El usuario Luis J. García creó tres artículos, que deberían ser borrados:

Gracias,

--Rosarino (discusión) 15:46 7 ene 2020 (CST)

Eliminar una imagen de muy mala calidad

Archivo:Federico.jpeg
Destruir esta.
Conservar esta imagen.

Destruir esta imagen:

Destruir también cualquier rastro de metadatos en:

Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 11:56 8 ene 2020 (CST)

Eliminar dos imágenes innecesarias

Esta imagen es suficiente (conservar esta).
Archivo:Sepultan restos de Luis Jaime Cisneros.jpg
Se debe borrar esta foto porque no muestra ninguna información nueva; es como cualquier otro funeral.

En las biografías de personas no muy conocidas es suficiente con una sola imagen. Solicito que se borren estas dos:

  • Luisss1e.jpg
  • Sepultan restos de Luis Jaime Cisneros.jpg

Gracias,

--Rosarino (discusión) 16:19 8 ene 2020 (CST)

Trasladar "Iván el terrible" hacia "Iván el Terrible"

Gracias,

--Rosarino (discusión) 14:24 14 ene 2020 (CST)

No se deberían hacer redirecciones con títulos alternativos

¿Por qué toda una ventana es ocupada por una retahíla de "Gujarat" y no deja ver otras contribuciones?

Necesita corrección y esto tiene larga data, con tantísimos títulos de páginas.

--Este comentario fue publicado el 15 ene 2020‎ a las 01:58 por el usuario Pararin, quien omitió firmarlo.
Como respuesta, lo invito a leer esta opinión (haga clic aquí).
Saludos,
--Rosarino (discusión) 00:29 15 ene 2020 (CST)
En la página "Cambios recientes" usted puede ver los últimos 50 cambios realizados en toda la enciclopedia EcuRed. En el encabezado de esa página, usted encontrará el siguiente texto:
Cambios recientes
Sigue los cambios más recientes del wiki en esta página.
Opciones sobre cambios recientes
Ver los últimos 50 | 100 | 250 | 500 cambios en los últimos 1 | 3 | 7 | 14 | 30 días.
Como puede ver, el número 50 está en el estilo de letra "negrita". Eso indica que usted puede ver los últimos 50 cambios realizados en toda la enciclopedia EcuRed.
Si desea ver los últimos 100 cambios, haga clic en el número 100 (que está inmediatamente a la derecha de ese 50).
Saludos,
--Rosarino (discusión) 00:39 15 ene 2020 (CST)
El sistema no me dejó firmar, cuando alcancé la observación sobre GujaratGujarat

Trasladar "El Callao (ciudad)" hacia "El Callao (Perú)"

Se debería trasladar el artículo "El Callao (ciudad)" hacia "El Callao (Perú)", porque esta última es la manera más usual de titular este tipo de artículos geográficos.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 01:52 15 ene 2020 (CST)

Destruir las páginas creadas por el usuario CronistaReyDeArmas

Son artículos de vanidad, creaciones de fantasía realizadas por una persona de Argentina.

--Rosarino (discusión) 02:33 15 ene 2020 (CST)

Sugiero

cambiar en la página Cuba,dice: Idioma:Español;debe decir :"Idioma: Castellano"

  • Fuente bibliográfica: Diccionario Enciclopédico Estudiantil Mentor Color, Océano Grupo Editorial S.A. Madrid 1998
  • Gracias anticipadas por la atención. Solicita Pararin, 15 de enero de 2020.

Articulos duplicados

ambos tratan el mismo tema, la ciudad de Pompeya...

salu2 --JJ (discusión)

Bloquear posible vándalo

https://www.ecured.cu/index.php?title=Antropologia_filosofica&diff=prev&oldid=3611197

Gracias,

--Rosarino (discusión) 03:07 20 ene 2020 (CST)

Articulo Repetido

Hola colegas, como estan?? les informo de un articulo repetido para que tomen las medidas pertinentes.

https://www.ecured.cu/Segunda_carta_de_Juan_(libro_de_la_Biblia)

https://www.ecured.cu/II_Juan

un abrazo...

--JJ (discusión)

Se debe trasladar "II Juan" (más antiguo, pero título incorrecto) hacia "Segunda carta de Juan (libro de la Biblia)" (título más completo y más de acuerdo con el criterio de titulación de todos los libros de la Biblia).
Gracias,
--Rosarino (discusión) 23:09 20 ene 2020 (CST)

Borrar una imagen repetida

Conservar esta.
Archivo:The-last-song-poster.jpg
Borrar esta, que se ve pixelada.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 21:58 20 ene 2020 (CST)


Título erróneo

A una página que empezó con un título correcto Latín y las lenguas románicas, en mayo de 2017, el titulero que todo lo cambia, dio un machetazo que desmerece a EcuRed.
  • latín
  • Del lat. Latīne 'en latín'.

1. m. Lengua indoeuropea, originaria del Lacio, que hablaban los antiguos romanos y de la cual derivan las lenguas romances.

En base a lo señalado ut supra, no se puede escribir el dislate "Idioma latín", juntando dos sustantivos. Por tanto es urgente retornar al título original. ya es tiempo de parar estos cambios nocivos y mantener los títulos tal como se empezaron.

Basta poner Latín. 23.01.2020, 08:57 p.m.

--Pararin

Como según usted soy "el titulero que todo lo cambia", ya cambié ese título incorrecto, y lo trasladé a Latín.
--Rosarino (discusión) 02:49 24 ene 2020 (CST)

Borrar imagen intrascendente

Tendrían que avisar a los colaboradores que no suban fotos que no tienen verdadera relevancia. Si esto fuese un sitio web ordinario, esa foto estaría bien. Pero en una enciclopedia, cada imagen debe ser estrictamente informativa.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 22:15 20 ene 2020 (CST)

Se debería trasladar "Claudio Puig Rodríguez" hacia "Claudio (cantante)"

Porque ese cantante no es conocido por su nombre y apellido sino por su nombre solo. Y como hay un emperador llamado Claudio, entonces hay que desambiguar con algo entre paréntesis.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 20:39 24 ene 2020 (CST)

Eliminar imagen no enciclopédica

Por respeto a las personas con amputaciones, no se debe ilustrar un artículo sobre la apotemnofobia con una imagen del estilo que hoy se llama «gótico», que solo es adecuado para una revista de cómics.

--Rosarino (discusión) 01:15 23 ene 2020 (CST)

Articulo innecesario

Se ha creado el articulo: Tipos de galaxias, pero el tema tratado alli ya fue explicado en el articulo: Galaxia

salu2

--JJ (discusión)

Analizar el artículo "Conozca a Jaronu Esmeralda Camaguey" y a su creadora

El artículo fue creado por la usuaria Idania Hernández E., que crea artículos muy mal redactados y con faltas de ortografía. Y peor: se basa en sitios web anticubanos (como http://phantom-elfantasma.blogspot.com/2011/02/el-sarcasmo-de-una-distincion.html).

He visto que ha subido imágenes de pseudociencia, como Archivo:Física Cuántica y Espiritualidad explicada 7-5-2019.jpg, aunque no he analizado todas las imágenes que ha subido.

Recomiendo que se eliminen todas las imágenes subidas por esa usuaria, y se corrijan o eliminen todos los artículos que ha creado.

No sé qué actitud toman ustedes normalmente con este tipo de usuario, cuyas actividades no son en absoluto benéficas para EcuRed.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 03:08 25 ene 2020 (CST)

Redirección incorrecta

Cuando leemos el articulo de Máximo Gómez Báez que nació en Baní, República Dominicana,nos llevamos una sorpresa cuando damos clic en Baní (cabecera de la provincia Peravia en República Dominicana) pues nos redirecciona a Variante cultural Baní (Grupo tipológico aborigen de Cuba, ). NO TIENE NADA QUE VER CON BANÏ, ciudad natal del generalísimo...

abrazos...

--JJ (discusión)

Ya lo corregí: he creado la página Baní (República Dominicana).
Saludos,
--Rosarino (discusión) 02:38 27 ene 2020 (CST)

Trasladar "Dominicos" hacia "Orden de Predicadores"

Gracias,

--Rosarino (discusión) 00:48 27 ene 2020 (CST)

No de acuerdo

Buenas noches: El nombre de la Orden es el que explicas y de ahí la propuesta de renombrar el artículo pero eran mas conocidos por Dominicos; soy del criterio que debe quedarse ese nombre. Saludos de --Edeliochajc (discusión) 20:28 8 feb 2020 (CST)

Artículo duplicado

Aunque parezca inverosímil 3 artículos tratan del mismo tema, el municipio Colombia. Los dos últimos tratan de algunos temas ya tratados en el primero. Además, las fuentes de los 2 últimos artículos no se pueden corroborar.

Gracias de antemano y un abrazo...

--JJ (discusión)

Fuente invalida

Buenas, como estan? les escribo para avisarle de un articulo cuya fuente solo es el testimonio de una persona, Gabriel Acosta García. Creo que esa no es una fuente válida, pues si es así cualquiera podría escribir lo que desee e inventar historias.

Sin más, un abrazo

--JJ (discusión) 23:25 27 ene 2020 (CST)

Explicación

Buenas noches. Muchas gracias por el aviso. Debes conocer que los Moderadores se encuentran en todas las provincias del país. Con relación a este artículo, debes ver el historial y buscar la Revisión del 12:56 31 ene 2020; esta fue hecha por el Moderador Yunesky, quien con el arreglo de texto del párrafo inicial daba fe del contenido y que sí se trata de un combatiente revolucionario y no es esa propia persona (entrevistada) quien dio valor al artículo sino la investigación realizada en la Asociación de Combatientes también citada y comprobada. Saludos de --Edeliochajc (discusión) 20:28 8 feb 2020 (CST).

== Corrigiendo explicación ==
Buenas noches: Mi consideración (personal) de que la revisión de este artículo daba por verificada la información de la fuente es errada. Que lo haya revisado un moderador con anterioridad no le da valía superior a revisiones de los colaboradores. Somos una comunidad donde los rangos son solo por una estructura organizacion=al necesaria. El citado artículo tampoco clasifica como enciclopédico. Hecha pública esta consideración, los saludo a todos y exhorto a seguir exponiendo errores para rectificarlos. Saludos de --Edeliochajc (discusión) 20:28 8 feb 2020 (CST)

Ecured No es un diccionario

Si leemos el artículo , EcuRed:Lo que EcuRed no es allí nos comunica que "EcuRed no es un diccionario, o una guía de usos o jergas." Precisamente eso es lo que encontramos en el artículo:

Además, la información de esa localidad ya existe en el artículo: Cañete (Moa)

Sin más, un abrazo

--JJ (discusión)

Error de vinculo en pagina protegida "Behemoth (desambiguación)"

Buenas, la pagína protegida "Behemoth (desambiguación)", en su segunda referencia a dicha palabra, Behemoth. Grupo polaco de rock" aparece como una página no creada en la Ecured, pero esto es falso, sí existe: "Behemoth (agrupación polaca de rock)". Por tanto, el vinculo "Behemoth" debe ser cambiado a "Behemoth (agrupación polaca de rock)".

Salu2

JJ (discusión) 02:42 29 ene 2020 (CST)

Fuente Inválida

Antes de comunicarle los distintos errores que he encontrado hoy. Queria decirle a la comunidad de moderadores y supervisores, con el mayor respeto, que la última frase del reglamento de esta página no la están cumpliendo, a saber:

" * Cuando su notificación sea atendida, le informaremos de la solución (en la página de discusión de usted)."
"EcuRed:Notificar_errores"

Nunca se me ha notificado en mi página, ni cuando borran los articulos, ni cuando no lo hacen. Lo cual me deja con la incertidumbre de su decision de no borrar. Información que sería valiosa para no colocar aqui errores innecesarios, o sea, aquellos que ustedes no consideran errores.

Ahora bien, en Ecured existe ahora una tendencia de subir artículos con la siguiente fuentes, para mi invalidas:

Fuente:Archivo de la Asociación de Combatientes de Cuba

Los siguientes artículos tiene solo esa fuente:

Y a este no le basta con colocar esta fuente que no se puede corroborar, sino que hace campaña de publicidad al final del articulo:

" Los Visitantes pueden degustar comiendo en un restaurante tipo ranchón que hay en la entrada, el sitio es muy bonito y permite palpar la naturaleza imponente de la sierra del Escambray, merece la pena ir"

Fuente:entrevista a los personajes

Otros colocan como única fuente, una entrevista a los personajes, pero que no se pueden corroborar:

Fuente: museos o tesis

Fuente: Solo wikipedia copia textual

imagen borrosa

60px

Tema de poca trascendecia y universalidad

Artículos duplicados


Sugiero que le notifiquen a los usuarios porque le borran los artículos para que no cometan otra vez el mismo error.

Disculpen las molestias, gracias y un abrazo a todos.

JJ (discusión) 01:10 1 feb 2020 (CST)

Articulos duplicados


Aleida

Aleida March y Aleida Guevara March son personas diferentes ¿existe un tercer artículo? ¿cómo lo nombraron? Saludos de --Edeliochajc (discusión) 20:28 8 feb 2020 (CST)



JJ (discusión) 00:12 2 feb 2020 (CST)

Articulo innecesario

El siguiente artículo Deportes e instalaciones (Comunidad del Cerro) está contenido en su mayor parte en los siguientes artículos:

Fuente invalída

unica fuente que no se puede corroborar, Biografía de Daisy Belén Jiménez Esquivel.

salu2 JJ (discusión) 14:34 3 feb 2020 (CST)

Articulo duplicado

El 9 sep 2013‎ cree el artículo Mi novia es un Gumiho, pero el 17 dic 2013‎ alguien creo un duplicado con el nonmbre en ingles:

My Girlfriend is a Nine-Tailed Fox

un abrazo JJ (discusión) 16:06 5 feb 2020 (CST)

Fuentes invalidas

Única fuente la autobiografia que no se puede corroborar:

Sin fuente, lo q parece una fuente es una aclaración.

Única fuente no verificable: Entrevista al combatiente Leonel Polo Darias.

Única fuente no verificable: Documentos del Historiador del Municipio

Única fuente no verificable no es más que un crédito a un tal Noel López Fernández y Lázaro David Najarro Pujol.

salu2 y gracias...

JJ (discusión) 23:21 6 feb 2020 (CST)

Artículos ocultos

Buenas a todos, como estan??? les informo de varios artículos ocultos Con el codigo <!--Escondido--> . Rosalino me dio la siguiente explicación que resumo:

" Esos artículos fueron creados por un joven vándalo argentino, que posiblemente los creó para darle verosimilitud a los artículos abiertamente falsos acerca de un supuesto condado donde él vive (en una provincia argentina), del que él afirma ser "conde"."
"Rosarino"

Quedan a la disposición de ustedes el destino de esos artículos.

  1. Condado de Gibacoa
  2. Condado de la Mortera
  3. Condado del Castillo
  4. Condado de Fernandina de Jagua
  5. Condado de Casa-Lombillo

un abrazo...

JJ (discusión) 00:59 12 feb 2020 (CST)

Cinco artículos creados por un vándalo argentino

Si estoy leyendo que estos cinco artículos fueron hechos por un vándalo argentino, aquí debe existir alguna confusión. Si existe el vándalo digan su nombre de usuario PERO el Usuario:Humberto0601ad jc es camarada cubano, muy correcto, gran hacedor en Ecured y Supervisor de Ecured.

Pero independientemente de todo los artículos son válidos, como la información que posee y su fuente. Una simple búsqueda en Internet bastaría para encontrar más de ellos y pongo como ejemplo el Condado de Jibacoa (https://vozlitoral.cubava.cu/socio-demografico-santa-cruz/) que no es objetivo ahora ver si es válida esta que yo cito para Ecured sino de la ratificación del Condado de Jibacoa.

¿Cómo se llama el vándalo argentino que dice ser conde? ¡Porque no tiene que ver con el creador de estos cinco artículos!

Saludos de

--Edeliochajc (discusión)

Lo encontré

Debe tratarse del que puso texto oculto dentro de estos artículos (Usuario:CronistaReyDeArmas) y que Rosarino detectó ese código y lo borró. Entonces la nota debe ir contra el vándalo (si probamos que lo es) porque los artículos están OK.

Saludos de

Edeliochajc (discusión

Hola, Edelio.
Yo estaba seguro de que había escrito una nota aquí en esta página de notificación de errores, pero la busqué en el historial y no la hallé. Algún error debo haber cometido, porque la borré antes de grabar la edición. Ahí explicaba que yo oculté el texto de los artículos en los que había participado ese vándalo CronistaReyDeArmas.
Hola Rosarino: Tú si escribiste sobre este vandalo en esta pagina en [las páginas creadas por el usuario CronistaReyDeArmas] pero cuando se revisa esto se puede cometer el error de borrar las páginas donde él colaboró (como las cinco citadas citadas, párrafos arriba, pero que no las creó él sino el supervisor que yo mencioné. Las colaboraciones del cronista no las he podido ver. Me sale como que no existe esa página. Debo esperar por los administradores del sitio. Los mantendré informados. Edeliochajc (discusión

Fuente inválida

Los siguientes art solo tienen como fuente: Rogelio González Delgado Director del Archivo de la Asociación de Combatientes del Municipio de Colón.

JJ (discusión) 23:28 13 feb 2020 (CST)

No es una fuente inválida

Buenas tardes: En muchas ocasiones, los combatientes son avalados por su Asociación municipal y la persona que representa a esa asociación o el que resguarda los archivos sí es una fuente confiable. La comprobación corresponde al moderador de esos artículos según la organización de Ecured en cada provincia (o si fuese por temas, etc) Cuando se este seguro de un error o que se cite incorrectamente (p. ej. Casa de los combatientes, que se ha dejado solo en los viejos artículos, porque los nuevos deben llevar el nombre del que dio la información, se refleja en esta página. saludos de Edeliochajc (discusión) 16:27 13 mar 2020 (CDT)


Trasladar "It Chapter Two" hacia "It: capítulo dos (película de 2019)"

Porque el historial de "It Chapter Two" es más antiguo (de 2019).

Gracias,

--Rosarino (discusión) 02:01 18 feb 2020 (CST)

Art duplicados

Los siguientes 4 art están duplicados con sus nombres completos.

Un abrazo... JJ (discusión) 02:59 18 feb 2020 (CST)

  • Art duplicados

Se borraron los repetidos y se redireccionaron a los existentes después de escribir a los colaboradores sobre las acciones realizadas.Saludos de Edeliochajc (discusión


Error histórico en artículo protegido

Usuario:Humberto0601ad jc protegio el artículo, 19 de marzo, en el cual aparece el siguiente error en la seccion "Históricas", exactamente, en la 3era linea:

" 1873 - Es herido Antonio Maceo en el combate de Las Guásimas."

El combate de Las Guásimas no ocurrió en 1873, sino en el año de 1874.

CorroborADO POR:

  1. Batalla de Las Guásimas
  2. ADEMÁS DE CONSULTAR EL LIBRO: Oscar Loyola Vega. Historia de Cuba 1492-1898. Editorial Pueblo y Educación. Pág 267.


JJ (discusión) 15:17 18 feb 2020 (CST)

Articulo duplicado

Estos dos articulos tienen el mismo tema, El combate de Las Guásimas de 1898.

  1. Combate de Las Guásimas de Sevilla (1898)
  2. Combate de las Guásimas (1898)

Otros:


un abrazo


JJ (discusión)

Más articulos duplicados

La misma universidad:

La misma diosa egipcia con diferente transliteración:

El ejército romano eran las legiones:

un abrazo JJ (discusión) 01:14 20 feb 2020 (CST)

Borrar imágenes sustituidas

En los artículos La Atalaya y Despertad se sustituyeron las imágenes antiguas por otras más óptimas y actualizadas. Por lo Cual se sugiere que se borren las viejas, o sea, las más pequeña y de menos calidad que ya no se está usando.


Imagenes actualizadas de La Atalaya y Despertad
Para borrar Para conservar
Latalaya.jpg
Despertad!.jpg
TNM.jpg


un abrazo JJ (discusión) 02:44 23 feb 2020 (CST)

Cambio de imagen innecesario

El usuario Enrique Sardina ha sustituido una imagen en el artículo, Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras. Esta sustitución es innecesaria, pues la imagen original que restauré es más concisa con el subtítula que la precede y es más pequeña para no sobrecargar el artículo. Debemos recordar que no todos tienen una conexión tan rápida. A continuacion muestro las dos imágenes, la original y la subida por el usuario antes mencionado.

Imagenes sustituida en art de la TNM
Original Nueva imagen, borrar
Jehova.jpg

Un abrazo

JJ (discusión)

Trasladar el historial de "Susanna York" (nombre incorrecto) hacia "Susannah York"

El historial de "Susanna York" (desde 19 jul 2012‎ 15:46 Yipsiluis ssp.jc) debe quedar en el historial de "Susannah York".

Saludos,

--Rosarino (discusión) 18:30 27 feb 2020 (CST)

Eliminar "El atroz encanto de ser argentinos 2 (libro)"

Este es un tema delicado, que entiendo que a los colaboradores cubanos en EcuRed les parecerá mal. Pero el escritor y filósofo Marcos Aguinis es un agente de Estados Unidos (con un estilo parecido al del peruano Mario Vargas Llosa), cuyo trabajo es "serruchar el piso" de todo proyecto nacional y popular.

Se han publicado cientos y miles de libros muy eruditos, pero llenos de calumnias (hechos falsos que nunca existieron) y falacias ideológicas (interpretaciones erróneas a propósito) contra los proyectos de liberación tanto de Argentina como de Cuba. Esos libros no deben tener artículo en EcuRed.

En caso de que un libro de esos fuese muy importante por los efectos que hubiese tenido en la historia de un país, en ese caso podría ser reflejado en un artículo en EcuRed, pero escrito de una manera muy consciente e informada: nunca copiando el texto promocional de la contratapa del propio libro.

En este caso de El atroz encanto..., el libro es calificado desde el punto de vista del autor:

  • «Texto que vuelve a iluminar el presente desmenuzando los rasgos y conductas determinantes del argentino».
  • «Con una agudeza magistral, El atroz encanto de ser argentinos (2) constituye una despiadada crítica que no se resigna a perder la esperanza y nos involucra como lectores y ciudadanos».
  • «¿Por qué desde el poder se clausura el debate público, se pretende controlar los medios de comunicación, se paraliza el Congreso? ¿Hay menos libertad de prensa hoy que en los gobiernos de Menem y De la Rúa?».
[Justamente es lo contrario: el momento de máxima libertad de expresión en la Historia argentina sucedió durante los Gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández. Esa libertad de prensa permitió que Estados Unidos (a través de "fundaciones" aparentemente apolíticas y "tanques de pensamiento" progresistas) introdujera en todos los medios de comunicación a sus agentes locales, que lograron influir en la opinión pública con calumnias sobre la corrupción del Gobierno popular, y logró que en 2015 ganara las elecciones el político más corrupto de la Historia argentina del siglo XX y XXI: Mauricio Macri].

Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 11:27 28 feb 2020 (CST)

Encontré en el sitio web de Cuba Debate esta crítica contra Marcos Aguinis, escrita por el premio nobel argentino Adolfo Pérez Esquivel (quien tampoco es 100 % amigo de Cuba, pero al menos tiene algo de honestidad intelectual):
Cinco intelectuales argentinos han sacado una carta en contra de Cuba, titulada "Carta de reconocimiento al movimiento cívico cubano", entre los que se encuentra Marcos Aguinis, un escritor prestigioso y reconocido intelectual, quien se ha manifestado con agresividad contra la Revolución cubana. Lógicamente que esos hechos no son asépticos: están dirigidos a provocar reacciones en cadena, a ser utilizados por aquellos que quieren someter a Cuba al imperio; pero alegan que defienden la democracia, la libertad, los derechos humanos, las libertades cívicas, entre otras muchas otras, donde las palabras están vacías de contenido.
La respuesta fue inmediata por muchos intelectuales, organizaciones y gente con sentido común, quienes luchan y trabajan por ideales de sociedades más justas y fraternas para todos; como el pueblo cubano que busca preservar y profundizar los logros alcanzados en más de 40 años de revolución y luchas contra el bloqueo y la agresión del imperio; y ha logrado sobrevivir y alcanzar objetivos sociales, culturales y políticos que muchos de nuestros países están lejos de lograr.
Es importante que un intelectual como Marcos Aguinis se preocupe por los pueblos, pero llama la atención que no condene la agresión y masacres contra Irak y Afganistán, por parte de Estados Unidos y Reino Unido; menos aún, la política de agresión y expansionismo de Israel contra el pueblo palestino, no condena el muro de la infamia que día a día se extiende para separar a los palestinos, la política de agresión de Ariel Sharón. Los ejecutados a muerte en Estados Unidos en la silla eléctrica, incluso menores de edad. ¡Cuántos silencios cómplices guardan las palabras!
Adolfo Pérez Esquivel
http://www.cubadebate.cu/opinion/2004/02/04/cuba-entre-el-amor-y-el-odio-de-los-intelectuales/#.XllAT0p7mgo
Por supuesto, no podían faltar escritores que han vendido su pluma a los mismos que un día criticaron tímidamente, para luego caer en un detestable oportunismo político, como son los casos del peruano Mario Vargas Llosa, el mexicano Enrique Krauze y el argentino Marcos Aguinis.
Varios representantes de los grupos mafiosos de Miami estarán presentes en la cita, como es el caso de Leopoldo Fornés, integrante del Comité Cubano Pro Derechos Humanos, liderado por el mentiroso y oportunista Ricardo Bofill.
¿Qué persiguen todos estos señores y señoras con esta cacareada cumbre?
Su objetivo está claro para todos. Pretenden arreciar el aislamiento contra Cuba, manteniendo los mismos manidos e insostenibles argumentos de que en la Isla se violan los derechos humanos y las libertades democráticas. Todos integran la quinta columna contrarrevolucionaria sostenida por EE.UU. en su estrategia anticubana y se han sumado servilmente en la nueva escalada urdida por sus amos.
Percy Francisco Alvarado Godoy (Guatemala): «El verdadero rostro de nuestros acusadores»
http://www.lajiribilla.co.cu/2004/n176_09/176_28.html
Gracias,
--Rosarino (discusión) 11:51 28 feb 2020 (CST)


Articulos repetidos

Ambos artículos contienen información simnilar...

JJ (discusión) 01:34 5 mar 2020 (CST)

Corregir el traslado de la imagen de Alejo Tomás

Tomas Lopez, Alejo (1908-1956).jpeg

Yo trasladé la imagen "Archivo:Alejo_Thomas_Lopez.jpeg" hacia "Archivo:Tomás López, Alejo José (1908-1956).jpeg". Pero, por alguna razón, el traslado no funcionó: la imagen siguió quedando en "Alejo_Thomas_Lopez.jpeg".

Se debe trasladar esa imagen hacia "Tomas Lopez, Alejo Jose (1908-1956).jpeg" y se deben destruir (sin dejar una redirección):

  • Alejo_Thomas_Lopez.jpeg
  • Tomás López, Alejo José (1908-1956).jpeg

Gracias,

--Rosarino (discusión) 01:43 5 mar 2020 (CST)

Destruir el enlace vandalizado "Voy a matar al autor de esta canción"

Fue creado por el vándalo "Conejo ajusta cuentas" (que ya fue bloqueado, junto con su títere "El Conejo vuelve a atacar‎").

Saludos,

--Rosarino (discusión) 03:35 6 mar 2020 (CST)


Yo solo oculté el contenido de ese artículo, pero hay que destruirlo (algo que solo puede hacer un moderador).
--Rosarino (discusión) 06:58 7 mar 2020 (CST)

Bloquear a un vandalillo miamense

Gracias,

--Rosarino (discusión) 06:55 7 mar 2020 (CST)


En Wikipedia existe una herramienta que permite bloquear la IP desde la que el vandalillo creó esos usuarios. De esa manera, el vandalillo tendrá que utilizar otras computadoras para crear nuevos usuarios en EcuRed. No sé si usted puede hacer lo mismo aquí en EcuRed.
--Rosarino (discusión) 09:19 7 mar 2020 (CST)


Articulos repetidos

saludos

JJ (discusión) 23:04 7 mar 2020 (CST)


¿Cómo hace, compañero, para descubrir esos artículos repetidos?
En mi caso, yo sistemáticamente creo redirecciones para que desde enlaces escritos de maneras diferentes, el lector pueda acceder al artículo que busca.
Por ejemplo, creo estos enlaces (en todas las variaciones que se me ocurre que un lector de EcuRed puede utilizar para buscar el tema que le interesa:
Así es como descubro los artículos repetidos.
Saludos,
--Rosarino (discusión) 10:13 8 mar 2020 (CDT)

En ambos artículos puse el mismo texto, uniendo todos los datos de los dos.
Sin embargo, el artículo debe quedar nombrado "Mujeres ambiciosas (telenovela brasileña de 2015)", que es el nombre más completo y descriptivo.
Gracias,
--Rosarino (discusión) 10:53 8 mar 2020 (CDT)

Artículo con demasiadas fotos

El artículo Fanny Cano tiene unas 70 fotos. Creo que en EcuRed se debería crear una regla de no poner más de dos o tres imágenes en cada artículo, para evitar que los usuarios de esta enciclopedia que no tengan buena conexión a internet les cueste demasiado cargar un artículo.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 14:27 8 mar 2020 (CDT)


Vengo a avisar que han borrado los enlaces a las fotos, pero no han destruido las fotos, que ocupan un espacio en los servidores que contienen a EcuRed.
Deben destruir las siguientes:
Archivo:ArrulloLibertadLamHildaAguireFCanoCesarCosta.jpg
Archivo:En-1983-muere-la-actriz-mexicana-Fanny-Cano.jpg
Archivo:fanny_cano_1964.jpg
Archivo:fannyc 10.jpg
Archivo:fannyc 11.jpg
Archivo:fannyc 12.jpg
Archivo:fannyc 13.jpg
Archivo:fannyc 14.jpg
Archivo:fannyc 15.jpg
Archivo:fannyc 16.jpg
Archivo:fannyc 19.jpg
Archivo:fannyc 2.jpg
Archivo:fannyc 20.jpg
Archivo:fannyc 21.jpg
Archivo:fannyc 22.jpg
Archivo:fannyc 23.jpg
Archivo:fannyc 24.jpg
Archivo:fannyc 25.jpg
Archivo:fannyc 26.jpg
Archivo:fannyc 27.jpg
Archivo:fannyc 28.jpg
Archivo:fannyc 29.jpg
Archivo:fannyc 3.jpg
Archivo:fannyc 30.jpg
Archivo:fannyc 31.jpg
Archivo:fannyc 5.jpg
Archivo:fannyc 6.jpg
Archivo:fannyc 7.jpg
Archivo:fannyc 8.jpg
Archivo:fannyc 9.jpg
Archivo:fannycAccidente 1.jpg
Archivo:fannycAccidente 2.jpg
Archivo:fannycAccidente 3.jpg
Archivo:fannycactrizyproductora.jpg
Archivo:fannycCalendarioPelmex.jpg
Archivo:fannycCantandoMás.jpg
Archivo:fannycdueloeneldesierto.jpg
Archivo:fannycelinformador.jpg
Archivo:fannycenlaNovelaRubí 1.jpg
Archivo:fannycenlaNovelaRubí 2.jpg
Archivo:fannycenlaNovelaRubí.jpg
Archivo:fannycenlaRevistaActiva.jpg
Archivo:fannycenlosPerversos 1.jpg
Archivo:fannycenlosPerversos 3.jpg
Archivo:fannycenlosPerversos.jpg
Archivo:fannycenMercadoLibre.jpg
Archivo:fannycenTresNochesdeLocura.jpg
Archivo:fannycenyasenia 2.jpg
Archivo:fannycenyasenia1.jpg
Archivo:fannycenyesenia.jpg
Archivo:fannycenZonaRoja.jpg
Archivo:fannycescenaRubí.jpg
Archivo:fannycesRubí.jpg
Archivo:fannycImpacto.jpg
Archivo:fannycJunioresposoRocíoDúrcal.jpg
Archivo:fannycLeonorZonaRoja.jpg
Archivo:fannycLosPerversos.jpg
Archivo:fannycManipuladoraRubí.jpg
Archivo:fannycNocturnoRosa.jpg
Archivo:fannycRafaelBaledón.jpg
Archivo:fannycSilviaPinalAñoNuevo.jpg
Archivo:fannycviajesinretorno.jpg
Archivo:fannyfinaltragico1.jpg
Archivo:zonarojaEmilioIndio.jpg
Saludos,
--Rosarino (discusión) 17:44 9 mar 2020 (CDT)

Destruir un archivo de imagen sin la imagen

Este archivo de imagen ha perdido la imagen. De todos modos no es necesaria porque ya en el artículo Libro de Ester hay una imagen.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 13:58 9 mar 2020 (CDT)

Eliminar una imagen redundante

Quizá conservar esta (que muestra mejor el rostro del biografiado).

Gracias,

--Rosarino (discusión) 10:54 10 mar 2020 (CDT)

El artículo "Fijación oral, volumen 1 (álbum de Shakira)" tiene demasiadas imágenes

10 Shakira Fijacion Oral vol 1.jpg
10 Shakira Fijacion Oral vol 1.jpg

Según mi criterio, solo se debería conservar la imagen que ilustra el artículo (que es la carátula de ese álbum). El resto, opino que se debería destruir.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 13:44 10 mar 2020 (CDT)

¿A quién debo dirigirme para solicitar correcciones en las categorías?

Antes recurría al supervisor Javiermartin, pero hacia 2018, cuando descubrí que él solo corregía la mitad de las decenas de correcciones que yo le solicitaba, empecé a pedirle a Humberto. Pero este último no realiza ediciones en EcuRed desde el año pasado (2019).

Estoy probando escribirle a la supervisora Tania gt, que en el pasado alguna vez ha corregido errores de categorías, que le he señalado yo, que ella misma había cometido.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 17:51 11 mar 2020 (CDT)

Eliminar una categoría

Por favor, se debería eliminar la "Categoría:Abogados del Congo‎", porque no tiene ningún artículo; y ni siquiera en Wikipedia existe esa categoría, porque faltan décadas para que tengamos 20 o 30 artículos acerca de abogados de Congo: recién cuando haya muchos artículos de abogados del Congo, se deberá crear la categoría. No antes. Y no se llamará "Abogados del Congo" sino "Abogados de la República Democrática del Congo‎"). El usuario que creó esta categoría errónea, la categorizó dentro de Categoría: Aborígenes por país‎. Sería cómico si no fuese trágico.

Por favor, no le den la capacidad de crear y modificar categorías a cualquiera. El árbol de categorías está todo mal (como esto de incluir "Categoría:Abogados del Congo" como parte de los "Categoría:Aborígenes por país"), requiere un trabajo de muchas horas, pero realizado por alguien que sepa lo que está haciendo.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 23:24 17 jun 2020 (CDT)

Acerca del bloqueo de las categorías y de muchas efemérides

Me he pasado casi una hora explicándole a la supervisora Tania gt las correcciones que debería hacer en varias categorías. No tiene sentido que tengan las categorías bloqueadas, para impedir su edición. No puede ser que para corregir unas pocas cosas yo tenga que perder tanto tiempo (en el que podría haber corregido decenas de cosas). Si yo pudiera corregir categorías (ya sea porque se desbloqueen todas o porque me den un permiso especial para hacerlo), todos los cambios representarían un trabajo de 4 o 5 minutos...

Lo mismo sucede con los artículos de efemérides: todo el mes de febrero (1 de febrero, etc.) está bloqueado. ¿Qué sentido tiene bloquear esos artículos? Es más lo que se pierde (por no corregir los artículos, que contienen bastantes errores de todo tipo) que lo que se gana (me imagino que lo hacen para evitar que un vándalo arruine momentáneamente un artículo).

Saludos,

--Rosarino (discusión) 19:05 11 mar 2020 (CDT)

Eliminar una imagen poco útil y sin uso

Gracias,

--Rosarino (discusión) 20:59 11 mar 2020 (CDT)

El artículo "Cayo Santa María" tiene 43 fotos (demasiadas)

Pensemos en los lectores que tienen poco internet, y al abrir un archivo en EcuRed no quieren gastar 5 megabytes o más.

Es suficiente que un artículo biográfico tenga una o dos imágenes, en cambio puede ser necesario que los artículos de geografía tengan más imágenes: 3 o 4, ¡no 43!

Saludos,

--Rosarino (discusión) 12:21 14 mar 2020 (CDT)

No basta con borrar los enlaces de ese artículo: un moderador debe destruir los archivos de imágenes.
--Rosarino (discusión) 12:22 14 mar 2020 (CDT)

Eliminar una categoría repetida e incorrecta

Así como existen categorías correctas

se debería eliminar

porque ya existe la correcta

Gracias,

--Rosarino (discusión) 19:16 14 mar 2020 (CDT)

Articulos repetidos

sobre coronavirus

sobre película


JJ (discusión) 23:36 14 mar 2020 (CDT)


Articulos repetidos

Van a tener q darme una medalla por cazador de artículos repetidos, jajajajja...


Es de vital importancia colocar títulos con redirecciónes para que no ocurra esto, en especial en los títulos muy extensos.


JJ (discusión) 11:16 15 mar 2020 (CDT)

Trasladar la "Categoría:Cantantes de Champeta"

Se debería trasladar la "Categoría:Cantantes de Champeta" hacia "Categoría:Cantantes de champeta" (con minúscula en "champeta", que es un sustantivo común).

De esa manera han sido creadas las siguientes categorías correctas:

Saludos,

--Rosarino (discusión) 20:22 15 mar 2020 (CDT)


Articulos repetidos

Un articulo con el título en español y el otro en ingles:

salu2

JJ (discusión) 21:19 17 mar 2020 (CDT)

Eliminar una imagen grupal imposible de etiquetar

No tiene sentido crear un collage de imágenes que no es posible etiquetar. La única función de las imágenes en una enciclopedia es enriquecer los artículos con la foto del biografiado.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 17:05 21 mar 2020 (CDT)

Articulos repetidos

JJ (discusión) 19:46 21 mar 2020 (CDT)

Que alguien corrija el artículo "Catolicismo"

No puedo dilucidar si las locuras que aparecen allí son vandalismos o síntomas de alguna psicopatía (cuando explica la hostia dice: «Las Buretas Gónadas de Oregón recorren la zona entre el ano y el escroto, y entonces ingresan con éxito en el orificio del pene», etc.).

No quiero corregir yo ese artículo porque el usuario Pararín participó en su redacción, y no quiero que él crea que lo estoy "siguiendo" (ya en otras ocasiones me lo ha dicho).

Saludos,

--Rosarino (discusión) 02:47 24 mar 2020 (CDT)

Destruir imágenes del artículo "Linda Christian"

Dejé solo cinco imágenes. Todas las siguientes deberían ser destruidas:

Gracias, saludos,

--Rosarino (discusión) 04:07 24 mar 2020 (CDT)

Otro artículo con demasiadas fotos: Cayo Cruz

Así como el artículo de Cayo Santa María (creado por el mismo usuario, Nelvega), este artículo tiene demasiadas fotos. Las biografías deben tener un par de fotos, a lo sumo cuatro. Y los artículos de lugares turísticos muy bello quizá un par más: seis fotos. Hay que pensar en los miles de lectores de EcuRed que tienen poco internet, y no quieren abrir un artículo que pesa varios MB (megabytes).

Trasladar la "Categoría:Cayo" (en singular) hacia "Categoría:Cayos"

Gracias,

--Rosarino (discusión) 04:22 25 mar 2020 (CDT)

Articulos repetidos

Articulos en inglés y en español...



saludos

JJ (discusión) 02:35 26 mar 2020 (CDT)

Eliminar imagen repetida de Félix Elmuza

Conservar esta

Gracias,

--Rosarino (discusión) 11:53 31 mar 2020 (CDT)

Se debería trasladar "Santa Brígida de Suecia" hacia "Brígida de Suecia"

No se deben utilizar los nombres "santo", "santa", "don", "doña" en los títulos de los artículos.

Solo sería correcto utilizar un epíteto religioso cuando este sea el único por el que sea conocido un santo. Por ejemplo:

  • San Antonio de Padua (y no "Antonio de Padua")
  • San Cristóbal (y no "Cristóbal de Licia")
  • San Lázaro (y no "Lázaro de Betania")
  • San Damián (y no "Damián de Asís")
  • San Francisco (y no "Francisco de Asís")

--Rosarino (discusión) 10:09 3 abr 2020 (CDT)

Eliminar el archivo "AdeleBlochBauer.jpg" porque está repetido

Eliminar este.
Conservar este.

Se debería eliminar el "Archivo:AdeleBlochBauer.jpg" porque está repetido.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 10:09 3 abr 2020 (CDT)

Eliminar la categoría "Categoría:Actrices de Inglaterra‎"

Se debería eliminar la "Categoría:Actrices de Inglaterra‎" porque Inglaterra es un país (junto con el país Escocia, el país Gales y el país Irlanda del Norte) dentro del Estado llamado "Reino Unido".

Una cierta categoría no se debe crear antes de que 20 o 30 artículos la contengan.

Sin embargo, esa no es la única condición a que queda sujeta la creación de categorías.

La "Categoría:Actrices de Inglaterra‎" no se debe crear hasta que la categoría que la contiene ("Categoría:Actrices del Reino Unido") tenga más de 400 artículos (cada página de categoría contiene 200 artículos).

Las categorías que se encuentran dentro de la "Categoría:Actrices por país" se refieren a los Estados, no a sus subdivisiones (como las provincias o las ciudades). No es correcto crear la categoría "Categoría:Actrices de La Habana".

Por ejemplo, cuando la "Categoría:Actrices de Estados Unidos" tenga más de 400 artículos (cada página de categoría contiene 200 artículos), recién en ese momento se podrá crear la categoría que más artículos podría contener (quizá sea "Categoría:Actrices de California" o bien "Categoría:Actrices de Nueva York": eso se podrá determinar recién cuando "Categoría:Actrices de Estados Unidos" tenga más de 400 artículos).

Supongamos que se crea la "Categoría:Actrices de California" porque se descubre que 60 artículos se pueden categorizar así. Entonces a esos 60 artículos se les debe borrar la categoría "Categoría:Actrices de Estados Unidos" y se les debe agregar "Categoría:Actrices de California".

Como resultado, la "Categoría:Actrices de Estados Unidos" quedará con 340 artículos (que es el resultado de 400 – 60 = 340).

No se deberá crear "Categoría:Actrices de Nueva York" hasta que "Categoría:Actrices de Estados Unidos" no se vuelva a llenar (a medida que pasen los años y se sigan creando artículos de actrices de ese país) hasta alcanzar las dos páginas de esa categoría (400 artículos).

Es un tema un poco complicado, espero haber sido claro.

--Rosarino (discusión) 10:45 3 abr 2020 (CDT)

Articulos repetidos

Articulos en inglés y en español...

  1. Jumanji: Bienvenidos a la jungla
  2. Jumanji: Bienvenidos a la Jungla
  3. Jumanji: Welcome to the Jungle
  1. Animales Fantásticos: Los Crímenes de Grindelwald
  2. Los crímenes de Grindelwald

JJ (discusión) 15:37 3 abr 2020 (CDT)

Resuelto, saludos, de --Edeliochajc (discusión) 17:58 2 may 2020 (CDT)

Trasladar "Cuentos (Onelio Jorge Cardoso)" hacia "Cuentos (libro de Onelio Jorge Cardoso)"

Un usuario creó el segundo artículo ("Cuentos (libro de Onelio Jorge Cardoso)") pero ya existía "Cuentos (Onelio Jorge Cardoso)".

El nombre más correcto y descriptivo es "Cuentos (libro de Onelio Jorge Cardoso)", y es el que debería quedar con el historial más antiguo.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 10:13 6 abr 2020 (CDT)

Resuelto, saludos, --Edeliochajc (discusión) 10:57 16 abr 2020 (CDT)

Corregir un bug (‘bicho’, error informático) en una imagen

Archivo:Md22380911239.jpg
Eliminar esta redirección.
Conservar esta imagen.

Yo trasladé el Archivo:Md22380911239.jpg (ya que no deben existir archivos de imágenes con nombres crípticos: las imágenes deben tener nombres descriptivos) hacia Archivo:Cuentos (1975) de Onelio Jorge Cardoso (1914-1986).jpg

Desde hace varios meses existe este problema al trasladar un artículo o una imagen: se vacía el archivo antiguo y no se crea automáticamente una redirección. En este caso el error es que la imagen no quedó en ninguno de los dos títulos.

Gracias, saludos,

--Rosarino (discusión) 10:18 6 abr 2020 (CDT)


¿Resuelto?
Saludos,
--Edeliochajc (discusión) 10:57 16 abr 2020 (CDT)

Sí, compañero, hace varios días que se había arreglado solo (o sea, al principio yo no podía ver ninguna de los dos imágenes, y hace varios días de repente pude verlas a las dos). Ese es el comportamiento recurrente de ese bug informático. Es como decía mi abuelo: el que se va sin que lo echen, vuelve sin que lo inviten.
Saludos,
--Rosarino (discusión) 11:39 16 abr 2020 (CDT)


Trasladar "Karl Guthe Jansky" hacia "Karl Jansky"

Se debería trasladar "Karl Guthe Jansky" hacia "Karl Jansky" porque este último es el nombre común.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 14:35 7 abr 2020 (CDT)


Realizado el traslado.
Saludos,
--Edeliochajc (discusión) 10:35 16 abr 2020 (CDT)

Desbloquear unos minutos la plantilla "Presidentes de Argentina"

Esta solicitud la publiqué el 26 de diciembre de 2019. Es importante que esta plantilla (que aparece repetida en todos los artículos de los presidentes argentinos) no diga que el presidente actual es Mauricio Macri, sino Alberto Fernández.

https://www.ecured.cu/index.php?title=Plantilla:PresidentesArgentina&action=edit

Le hice varios cambios y agregados (faltaban varios presidentes).

No deberían bloquear esta plantilla: es mayor el daño de mantener publicados datos desactualizados durante meses o años, que el daño que podría provocar algún vándalo argentino que falsee algún dato. Seguramente hay varios colaboradores que (como yo) tienen esa plantilla en su lista de seguimiento, y revertirían el vandalismo en pocas horas.

Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 05:38 26 dic 2019 (CST)

Seguirán bloqueadas. Puede hacer solicitud y lo atenderemos. saludos, --Edeliochajc (discusión) 10:35 16 abr 2020 (CDT)

No se deben hacer artículos sobre cada número de una revista

Veo que la usuaria Darisleidy ha creado el artículo "Revista despertad 2020. Nùm. 2".

El título contiene varios errores:

  • La revista no se llama "Revista Despertad" sino "Despertad" a secas. Y como se requiere contexto para un título así ("Despertad") no describe nada (¿qué sería "Despertad" sin contexto? ¿El himno nacional de un país caribeño? ¿Un poema de Nicolás Guillén? ¿El nombre de un periódico de La Habana de fines del siglo XIX? ¿Una canción de Luis Aute?), como se requiere contexto para un título así, el contexto se debe poner entre paréntesis: «Despertad (revista)»
  • La revista no se llama "Despertad 2020", ese número es el año en que fue publicada.
  • "Núm." tiene un acento grave Ù (inexistente en idioma español)
  • El año debería ir después del número de edición: "Núm. 2, 2020".

El error más grave que percibo es que no se deben hacer artículos por cada número de una revista. Ni siquiera hace eso la Wikipedia en inglés, que tiene 38 millones de artículos (mientras que la Wikipedia en español tiene 5 millones de artículos).

Esta es la imagen de la tapa de esa revista, que también debería ser eliminada:

Gracias,

--Rosarino (discusión) 09:25 8 abr 2020 (CDT)

Los colaboradores crean artículos e imágenes sin leer las normativas, de ahí los errores. Después, algunos, se ponen muy bravos porque se les borran., saludos, --Edeliochajc (discusión) 10:49 16 abr 2020 (CDT)

Eliminar una imagen irrelevante sobre medicamentos

Archivo:Tres combinaciones de Meicamento que pueden ser accidentalmente letales.jpg.jpg
Imagen que muestra varios blísteres de comprimidos acomodados de manera desordenada.

Archivo:Tres combinaciones de Meicamento que pueden ser accidentalmente letales.jpg.jpg

Se debería eliminar esa imagen, subida a EcuRed por la usuaria Darisleidy.

Ese tipo de imágenes intrascendentes estarían bien utilizadas en un sitio web de entretenimiento, en que mientras hablan acerca de los problemas de pareja o de una receta de berenjenas, ponen una foto de un atardecer, la cara de un hombre vestido de traje con mirada sorprendida, una playa con palmeras.

En cambio esto es EcuRed, una enciclopedia seria, que debe servir tanto a un adulto interesado en algún tema en particular, como a un niño en edad escolar que necesita algún dato para realizar su tarea. Ese tipo de imágenes debe ser desalentado (ya desde el Manual de estilo de EcuRed).

Gracias,

--Rosarino (discusión) 08:54 8 abr 2020 (CDT)

Los colaboradores crean artículos e imágenes sin leer las normativas, de ahí los errores. Después, algunos, se ponen muy bravos porque se les borran., saludos, --Edeliochajc (discusión) 10:49 16 abr 2020 (CDT)

Eliminar una imagen de un crustáceo marino

Archivo:Acetes-23e39efe-2288-42ff-9562-835250d145c-resize-750.jpeg

Se debería eliminar esa imagen, subida a EcuRed por la usuaria Darisleidy.

Como la imagen que mencioné más arriba, ningún artículo enlaza a esa imagen.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 09:10 8 abr 2020 (CDT)

Los colaboradores crean artículos e imágenes sin leer las normativas, de ahí los errores. Después, algunos, se ponen muy bravos porque se les borran., saludos, --Edeliochajc (discusión) 10:49 16 abr 2020 (CDT)

Eliminar un artículo sobre la revista Despertad y la imagen de su tapa

Como mencioné más arriba, no se deben crear artículos para describir el contenido de un número de una revista.

--Rosarino (discusión) 09:10 8 abr 2020 (CDT)

Los colaboradores crean artículos e imágenes sin leer las normativas, de ahí los errores. Después, algunos, se ponen muy bravos porque se les borran., saludos, --Edeliochajc (discusión) 10:49 16 abr 2020 (CDT)

Eliminar otra imagen sin enlace desde ningún artículo

Conservar esta imagen
Archivo:Te tengo en salsa.jpg
Destruir esta imagen

Estoy revisando las contribuciones de esta usuaria Darisleidy.

--Rosarino (discusión) 09:28 8 abr 2020 (CDT)

Eliminar foto repetida de Nellie Bly

Conservar esta.

Se debería conservar la foto que tiene más detalles de la ropa.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 17:10 10 abr 2020 (CDT)

Eliminar tres fotos de la biografía de Dolores Huerta

Conservar esta

Dejé una sola imagen representativa.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 17:41 10 abr 2020 (CDT)

Articulos repetidos

Articulos en inglés y en español...

Arreglados por Rosarino.
Arreglados por Edeliochajc.

salu2

JJ (discusión) 01:27 12 abr 2020 (CDT)

Ya fueron arreglados.
--Rosarino (discusión) 22:45 17 abr 2020 (CDT)

Destruir el artículo "EcuRed discusión:Herramientas del usuario"

Gracias,

--Rosarino (discusión) 22:41 17 abr 2020 (CDT)

Hecho.
Saludos
--Edeliochajc (discusión) 11:08 19 abr 2020 (CDT)

Destruir los artículos repetidos en la EcuRed "paralela" (EcuAdmin)

Ya existe el mismo artículo en EcuRed:

Gracias,

--Rosarino (discusión) 11:03 21 abr 2020 (CDT)

Ah, descubrí que hay 4270 artículos en EcuAdmin. La lista completa se encuentra aquí:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=site%3Ahttp%3A%2F%2Fecuadmin.ecured.cu
Deberían poner a varios moderadores a revisar uno por uno esos artículos, verificar que ya existen en EcuRed (y que el texto de EcuRed es más completo y actualizado, caso contrario deberán agregar texto desde EcuAdmin hacia EcuRed) y finalmente destruirlos.
No deben existir artículos dobles, que confunden al lector y ocupan espacio y recursos en los servidores.
Gracias,
--Rosarino (discusión) 11:20 21 abr 2020 (CDT)
Me corrijo: no es necesario que pongan a varios moderadores: pueden ser simplemente varios colaboradores no moderadores, y un solo moderador que destruya los artículos de EcuAdmin una vez que los colaboradores le generen una lista de artículos ya revisados.
Si una persona puede revisar un promedio de, digamos, 10 artículos/hora (a 12 minutos/artículo), para revisar 4270 artículos harían falta 427 horas/colaborador.
O sea que si ponen 10 colaboradores a trabajar en eso, en 43 horas (unos 8 días) terminarían con esta tarea
Y si un moderador tarda 1 minuto en destruir un artículo, en 4270 minutos (71 horas, o unos 12 días) terminaría la tarea.
Gracias, saludos,
--Rosarino (discusión) 11:27 21 abr 2020 (CDT)

Destruir imagen repetida sobre Archivo:Fusilamiento.jpeg

Destruir esta

Gracias,

--Rosarino (discusión) 07:01 23 abr 2020 (CDT)


Me parece que destruyeron la mejor imagen, la que había que conservar.
--Rosarino (discusión) 21:18 26 abr 2020 (CDT)


Eliminar imagen sin uso (Archivo:Claudio cantante cuba 1.jpg)

Gracias,

--Rosarino (discusión) 21:16 26 abr 2020 (CDT)

Antes de independizarse, Cuba le pertenecía a España

En cada artículo biográfico de cubanos nacidos antes de 1898, yo estoy cambiando la manera en que se presentan los datos en la plantilla biográfica. Por ejemplo:

Holguín, Oriente, {{bandera|Cuba}} Cuba

lo cambio por este otro texto:

ciudad de Holguín,
provincia de Oriente,
capitanía general de Cuba,
Reino de España {{bandera|España}}

Agregué "ciudad" porque siempre es útil para el lector saber si se habla de una localidad, un reparto, una aldea, un caserío, un barrio, un pueblo o una ciudad.

Agregué esos saltos de renglón <br> porque los topónimos que se contienen unos a otros no deben ir separados con comas (lo que, desde el punto de vista de la ortotipografía, sería un anglicismo, porque utiliza una manera que pertenece al idioma inglés:

  • “She was born in Atlanta, Georgia, to a rich family”, o peor:
  • “She was born in Atlanta, Georgia to a rich family”

En inglés esa es la manera correcta de escribir los topónimos. En cambio en español el topónimo principal (que contiene al topónimo menor) se escribe siempre entre paréntesis:

  • «Ella nació en Atlanta (Georgia) en una familia rica».

Pero como en este caso hay que agregar más topónimos "contenedores" (Cuba y España), no deberíamos escribir Holguín (Cuba, España) porque estaríamos separando a Cuba y España con una coma. La única manera correcta en español es separar mediante saltos de renglón.

Agregué "provincia de" porque el lector no tiene por qué saber la categoría de cada topónimo. Por ejemplo, en caso de ciudades en Inglaterra, lo correcto no es:

ciudad de Londres,
Inglaterra {{bandera|Inglaterra}}

sino:

ciudad de Londres,
país de Inglaterra,
Reino Unido {{bandera|Reino Unido}}

La nación completa se llama "Reino Unido", que está formado por varias subdivisiones: Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte. En este tipo de plantilla no debe ponerse la bandera de la subdivisión (que en el caso de Holguín, sería poner la bandera de la provincia de Oriente).

Agregué "capitanía general de" porque si uno escribe "Cuba" a secas, parece que se estuviera hablando de la "República de Cuba"

La bandera se debe poner después del nombre del país. Esa es una regla común en ortotipografía: todo lo que no sea texto debe ir después del texto. Una excepción es cuando tenemos una lista de países: en ese caso se puede poner primero cada bandera, que funciona visualmente como una viñeta.

Bandera de España España
Bandera de los Estados Unidos de América Estados Unidos
Bandera de Cuba Cuba
Bandera de Italia Italia

¿Podrían difundir esta información? Porque hay colaboradores que están revirtiendo mis cambios.

Por ejemplo en una plantilla, yo había escrito:

Lugar de nacimiento:
villa de Matanzas,
provincia de Matanzas,
capitanía de Cuba,
Reino de España Bandera de España
Lugar de fallecimiento:
castillo de La Punta,
ciudad de La Habana,
capitanía de Cuba,
Reino de España Bandera de España


Un moderador cambió solo una de las banderas (la del lugar de nacimiento), quizá creyendo que la bandera del Reino de España era la bandera de la Estrella Solitaria.

Lugar de nacimiento:
villa de Matanzas,
provincia de Matanzas,
capitanía de Cuba,
Reino de España Bandera de Cuba
Lugar de fallecimiento:
castillo de La Punta,
ciudad de La Habana,
capitanía de Cuba,
Reino de España Bandera de España


EcuRed debe marchar solamente para delante. No dos pasos adelante y un paso atrás. Pongámonos de acuerdo.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 05:34 28 abr 2020 (CDT)

En los encabezados debe figurar la información biográfica básica (fecha y lugar de nacimiento, fecha y lugar de fallecimiento)

El encabezado del artículo "Francisco Estrampes" cometía el error de separar el sujeto y el predicado de una oración:

Francisco Estrampes. Fue un maestro y periodista cubano.

Yo lo cambié por:

Francisco Estrampes (Matanzas, 4 de diciembre de 1827 - La Habana, 31 de marzo de 1855) fue un maestro y periodista cubano.

Un colaborador lo cambió por:

Francisco Estrampes fue un maestro y periodista cubano.

Eso está mal, porque en el encabezado se debe escribir solamente la información biográfica básica, porque cuando en otro artículo encontremos el enlace hacia "Francisco Estrampes", simplemente con poner el cursor encima del enlace, se abrirá una ventanita con los primeros renglones del primer párrafo del encabezado del artículo. Generalmente una persona no quiere visitar cada enlace que encuentra en un artículo, pero puede tener curiosidad por saber esos datos biográficos básicos (fecha y lugar de nacimiento, fecha y lugar de fallecimiento).

Los encabezados tienen características rígidas, no deben ser escritos en prosa poética. He llegado a ver artículos más o menos en este estilo:

Francisco Estrampes tenía un corazón de oro, y amaba a su Patria cual hijo pródigo. El 17 de agosto de 1850 ingresó en el Instituto Sagrado Corazón de Jesús, donde cursó seis años de la escuela primaria.

Ahí hay tres errores principales:

  • no incluir la fecha y lugar de nacimiento y la fecha y lugar de fallecimiento;
  • agregar texto no informativo y poético (el que debe llegar a la conclusión ―a partir de los hechos relatados en el artículo― de si Estrampes amaba a su Patria, es el lector. El redactor no debe publicar su opinión subjetiva)
  • creer que el encabezado debe incluir datos del principio de la vida del biografiado. No: el hecho de que el encabezado esté al principio del artículo no nos debe confundir y hacer creer que allí hay que incluir los datos de cuando el biografiado era un niño. No: el encabezado debe ser una síntesis de toda la vida adulta del biografiado: qué oficio desempeñó, por qué hecho es recordado, y ―si fuese extraordinario― cómo murió.
Conrado Benítez García (Matanzas, 19 de febrero de 1942 - Escambray, 5 de enero de 1961) fue un maestro cubano, asesinado durante la Campaña Nacional de Alfabetización.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 08:14 28 abr 2020 (CDT)

Eliminar una imagen religiosa "Archivo:La_era_cristiana.jpg"

Creo que debe ser destruida porque no hay ningún artículo religioso que requiera de esta imagen de un Cristo de unos 30 000 km de altura, abalanzándose sobre el planeta Tierra, flotando en el espacio vacío (aunque lleno de nubes de vapor de agua, que se sabe que no hay nubes más allá de los 10 km de altura del planeta Tierra).

Saludos,

--Rosarino (discusión) 00:13 30 abr 2020 (CDT)

Hecho.
Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 11:15 2 may 2020 (CDT)

Trasladar el artículo "Códigos Malignos" hacia "Virus (informática)"

(Antes de proceder a ejecutar propuesta, lea hasta el final pues se le dio solución).

--Edeliochajc (discusión) 21:00 2 may 2020 (CDT)


"Códigos Malignos" deberá quedar como una redirección hacia "Virus (informática)".
Después, se debería revisar que "Discusión:Códigos malignos" se encuentre correctamente en "Discusión:Virus (informática)".
Finalmente, se debería destruir "Discusión:Virus informático" y "Discusión:Códigos malignos". Solo debe quedar "Discusión:Virus (informática)".
Gracias,
--Rosarino (discusión) 07:26 30 abr 2020 (CDT)

Mi opinión
Se debe quedar el artículo Códigos Malignos (De la introducción del artículo vea el 3er párrafo. Y como existen gusanos, caballos de troya y bombas lógicas (que se confunden con Virus informaticos pero no lo son) es por lo que el artículo se nombra códigos malignos (que son los VIRUS (informática), Gusanos (informática), Caballo de Troya (informática) y Bomba lógica (informática)
o bien
Apoyar lo propuesto y crear una sección que se llame Otros códigos malignos dentro del artículo Virus (informática) que incluya lo del párrafo tres y a los virus (esta sección se podría repetir en los artículos realizados al caballo de troya y al gusano.
Si se aprueba mi primera opinión, debe reelaborarse toda la információn para que redirijan a Códigos Malignos como artículo principal.
Si se aprueba la segunda debe tenerse cuidado no enrevesar (confundirlas, hacerlas a archivos incorrectos) las redirecciones y/o crear información duplicada o triplicada sin necesidad.
¡Informáticos: opinen!
Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 10:23 2 may 2020 (CDT)

SOLUCIÓN
Códigos Malignos se redireccionó a otro artículo que los recoge a todos y los explica. Este artículo requiere más trabajo pero lo esencial es mencionar los códigos malignos y se logra en parte.
Las redirecciones fueron arregladas para llevar al artículo correcto. Cualquier opinión siga en este hilo.
Muchas gracias.
--Edeliochajc (discusión) 21:00 2 may 2020 (CDT)

El artículo "Virus (informática)" fue trasladado a "Virus informáticos" (incorrectamente en plural). Pero el nombre correcto no sería "virus informático" sino "virus" a secas, con desambiguación entre paréntesis ―para diferenciarlo de "Virus (biología)" (que no es "Virus biológico")―.
Gracias,
--Rosarino (discusión) 22:04 3 may 2020 (CDT)
Virus (informática) será el nombre final y en la imagen de la plantilla que quede en Plural. Es el concenso de informaticos entrevistados. Saludos --Edeliochajc (discusión) 11:29 6 may 2020 (CDT)

Eliminar una imagen alegórica irrelevante "Archivo:Virus1.jpg"

Archivo:Virus1.jpg
Imagen que trata de representar la malignidad de un código. Destrúyase.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 07:26 30 abr 2020 (CDT)

Agregar dato en el artículo "José María Finalé Águila"

Deseo que sea agregado el reconocimiento "La Utilidad de la Virtud" y "Honrar, honra" que otorga la Sociedad Cultural José Martí (SCJM). En la lista de las personas que han recibido la distinción martiana se debería agregar al compañero contralmirante José María Finalé Aguila, quien lo recibió de manera extraordinaria en el año 2013 en virtud de su valiosa contribución como hombre de mar a la custodia de nuestra Patria desde los mejores valores de la ética martiana.

Fuente: Periódico Granma (La Habana), año 17, número 271; domingo 29 de septiembre de 2013.

Saludos,

--Este comentario fue publicado en una página incorrecta el 2 de marzo de 2020‎ a las 09:05 por el usuario JoséVdro, quien omitió firmarlo.

Brindar fuentes para corroborar
Damos por sentado la verdad de la propuesta pero siguiendo los principios de la EcuRed (en este caso TRAZABILIDAD), debe ofrecernos una fuente donde se pueda corrobar lo solicitado. Cuando se realiza un cambio no es "porque yo lo sé": hay que poner Fuentes tras las modificaciones, a menos que sean de las mismas que ya existen (y ofrecen esa información y se omitió) o redacción o faltas ortográficas.
Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 10:23 2 may 2020 (CDT)

Ya lo arreglé yo, y agregué fuentes.
Saludos,
--Rosarino (discusión) 22:15 2 may 2020 (CDT)

Destruir una imagen errónea de José Tomás de Cuéllar

Archivo:Jose tomas de cuellar.jpg
Destruir esta imagen.
Conservar esta imagen.

No pude encontrar otra fotografía de este militar, aparentemente del siglo XIX:

Busqué a ver a quién corresponde esa fotografía, pero en Google no pude encontrarla: la única aparición se encuentra aquí en EcuRed, pero no se aporta su nombre real.

Busqué imágenes en Google de este escritor mexicano José Tomás de Cuéllar.

Subí la imagen correcta:

Gracias,

--Rosarino (discusión) 06:29 4 may 2020 (CDT)

Se debería agregar la "Categoría: Fallecidos por disparos de arma de fuego" al artículo "José Martí"

Esa categoría se debería agregar tanto al artículo "José Martí" como a la Categoría:José Martí.

Gracias, --Rosarino (discusión) 08:50 4 may 2020 (CDT)


Hecho, saludos de
--Edeliochajc (discusión) 17:15 4 may 2020 (CDT)

Articulo Repetido

JJ (discusión) 13:47 4 may 2020 (CDT)


Hecho, saludos de
--Edeliochajc (discusión) 17:15 4 may 2020 (CDT)

Eliminar todas las imágenes en la galería de fotos del artículo "Gabriel Figueroa"

Solo deberían haber dos o tres fotos en las biografías de personas (actores, actrices, cantantes de música popular) en las que la imagen es importante. En el resto de biografías, con una buena foto que ilustre el artículo es suficiente.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 03:56 6 may 2020 (CDT)

Hecho. (dejamos algo en la galería para "ver" la calidad fotográfica de este cianeasta. Saludos, --Edeliochajc (discusión) 11:51 6 may 2020 (CDT)


Artículo duplicado "Go (lenguaje de programación)"

Se debería crear una fusión entre ambos artículos y que el título que prevalezca sea "Go (lenguaje de programación)", ya que es un título más intuitivo a la hora de hacer la búsqueda.

--mlmesa (discusión) 20:55 6 may 2020 (CDT)

El criterio para titular artículos no es hacerlos fáciles de encontrar: para ello ya existen las redirecciones:
y otras.
Los títulos de los artículos deben ser precisos, breves (como "Go"), y sin embargo proveer alguna descripción para evitar que el lector tenga que entrar al artículo para saber a qué se refiere el artículo. Hay varias cosas llamadas "Go":
  • Go, un juego de mesa de estrategia abstracto para dos jugadores.
* Go Seigen, jugador chino de go.
* Go (2009), lenguaje de programación creado por Robert Griesemer, Rob Pike y Ken Thompson en Google
* Go de Balhae, rey del estado de Balhae de los siglos VII y VIII
* «Go», canción de la banda Pearl Jam.
* «Go», canción de la cantante española Natalia (cantante)|Natalia
* Go (2003), álbum de Pat Benatar.
* Go, cantante chileno.
* Proyecto GO (Gene Ontology: ontología de genes)
* GO Transit, un sistema de transporte público regional en Ontario (Canadá).
* GO, código de territorio FIPS 10-4 de las Islas Gloriosas.
* GO, código de la matrícula de los automóviles de la provincia de Gorizia (Italia).
Así que el nombre más exacto y descriptivo es "Go (lenguaje de programación)".
Saludos,
--Rosarino (discusión) 01:49 7 may 2020 (CDT)

Hecho. Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 15:20 7 may 2020 (CDT)

Eliminar "Discusión:Poblado de Boniato"

Se debería eliminar "Discusión:Poblado de Boniato" porque ya existe la correcta "Discusión:Boniato (Santiago de Cuba)".

Gracias,

--Rosarino (discusión) 02:10 7 may 2020 (CDT)


Hecho.
--Edeliochajc (discusión) 15:44 7 may 2020 (CDT)

Destruir el enlace "Cordillera Wasatch"

Se debería destruir el enlace "Cordillera Wasatch" porque el artículo nunca existió.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 02:29 7 may 2020 (CDT)


Lo que se hizo fue arreglar la redirección porque sí existió el artículo.
Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 15:44 7 may 2020 (CDT)

No, fíjate bien. Esa redirección ya existía, y el que la eliminó fui yo mismo, porque considero que no hay ningún artículo que hable específicamente de la cordillera Wasatch.
Creí que no era necesario explicar todo lo que vengo haciendo con respecto a estos artículos (porque me termina insumiendo más tiempo explicar que hacer).
La cordillera Wasatch tiene 260 km de longitud, entre el estado de Idaho y el estado de Utah (en Estados Unidos). Wasatch es apenas un bordecito de las Montañas Rocosas (que tienen 3500 km de longitud, entre Canadá y Estados Unidos). Las Montañas Rocosas son solo una parte de la Cordillera norteamericana (que tiene 6000 km de longitud y van desde Alaska hasta México).
Para hacer una analogía sobre lo incorrecto que es que "Cordillera Wasatch" (de 260 km de longitud) redirija a "Cordillera norteamericana" (de 6000 km de longitud), imagínate que yo quisiera crear una redirección de la carretera Bayamo-Bartolomé Masó (de 48 km de longitud) que dirija a "República de Cuba" (que mide 1250 km de longitud). Sí, esa carretera se encuentra dentro de Cuba, pero es incorrecto crear esa redirección. El enlace Carretera Bayamo-Bartolomé Masó debe permanecer en rojo hasta que a alguien se le ocurra crearlo.
Saludos,
--Rosarino (discusión) 09:15 8 may 2020 (CDT)

Rectificando mi error: Borré la redirección y arreglé textos en el artículo de la Cordillera norteamericana con la que se estaba confundiendo. No gastaste el tiempo en balde. Yo acabo de aprender Geografía continental y muchos otros lo haran con las explicaciones dadas a partir de mi error. ¡Saludos desde Cuba, donde se le aprecia mucho, argentino!
--Edeliochajc (discusión) 17:53 9 may 2020 (CDT)

¡Contigo no hay manera de enojarse, compañero, jajajá!
Mi tono amargo quizá se deba atribuir a la ansiedad que me produce estar encerrado por la cuarentena desde hace 52 días (no he pisado ni la vereda de mi casa), y faltan 14 días más. Y esta casa que alquilo es bastante pequeñita, no tiene ni patio para tomar sol.
Un abrazo cordial
--Rosarino (discusión) 03:02 10 may 2020 (CDT)

Eliminar la imagen "Archivo:MONTAÑA HIMALAYA.jpg"

Archivo:MONTAÑA HIMALAYA.jpg
«Clima de montaña».

Porque el artículo "Montaña" ya tiene dos imágenes de mejor calidad. Saludos, --Rosarino (discusión) 09:17 8 may 2020 (CDT)


Hecho. Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 17:55 9 may 2020 (CDT)

Los colaboradores con muchas faltas de ortografía no deberían crear artículos sino realizar tareas repetitivas

Un usuario creó un artículo llamado "Revolver apache" (que se debería llamar "Revólver Apache", con tilde en "revólver" y mayúscula en "Apache", porque es el nombre propio de ese revólver).

Tiene muchas faltas de ortografía:

  • agreción
  • pricipios
  • no cierra los paréntesis que abre
  • El Revolver Apache tiene
    • "revólver" debe ir con tilde y minúscula porque es un sustantivo común; Apache está bien con mayúscula
  • Caracteísticas
  • flamigea
  • erroneamente
  • emorragia
  • tambien
  • servia
  • cañon
  • presición
  • tenia
  • municion
  • tenia
  • faltan varios espacios después de las comas y de los puntos
  • interna)y
    • faltan varios espacios después del cierre de paréntesis
  • mira(aunque
    • falta el espacio antes del cierre de paréntesis

Es mejor que un artículo no exista en EcuRed, y no que exista pero tenga tantos errores. Hace quedar mal a toda la enciclopedia.

Las personas que no tienen un buen manejo del idioma, deberían realizar tareas repetitivas que no requieran ese conocimiento especializado.

Gracias, saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 02:26 10 may 2020 (CDT)

Opinión:
Al referirnos a errores no creo que sea necesario mencionar el nombre del colaborador (usuario) excepto que sea un vándalo comprobado o sospecha de vandalismo o falta de gravedad; con mencionar el título del artículo debe ser suficiente para otros errores (y quien quiera ver el autor ya sabe que puede ir al Historial). Atendiendo a este criterio mío, borré el nombre de la persona en la notificación hecha.
En el caso de "Revólver Apache", el propio autor rectificó casi la totalidad de los errores antes de ser señalados aquí en Notificación de errores. Lo que pasa es no debe guardarse un artículo con esas características, NI SIQUIERA SI SE PIENSA ARREGLAR ENSEGUIDA. Soy de la opinión de que se denuncie el artículo para BORRARLO INMEDIATAMENTE, porque es cierto que esa cantidad de errores ortográficos demerita la enciclopedia.
El artículo en cuestión ya fue mandado a Normalizar por el supervisor Carlos, no solo por errores ortográficos que aún quedan sino de estructura, etc.
Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 10:44 10 may 2020 (CDT)

Ah, entiendo (eso de que «se dice el pecado pero no el pecador», máxime cuando el pecador quedó escrachado en el historial de EcuRed hasta el remoto siglo en que la Humanidad decida eliminar todos los anales guardados en Internet, jajajá).
Saludos cordiales de su
--Rosarino (discusión) 10:19 11 may 2020 (CDT) (un mal necesario)

Tarea repetitiva muy necesaria en EcuRed: crear enlaces (hacia las biografías) en artículos de efemérides

Una tarea repetitiva que podrían realizar los colaboradores que no posean idoneidad para redactar artículos (y que por lo tanto no pueden corregir artículos ajenos ni crear nuevos artículos) es la de copiar y pegar una por una todas las fechas de nacimiento y fallecimiento de todas las personalidades biografiadas en EcuRed.

Hay dos maneras de realizar esto:

  • recorrer una por una toda la lista de personas (empezando por los cubanos) en las categorías de cubanos. Por ejemplo "Categoría: Escritores de Cuba".
  • Abrir el enlace de la primera persona biografiada (por ejemplo, "Leonardo Acosta").
  • Dentro del artículo, hacer clic en el enlace "Lo que enlaza aquí". Se abrirá esa página que muestra todas las páginas que contienen el enlace hacia la página de Leonardo Acosta.
  • Revisar que no existan sus dos enlaces de la fecha de nacimiento (en este caso, "25 de agosto" y "1933") y ―si ya hubiese fallecido― sus dos enlaces de la fecha de nacimiento (en este caso, "23 de septiembre" de "2016").
  • Visitar esas páginas y agregar un enlace hacia la página de Leonardo Acosta, de esta manera:

Se copia el encabezado del artículo del escritor:

Leonardo Acosta Sánchez (La Habana, 25 de agosto de 1933 - La Habana, 23 de septiembre de 2016). Investigador, escritor, periodista, ensayista, saxofonista y musicólogo cubano.

y se crean cuatro frases:

  • [[1933]]: [[Leonardo Acosta Sánchez]], investigador, escritor, periodista, ensayista, saxofonista y musicólogo cubano (f.&nbsp;2016).
  • [[25 de agosto]]: [[Leonardo Acosta Sánchez]], investigador, escritor, periodista, ensayista, saxofonista y musicólogo cubano (f.&nbsp;2016).
  • [[2016]]: [[Leonardo Acosta Sánchez]], investigador, escritor, periodista, ensayista, saxofonista y musicólogo cubano (n.&nbsp;1933).
  • [[23 de septiembre]]: [[Leonardo Acosta Sánchez]], investigador, escritor, periodista, ensayista, saxofonista y musicólogo cubano (n.&nbsp;1933).

La primera frase se pega en el lugar correcto de la página "25 de agosto"; p. ej (bajo el subtítulo "Nacimientos") si existiese sino según se haya ordenado la página, en este caso corresponde en "Culturales"
La segunda frase se pega en el lugar correcto de la página "1933" (siguiendo los mismos criterios expuestos antes)
La tercera frase se pega en el lugar correcto de la página "23 de septiembre" (siguiendo los mismos criterios expuestos antes)
La cuarta frase se pega en el lugar correcto de la página "2016" (siguiendo los mismos criterios expuestos antes)

El colaborador que realice esa tarea deberá guardar en una lista (dentro de su página de usuario) el registro de cuáles biografías ya trabajó.

Yo vengo haciendo este trabajo desde 2016, pero me parece que es un mal uso de mi capacidad para corregir artículos: yo debería corregir artículos y crear nuevos, y todos los que no puedan hacerlo bien deberían ocuparse de esta tarea rutinaria de copiar y pegar datos de biografiados en las efemérides.

No hay nada de malo en no saber hacer algo: la lista de cosas que yo no sé hacer es casi infinita: entre todos los miles de oficios, profesiones y talentos, yo solo sé hacer bien tres o cuatro cosas: tocar música, traducir... y editar la enciclopedia cubana EcuRed.

Gracias, saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 02:26 10 may 2020 (CDT)


Opinión y duda:
No creo que haya muchas personas que voluntariamente quieran hacer esta tarea repetitiva. La invitación está hecha PARA TODOS, independientemente de su capacidad para unas cosas u otras dentro de la Ecured. Veo como "natural" tu reconocimiento de la lista de cosas de sabes hacer, pero hay muchos que se autolastiman cuando lo reconocen; por otro lado pueden existir personas que incursionen en esta tarea y también la realicen mal porque no es tan sencilla como aparenta, y sí es muy importante. Ojalá que la sigas haciendo tú y otros con tu capacidad, porque por esa posibilidad de errar (la tarea es repetitiva pero no es fácil, y en lo repetitivo hay más posibilidad de equivocarnos, en mi opinión) es que muchas de esas páginas están bloqueadas, y aún siendo invitados no se les desbloquean a cualquiera. Lo sabes.
Mi duda: ¿por qué en el vínculo al biografiado, en cada una de las cuatro propuestas escribiste un enlace diferente? (Deberás buscarlo en el historial porque, al no entender el motivo y hacer una prueba que no funcionó, rectifiqué el vínculo propuesto. (La explicación serviría para aprender más sobre código wiki).
Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 10:44 10 may 2020 (CDT)

Sobre eso de que no crees que haya muchos colaboradores que voluntariamente quieran hacer esa tarea repetitiva: ¿no hay colaboradores que hacen tareas ordenadas por algún superior jerárquico? Creí que sí.
En el vínculo al biografiado, en cada una de las cuatro propuestas escribí un enlace diferente como guía de cómo se deben crear redirecciones a una misma biografía. Por ejemplo, cuando estás creando un artículo que menciona en la bibliografía un texto de Alejo Carpentier, el nombre y apellido de este autor deben escribirse en orden de primero el apellido y segundo el nombre:
  • Carpentier, Alejo (1968): «Héroe de América» (homenaje al comandante Ernesto Che Guevara) publicado en 1968 en la revista Casa de las Américas.
(Ojo, debes notar que puse como enlace invisible de "Carpentier, Alejo" el término «enlace roto», porque si yo escribía "Carpentier, Alejo" saldría en letra color azul, ya que yo mismo creé esa redirección el 9 de junio de 2018‎).
De esa manera no es necesario utilizar esta estratagema: [[Alejo Carpentier|Carpentier, Alejo]]
Saludos,
--Rosarino (discusión) 09:28 11 may 2020 (CDT)

Este es el texto que debería aparecer en esta publicación:
  • [[1933]]: [[Acosta Sánchez, Leonardo|Leonardo Acosta]], investigador, escritor, periodista, ensayista, saxofonista y musicólogo cubano (f.&nbsp;2016).
  • [[25 de agosto]]: [[Leonardo Acosta Sanchez|Leonardo Acosta]], investigador, escritor, periodista, ensayista, saxofonista y musicólogo cubano (f.&nbsp;2016).
  • [[2016]]: [[L. Acosta Sánchez|Leonardo Acosta]] (83), investigador, escritor, periodista, ensayista, saxofonista y musicólogo cubano (n.&nbsp;1933).
  • [[23 de septiembre]]: [[Acosta Sánchez, L.|Leonardo Acosta]] (83), investigador, escritor, periodista, ensayista, saxofonista y musicólogo cubano (n.&nbsp;1933).
que se verá así:
  • 1933: Leonardo Acosta, investigador, escritor, periodista, ensayista, saxofonista y musicólogo cubano (f. 2016).
  • 25 de agosto: Leonardo Acosta, investigador, escritor, periodista, ensayista, saxofonista y musicólogo cubano (f. 2016).
  • 2016: Leonardo Acosta (83), investigador, escritor, periodista, ensayista, saxofonista y musicólogo cubano (n. 1933).
  • 23 de septiembre: Leonardo Acosta (83), investigador, escritor, periodista, ensayista, saxofonista y musicólogo cubano (n. 1933).
--Rosarino (discusión) 09:37 11 may 2020 (CDT)

Sobre eso que decís que "ojalá que tú y otros con tu capacidad sigan haciendo esa tarea", sí, la seguiré haciendo, pero es un trabajo que requiere de trabajo social: según la página Especial:Estadísticas, en EcuRed hay 212 729 páginas de contenido. De todas esas páginas (sobre ciencia, geografía, etc.), estimo que una cuarta parte o una quinta parte son biografías de personas, así que habría entre 40 000 y 50 000 biografías de personas a las que hay que aplicarles esta tarea repetitiva de trasladar sus datos biográficos más básicos a las páginas de efemérides.
Si esa tarea ocupa 10 minutos, significa que se pueden hacer 6 tareas por hora
(60 minutos/hora dividido entre 10 minutos/tarea es igual a 6 tareas/hora)
Para hacerle la tarea a 50 000 artículos se requerirían 8333 horas
(50 000 artículos divididos entre 6 artículos/hora es igual a 8333 horas)
Si me pusieran a hacer exclusivamente esta tarea a mí solo (porque se ve que no hay nadie dispuesto, porque ni siquiera sospechan de la existencia de la necesidad de esta tarea), a mí me llevaría 1389 días (46 meses), y estaría terminando el 29 de febrero de 2024 (según el sitio web https://www.calkoo.com/es/fecha-sumar-o-restar). En cambio si se ponen, digamos, 10 esclavos a realizar esas tareas, a cada esclavo le tomaría unas 833 horas
(8333 horas divididas entre 10 esclavos es igual a 833 horas/esclavo)
Si cada esclavo trabaja 6 horas diarias, a cada esclavo le llevaría 139 días
(833 horas divididas entre 6 horas/día es igual a 139 días)
Esos 139 días representan unos 4,5 meses, así que para el 27 de septiembre de 2020 habríamos terminado toda esta ingente tarea. ¿Y si no esta cuarentena para qué nos la dio Dios?*
Saludos, y perdón por la broma (es que me gusta hacer cuentas sencillas).
--Rosarino (discusión) 10:19 11 may 2020 (CDT)
* Esa mención a Dios es otra broma: conste que soy ateo.

¡Matemático! (Es broma). ¡Buenas cuentas! Pero dejemos esa tarea pendiente.
La mejor de las bromas fue la del esclavo. El día que te sientas así, ¡a romper cadenas, a liberarse, que sabes cómo! ¡No por gusto eres de la tierra del Che, rosarino como él!.
Mira amigo, por ahora no hay ningún compañero al que se le pueda asignar esta monótona tarea. La tropa está diezmada. Por otro lado esta enciclopedia es colaborativa: a nadie se le obliga a realizar nada. Sí existe un grupo de profesionales que por su actividad tienen tareas fijas que no pueden ser realizadas mediante programación, que requieren del concurso humano. Esta, por ahora, no se puede acometer de la manera que propones.
Saludos y abrazos de
--Edeliochajc (discusión) 17:43 12 may 2020 (CDT)

Duda

Si pudieras explicar mejor este último método que pusiste para referenciar las biografías, la primera forma si lo entendí pero esta segunda forma no.

Otra cosa, como se podría redireccionar para que fueran a la misma página por ejemplo: L. Acosta Sánchez y Leonardo Acosta.

Gracias y saludos.

--mlmesa (discusión) 18:57 11 may 2020 (CDT)

Lo que yo entendí:
Es que en lo que Rosarino expuso faltó algo que él supone conocido. Y es que cualquiera que sea la forma expuesta debe ir acompañada de otra acción que se conoce como "Redirección" (Rosarino, rectifícame si estoy errado en esta interpretación).
Antes o después se deben hacerse las redirecciones, que Mlmesa pregunta cómo se hacen.
Respuesta:
  • Haces clic en el enlace de color rojo: Acosta Sánchez, Leonardo
  • Se abrirá esa página (que estará vacía porque todavía tiene que ser creada).
  • Allí escribes el enlace correcto adonde debe redirigir:
#REDIRECCIÓN [[Leonardo Acosta]]
[[Categoría: Redirecciones]]
Guardas esa página, y ya quedará creada.
  • Haces clic en el enlace de color rojo: Leonardo Acosta Sanchez (sin tilde)
  • Se abrirá esa página.
  • Allí escribes el enlace correcto adonde debe redirigir:
#REDIRECCIÓN [[Leonardo Acosta]]
[[Categoría: Redirecciones]]
Guardas esa página, y ya quedará creada.
Aquí Rosarino ha creado esos cuatro enlaces que deberían redirigir hacia "Leonardo Acosta". Cuando hagas tu propio trabajo con otras personas biografiadas tienes que tratar de imaginar de qué manera a alguien se le podría ocurrir crear un enlace hacia el artículo "Leonardo Acosta". Por ejemplo, alguien que estuviera creando una bibliografía que menciona como autor a "Leonardo Acosta Sanchez" (mal escrito, sin el tilde) tiene que ―de acuerdo con las reglas de las bibliografías― escribirlo con el apellido al principio: "Acosta Sanchez, Leonardo".
Los que creamos artículos y editamos en EcuRed debemos prever todos esos casos, para evitar que otro colaborador suponga erróneamente que no existe el artículo de Leonardo Acosta y se ponga manos a la obra a perder varias horas de su vida para crear el artículo. En el futuro alguien descubrirá que hay dos biografías sobre la misma persona, y borrará de un plumazo la última creada.
Ufff, y Rosarino dice que esto lo puede hacer cualquiera. ¡No es que sea realmente difícil, es que hay que amarlo porque es muy trabajoso, creo yo!
Saludos a todos, de
--Edeliochajc (discusión) 18:22 12 may 2020 (CDT)

Eliminar imágenes

Gracias,

--Rosarino (discusión) 09:33 10 may 2020 (CDT)


Hecho. Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 10:51 10 may 2020 (CDT)

Un colaborador agrega enlaces spam, y los define engañosamente como "modifico falta de ortografía"

Eso puede verse aquí.

Busqué sus contribuciones, y encontré que ha realizado otros agregados innecesarios de enlaces:

Nunca ha recibido ningún aviso, así que no sean muy duros con él.

Gracias, saludos,

--Rosarino (discusión) 15:43 10 may 2020 (CDT)


Se le escribió explicando la gravedad de sus acciones. Esperemos buena reacción, sino es un vandalo. Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 17:43 12 may 2020 (CDT)

Eliminar "Discusión:EcuRed"

Ya trasladé ese texto al artículo "Dismenorrea".

Gracias,

--Rosarino (discusión) 09:07 11 may 2020 (CDT)

Por favor desbloqueen la página "31 de diciembre"

La página 31 de diciembre está bloqueada contra edición, imposibilitando que se agreguen personas fallecidas de este día.

--mlmesa (discusión) 20:08 11 may 2020 (CDT)


No se pueden desbloquear esas páginas. El tema está en estudio. Por ahora, solo moderadores y supervisores pueden entrar a ellas. Así que debes dirigir tus solicitudes a ellos. Ten presente que el moderador que desbloquea un página bloqueada será responsable si el solicitante cometiera errores.
--Edeliochajc (discusión) 17:43 12 may 2020 (CDT)

Eliminar imagen Archivo:Para volver a amar02.jpg y otras

Archivo:Para volver a amar02.jpg
File:Para volver a amar02.jpg

El artículo "Para volver a amar (telenovela)" tiene demasiadas imágenes, y esta en particular no aporta nada al artículo.

También tiene enlaces rotos a imágenes que no existen (esos archivos deben ser destruidos porque ocupan espacio en los servidores):

Gracias,

--Rosarino (discusión) 08:48 12 may 2020 (CDT)



Trasladar la categoría "Categoría:Personas de Guadalajara" hacia "Categoría:Personas de Guadalajara (México)"

Se debería trasladar la categoría "Categoría:Personas de Guadalajara" hacia "Categoría:Personas de Guadalajara (México)" porque en España existe una ciudad con el mismo nombre.

Es lo mismo que sucede con la "Categoría:Personas de San Juan".

Gracias,

--Rosarino (discusión) 09:07 12 may 2020 (CDT)

Trasladar "Error" hacia "Dióxido de carbono"

Y revisar las actividades del usuario que hizo ese y otros traslados erróneos.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 11:02 14 may 2020 (CDT)

Eliminar la imagen "Archivo:Pelu_mayajigua.jpeg"

Conservar esta (pesa solo 54 kB)

Se debería eliminar la imagen "Archivo:Pelu_mayajigua.jpeg" porque ya existe "Archivo:El_Pelu_de_Mayajigua_(1841-1920),_el_Robinson_Crusoe_cubano.jpg", de mejor calidad.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 13:31 16 may 2020 (CDT)




Artículo repetido

Ambas películas son la misma, solo que una con el título en español y la otra en inglés...

saludos

JJ (discusión) 02:50 17 may 2020 (CDT)

Hecho: Borrada la nueva y retitulada en español la vieja, saludos de --Edeliochajc (discusión) 16:32 17 may 2020 (CDT)

Fuentes no válidas, y artículo con sección repetida

  • La regla del juego (película) fuentes no validas y copia textual de Wikipedia
  • Gaziantep y Adana, articulos creados por el mismo autor contienen en la sección de "Geografía" textos identicos. Lo mas probable es que el error es en Gaziantep.

JJ (discusión) 08:57 17 may 2020 (CDT)


Hecho: Borrados y alertados sus creadores. Gracias y saludos de
--Edeliochajc (discusión) 17:28 17 may 2020 (CDT)

Trasladar el historial de "República Federativa Socialista de Yugoslavia." (con punto) hacia "República Federativa Socialista de Yugoslavia"

Gracias,

--Rosarino (discusión) 22:48 17 may 2020 (CDT)


Hecho, saludos de
--Edeliochajc (discusión) 14:36 18 may 2020 (CDT)

Duda: ¿Cómo queda el artículo Yugoslavia? ¿Hay guerra de ediciones o inconformidad con la ayuda que usted brinda? Esta es una enciclopedia colaborativa, los artículos no tienen dueño, son de la comunidad; el autor no tiene que estar borrando lo que usted le propuso a menos que demuestre esté incorrecto. Ya la autoría del artículo está definida, si usted hace una propuesta final para ese artículo la apoyaré pues veo demasiados errores en el propuesto por el autor. Teniendo en cuenta que es una situación en Desarrollo, no tomo partido pero me gustaría me tenga al tanto. Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 14:36 18 may 2020 (CDT)

Destruir la redirección "Cordillera Real de Bolivia"

Se debería destruir la redirección "Cordillera Real de Bolivia" porque apunta hacia "Cordillera Oriental (Bolivia)", que es otra cordillera. Debería redirigir hacia "Cordillera Real (Bolivia)", que todavía no existe.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 23:24 18 may 2020 (CDT)

Hecho, saludos de --Edeliochajc (discusión) 12:44 19 may 2020 (CDT)

Articulo repetido

salu2

JJ (discusión) 20:32 19 may 2020 (CDT)


Hecho. Se quedó la más vieja, fusionada con la información y título de la segunda, saludos de
--Edeliochajc (discusión) 22:26 19 may 2020 (CDT)

Trasladar "En la cuerda floja" hacia "En la cuerda floja (película de 2015)"

Se debería trasladar el artículo "En la cuerda floja" hacia "En la cuerda floja (película de 2015)", porque hay otras películas con el mismo nombre, de 1959, 1984, 1987, 2001 y 2005. Y hay una novela con ese nombre.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 21:45 20 may 2020 (CDT)

Cuándo es necesario crear una desambiguación

Un usuario creó una desambiguación para la palabra "Iguará", y le puso dos ítems:

  • '''[[Iguará_(Consejo_Popular)|Iguará]]''', [[Consejo Popular]] ubicado en la zona centro-[[sur]] del municipio de [[Yaguajay]], provincia de [[Sancti Spíritus]]
  • '''[[Iguará_(Yaguajay)|Iguará]]''', Localidad ubicada en el consejo popular de igual nombre en el [[municipio de Yaguajay]], [[provincia de Sancti Spíritus]]

Existen algunos detalles (como las mayúsculas incorrectas) que se pueden mejorar:

  • '''[[Iguará (consejo popular)|Iguará]]''', consejo popular ubicado en la zona centro-sur del municipio de Yaguajay, en la provincia de Sancti Spíritus (Cuba);
  • '''[[Iguará (municipio de Yaguajay)|Iguará]]''', localidad ubicada en el consejo popular de igual nombre en el municipio de Yaguajay, en la provincia de Sancti Spíritus (Cuba).

Por convención, en las desambiguaciones se deben enlazar (entre corchetes) únicamente los artículos a desambiguar, no sus descripciones.

Por ejemplo, en el renglón anterior solo se debería enlazar "Iguará" (ni "consejo popular", ni "Yaguajay", ni "Sancti Spíritus")

Un problema que noto en las desambiguaciones, es que no se deben crear artículos de desambiguación para indicar dos entes geográficos tan parecidos (por ejemplo, un consejo popular y su localidad cabecera) que comparten historia, fauna, geología, ubicación, etc. Es que directamente no se deberían crear dos artículos distintos.

Cuando le comenté estos problemas al creador de la desambiguación, se limitó a agregar otro ítem erróneo. El error estriba en que se deben evitar enlaces distintos de los que se pretende desambiguar. Por ejemplo, el siguiente ítem no debería estar en la página de desambiguación "Iguará", porque el hecho no se llama "Iguará" (lo cual requeriría una desambiguación entre paréntesis) sino "Combate de Iguará":

  • Combate de Iguará, hecho histórico ocurrido en las inmediaciones de Iguará, el 13 de diciembre de 1895.

Mi recomendación es eliminar esa página de desambiguación, y convertirla en una redirección hacia Iguará (provincia de Sancti Spíritus). Yo ya lo hice, pero el usuario revirtió mi edición.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 14:33 16 may 2020 (CDT)

Desambiguaciones
Buenas tardes: Tema muy interesante.
  • Para opinar y decidir sobre esto habrá que discutir mucho y muchas personas tomar parte. En la página Web del Parlamento Cubano se define lo que es el Consejo Popular.
  • Pero se tiene que conocer lo que es el Poder Popular y sus estructuras de Gobierno. Parte de esa estructura es el Consejo Popular, también se tiene que conocer la Organización político-administrativa de Cuba porque el Municipio se divide en demarcaciones territoriales que se llaman Consejos Populares (mismo nombre que la organización que lo gobierna; estos Consejos (el fisico) se divide en Circunscripciones que es el área fisica que es representada por un Delegado de Circuncripción que no hace su trabajo de forma profesional sino que tiene una ocupación laboral y además de ella atiende las inquietudes de los residentes de su Circunscripción. O sea, existe un área llamada Circunscripción (con un Delegado), varias circunscripciones forman un Consejo Popular (area fisica) con un numero de Delegados que forman un Órgano de Dirección QUE TAMBIÉN SE LLAMA Consejo Popular.
  • Varios Consejos Populares (áreas físicas) forman el Municipio. A ese nivel trabaja el Poder Popular con una estructura y otros nombres que no es el objetivo explicar aquí.
Un resumen, para lo que nos ocupa es que "El Consejo Popular es un órgano del Poder Popular, local, de carácter representativo,...y una demarcación territorial..." En la demarcación territorial, está lo que se llama Barrio o Reparto (en algunos lugares Pueblo (que se conoce como Localidad); varios repartos estan dentro del Consejo y uno o varios de ellos le dan nombre. Por ejemplo: Consejo Popular Dolores-Veracruz formado por varios repartos y dos de ellos le dan nombre.
En el caso del Consejo Popular Jacomino, que está conformado por los repartos Florida, Juanelo, Jacomino, California, Carolina, La Fernanda, La Rosalía, María Cristina, yo creo que si el Reparto Jacomino tiene historia para un artículo se le debe hacer y tendría a Jacomino y Jacomino o Consejo Popular Jacomino. Pero cuando aqui se dice que "voy para Jacomino" se refieren al Reparto por lo que pienso que SÍ debe hacerse igual para Iguará, o sea, un artículo para el reparto y otro para el Consejo y luego crear la desambiguación.
Lo de las mayúsculas es otro problema:
No debe verse este planteamiento (el realizado acerca de la supresión de las mayúsculas) de una manera simple pues he estudiado publicaciones y difieren en darle tratamiento con mayúsculas o con minúsculas al Consejo Popular y aún no sé con seguridad como se escribe; como puede verse en:
Por lo pronto no hallé la desambiguación de Iguará (en principio la apoyo) pero hay que ver para dar mi opinión final
¿Y tú, colaborador que has leído hasta aquí? ¿Qué opinas sobre estas dos ideas expuestas (la inicial y la que yo traté de exponer en contraposición)?
Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 20:32 16 may 2020 (CDT)

En primer lugar, todas las mayúsculas que utilizaste en tu comentario son erróneas (excepto las mayúsculas en "Poder Popular" y en "Gobierno", que son nombres de instituciones políticas, como Poder Ejecutivo):
  • página web (no "página Web")
  • el Parlamento cubano (no "el Parlamento Cubano")
  • el consejo popular
  • la organización político-administrativa de Cuba
  • el municipio
  • las circunscripciones
  • el delegado del Poder Popular (como el barrendero, el papa, el papa Francisco, el presidente, el rey Felipe)
  • el órgano de dirección
  • el barrio
  • el reparto
  • el pueblo
  • la localidad
  • el consejo popular Dolores-Veracruz
  • el consejo popular Jacomino
  • el reparto Jacomino
Con respecto al "consejo popular Jacomino" y el "reparto Jacomino", si cuando dices "voy para Jacomino" te refieres al reparto entonces las redirecciones "Jacomino" y "Jacomino (La Habana)" deberían apuntar hacia el "reparto Jacomino". Pero no debes crear un artículo "Jacomino (desambiguación)" porque este artículo solo tendría dos artículos a enlazar: el "consejo popular Jacomino" y el "reparto Jacomino".
En esos casos lo que se hace es lo siguiente:
1) Antes del encabezado del artículo "Reparto Jacomino" se debe escribir:
Este artículo trata sobre el reparto Jacomino. Si quiere consultar acerca del consejo popular del mismo nombre, visite "Consejo popular Jacomino".
2) Antes del encabezado del artículo "consejo popular Jacomino" se debe escribir:
Este artículo trata sobre el consejo popular Jacomino. Si quiere consultar acerca del reparto del mismo nombre, visite "Reparto Jacomino".
(En este caso "Reparto Jacomino" lleva mayúscula en "reparto", porque es la letra inicial del nombre del artículo).
Por ejemplo, compara las mayúsculas de estos dos enlaces:
Con respecto a que no encontraste la desambiguación de Iguará: como es de esperar, esa desambiguación se encuentra en "Iguará (desambiguación)". Para encontrar ese artículo, yo visité "Iguará", e hice clic en la herramienta "Lo que enlaza aquí".
Acerca de la escritura de "consejo popular", tú mismo demostraste que las referencias no se ponen de acuerdo. Entonces la solución es seguir las reglas de ortografía de nuestro idioma: los nombres de las entidades geográficas (ciudad, villa, río, bahía, cerro) son sustantivos comunes, por lo que deben ir con minúscula:
  • la ciudad de La Habana, la ciudad de Buenos Aires
excepto cuando "ciudad" se encuentra dentro del nombre propio:
  • visite Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA)
  • me dirijo a Ciudad Evita (y no "a la Ciudad Evita)
  • a 200 km de Ciudad Juárez (y no "a 200 km de la Ciudad Juárez")
  • la villa de Madrid (llamada tradicionalmente "villa" a pesar de que tiene 7 millones de habitantes) o la villa de Louro (en Portugal, una villa es una población de entre 2000 y 9999 habitantes)
excepto cuando la palabra "villa" pasa a formar parte del nombre propio:
  • la ciudad de Villa Constitución, a 30 km de Rosario, comenzó llamándose "la villa Constitución" con minúscula;
  • la ciudad de Villa Carlos Paz comenzó llamándose "la villa Carlos Paz";
  • el barrio Villa del Parque;
  • el consejo popular de Gaspar o el consejo popular Gaspar
  • el río Paraná, el río San Antonio
  • la bahía de La Habana, la bahía Samborombón
  • el cerro Aconcagua, el cerro Caisimú (excepto Campismo Popular Cerro Caisimú, en que "cerro" forma parte del nombre propio)
  • el volcán Ojos del Salado (Argentina), el volcán submarino Kick-’em-Jenny (isla de Granada).
--Rosarino (discusión) 16:53 24 may 2020 (CDT)

Opiniones de dos colaboradores...el debate inició (que si mayúscula, que si regla ortográfica, que si yo creo, que si las fuentes lo escriben así o "asao" pero mientras no opinen otros para llegar a consenso TODO no podrá ser bajo las normas ortográficas porque hay convenciones desde cuando Ecured comenzó que no obedecen a esas reglas ni a lo que tienen otras enciclopedias o a las experiencias de colaboraciones. Esas convenciones solo las puede cambiar el equipo técnico.
En el caso de Iguará lo que debemos concluir es si se hace o no un artículo para la localidad (intención desde su creación) y otra para el consejo popular, o si la página se hace para los dos (y a qué obedecería esa decisión y pongo como ejemplo: la historia que ahí se escribe es la de la localidad que da también nombre al Consejo Popular y si se hace un solo artículo ¿dónde está la historia de San José, Piñero y La Lolita, que también son localidades de ese consejo popular?).
En cualquiera de los casos vendría después el cómo se llamarían los artículos creados. En el caso de Jacomino se deben hacer dos, porque el Reparto es grande y con rica historia (por ello se escogió su nombre para el Consejo) y no debe hacerse un solo artículo porque el consejo popular es más reciente y los datos serían generales y solo con historia reciente y no es lo que abunda en EcuRed.
Por otro lado, lo que pasa con este y muchos otros artículos (cuando se habla de personas o hechos) se citan las localidades y se dice "es de Jacomino", "nació en Jacomino" (y esto se refiere al reparto) y se si redirige al consejo después no se sabe si es de California, del Juanelo u otro reparto que lo conforman. Imagino que debe suceder lo mismo con Iguará.
¿Por qué no se puede crear una redirección con solo dos ítem?
Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 22:53 24 may 2020 (CDT)

La desambiguación ha quedado así:
Desambiguación
Iguará puede referirse a:
Iguará, consejo popular ubicado en la zona centro-sur del municipio de Yaguajay, en la provincia de Sancti Spíritus (Cuba).

Categoría: Desambiguación

En texto oculto yo escribí, más abajo:
En esta desambiguación no se debe incluir un enlace hacia "Combate de Iguará (1895)" ni hacia "Obelisco Combate de Iguará" ni hacia "Escuela Primaria Raúl Perozo Fuentes (Iguará)". Solo deben haber enlaces hacia elementos que se llamen exclusivamente "Iguará":
* '''[[Iguará (provincia de Sancti Spíritus)|Iguará]]''', consejo popular ubicado en la zona centro-sur del municipio de Yaguajay, en la provincia de Sancti Spíritus (Cuba).
* '''[[Iguará (provincia de Ciego de Ávila)|Iguará]]''', caserío ubicado en la provincia de Ciego de Ávila (Cuba).
* '''[[Iguará (República del Paraguay)|Iguará]]''', ciudad de 32.000 habitantes ubicada en el departamento Ipacaraí (República del Paraguay).
* '''[[Iguará (República Argentina)|Iguará]]''', pueblo de 2000 habitantes ubicado en la provincia de La Rioja (República Argentina).
* Iguará, río del estado de Maranhão, en el noreste de Brasil.
Respondo a tu pregunta: «¿Por qué no se puede crear una redirección con solo dos ítem?»
Este artículo trata sobre el reparto Jacomino. Para otros usos, visite "Jacomino (desambiguación)".
El lector esperará que en la desambiguación hay varios Jacominos:
  • Jacomino, consejo popular ubicado en el municipio San Miguel del Padrón, en la provincia de La Habana.
  • Jacomino, personaje de la ópera La flauta mágica, de Mozart
  • Fernando León Jacomino (n. 1968), poeta y crítico teatral cubano, viceministro de Cultura de la República
  • Ángel Luis Jacomino, médico y ensayista cubano.
Cuando solo hay dos entidades llamadas Jacomino, lo correcto es utilizar el siguiente sistema:
1) Antes del encabezado del artículo "Reparto Jacomino" se debe escribir:
Este artículo trata sobre el reparto Jacomino. Si quiere consultar acerca del consejo popular del mismo nombre, visite "Consejo popular Jacomino".
2) Antes del encabezado del artículo "consejo popular Jacomino" se debe escribir:
Este artículo trata sobre el consejo popular Jacomino. Si quiere consultar acerca del reparto del mismo nombre, visite "Reparto Jacomino".
No es correcto hacer perder el tiempo al lector haciéndolo ir a una página que simplemente lo reenviará al único otro caso de Jacomino.
Saludos,
--Rosarino (discusión) 01:56 18 jun 2020 (CDT)

Acerca de la presencia de datos sobre la covid-19 en EcuRed

Reubicar en el encabezado el cuadro de breves datos mundiales sobre coronavirus

El cuadro breve que muestra los datos mundiales sobre coronavirus fue ubicado al final del artículo "COVID-19". El 15 de abril de 2020 a las 12:35 yo lo reubiqué en el encabezado del artículo, y puse como explicación: "Pongo el cuadro al principio porque son datos sintéticos y muy actualizados (más actualizados que en cualquier otro sitio web de Cuba) e incluso deberían aparecer en la página principal de EcuRed". Mi edición fue revertida, y no se aportó ninguna explicación del porqué. Sin embargo, el usuario sí agregó ese cuadro en la portada, lo que permitió que cualquier lector de EcuRed se lo encontrara al acceder a la página principal de la enciclopedia.

Crear un enlace hacia la lista de datos de todos los países del mundo en relación con la pandemia

Una pregunta: ¿tienen una herramienta para saber la cantidad de consultas diarias que tiene un artículo en particular de EcuRed?

Si nadie visita ese artículo que yo creé (la lista de países con todos sus datos sobre coronavirus actualizados día a día), no tiene sentido para mí trabajar tanto para hacer esa tabla de países (tardo media hora en copiar todos esos datos y convertirlos en una tabla html que sirva para EcuRed). Dejé de hacerlo hace 9 días (el 15 de mayo), y sin embargo todavía nadie me ha preguntado qué sucede con esa tabla, si la voy a actualizar o qué. Eso me lleva a pensar que realmente nadie está visitando ese artículo. La actualización de los datos es la razón de ser de ese artículo: no tiene sentido que exista ese artículo si sus datos no se actualizan todos los días. Eso me lleva a solicitar que se promocione esa lista desde un lugar más preponderante del artículo "COVID-19", y en la propia portada de EcuRed.

El cuadro sobre coronavirus en la portada es demasiado ancho

Portada (página principal) de EcuRed tal como se visualizaba el 24 de mayo de 2020 a las 18:00 hora de Cuba. El cuadro sobre la covid-19 se ve demasiado ancho.

El cuadro que aparece en la portada de EcuRed (o sea, la página principal) se ve demasiado ancho en un monitor grande, y por lo tanto los datos no se ven de manera lógica y compacta.

Un detalle: en la portada de una enciclopedia no es necesario poner la fuente de donde se tomaron los datos. Esa fuente sí debe aparecer en el artículo "COVID-19".

He transformado el mismo cuadro para que se visualice bien tanto en monitores grandes como pequeños (para que ocupe no el 100% de la anchura de la portada, sino solo el 30%). También le corregí faltas de ortografía, por lo que solicito que el cuadro se copie tal como lo publico aquí:


Casos de infectados, fallecidos y recuperados de la covid-19 confirmados en todo el mundo
Actualizado el 24 de mayo de 2020 a las 17:55 (hora de Cuba)
confirmados fallecidos recuperados
5 486 245
346 225
2 291 144
Visite la lista de países en orden de infectados y fallecidos por coronavirus


El 18 de abril de 2020 a las 18:52 le propuse estas mejoras (cuyo armado y redacción me llevaron un buen tiempo) a un usuario encargado. El usuario me las agradeció pero no las puso en práctica ni explicó por qué no las pondría en práctica.

Gracias, saludos,

--Rosarino (discusión) 17:58 24 may 2020 (CDT)

Destruir la Categoría:Criptografía Quantum (Quantum Cryptography

Es una de las decenas de categorías mal creadas que creó un colaborador hasta 2013.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 14:34 28 may 2020 (CDT)

Eliminar una imagen irrelevante en un artículo de ciencia ("Agua")

Archivo:Familia-sedienta-3 .jpg
Familia sedienta tomando agua.

En el artículo "Agua" borré esa imagen.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 04:12 5 jun 2020 (CDT)


Hecho. Saludos --Edeliochajc (discusión) 14:02 6 jun 2020 (CDT)

Eliminar la página "EcuRed discusión:Moderadores"

Estuve revirtiendo las ediciones erróneas de un usuario (que no sé si es un vándalo o qué; yo creo que no lo es), y descubrí que otro usuario había escrito lo que debería haber sido el contenido de su "página de usuario" en la página "EcuRed discusión:Moderadores", lo cual no es correcto.

Me tomé la libertad de crearle a ese usuario su página personal, utilizando el texto que él mismo había publicado.

Ahora habría que eliminar la página "EcuRed discusión:Moderadores", porque no tiene ningún contenido correcto.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 08:13 6 jun 2020 (CDT)

Hecho. Saludos
--Edeliochajc (discusión) 14:02 6 jun 2020 (CDT)

Acerca de la página Ayuda

El colaborador Rosarino escribió en una página de discusión:

Estuve viendo la página de Ayuda de EcuRed, y noté que desde que usted la editó (el 23 de abril de 2011) quedaron algunos errores, y se perdieron enlaces a contenidos importantes.

Aquí puede ver los cambios que introdujo.

No es difícil de corregir, pero yo no puedo hacerlo porque la página está protegida para que solo los moderadores puedan editarla.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 09:22 20 sep 2016 (CDT)

No se deben crear artículos sobre cosas irrelevantes

En la página de "Cambios recientes" descubrí que un colaborador creó la página acerca de Pueblo Muñoz, un caserío a 40 km de donde yo vivo, Rosario (la ciudad del Che). Es una aldea de menos de 1000 habitantes. Si le preguntan a cualquier habitante de Rosario (ciudad de 1,2&millones de habitantes) si sabe lo que es Pueblo Muñoz, o dónde queda, no lo sabrá.

El hecho de que ese artículo esté en Wikipedia no lo vuelve relevante. En Wikipedia se pueden hacer ese tipo de artículos porque allí ya se han creado (en 16 años de trabajo, y entre muchísimos más colaboradores que aquí en EcuRed) todos los artículos de localidades con más de 1000 habitantes.

Revisé las colaboraciones de ese usuario, y las últimas son:

Son localidades desconocidas...

No me comunicaré con el colaborador, porque ya otras veces hemos tenido "encontronazos".

Vuelvo a publicar esta lista que publiqué en esta página de notificación de errores en 2019:

Antes de escribir artículos sobre caseríos en otros países, se deben escribir artículos sobre todas las ciudades grandes del mundo

Acerca de escribir artículos irrelevantes, ha sucedido lo mismo con localidades de distintos países del mundo: han puesto a colaboradores a escribir artículos sobre aldeas de Honduras, incluso caseríos inexistentes (en una foto satelital se puede deducir que no llegan a ser tres casas juntas),

Estaría bien que se hicieran artículos sobre cada aldea de Cuba, primero de cada aldea mostrada en los mapas de Google Maps, y después escribir un artículo por cada caserío mostrado en los mapas de Mapcarta (mapcarta.com).

A pesar de que en EcuRed hay artículos sobre caseríos inexistentes de Honduras, faltan artículos sobre ciudades grandes de otros países:

Ejemplos de ciudades grandes (exclusivamente de Argentina) sin artículo en EcuRed:

Esta lista se refiere solamente a ciudades de Argentina (la escribí así porque soy de Argentina y conozco personalmente todas esas ciudades).

Esas ciudades enlistadas son más grandes que

  • Ciego de Ávila (114 829 habitantes),
  • Sancti Spíritus (104 968 hab.),
  • Manzanillo (98 904 habitantes),
  • Cárdenas (88 987 hab.),
  • Palma Soriano (74 930 hab.),
  • Moa (60 310 hab.) o
  • Morón (59 371 hab.)

Nota bene: No estoy solicitando que se escriban estos artículos que enlisté, sino que estoy indicando que antes de hacer artículos de caseríos fuera de Cuba, empiecen por orden de relevancia (que principalmente se basa en la cantidad de habitantes). Hay que tener presente que la relevancia a veces no está dada por la cantidad de habitantes, sino por otras razones: por ejemplo, en EcuRed no existe el artículo sobre la segunda ciudad de Afganistán, Kandahar, que solo posee 316 000 habitantes: hay 50 o 100 ciudades en el mundo con más habitantes y sin artículo en EcuRed, pero se debería empezar por Kandahar debido a su importancia en Afganistán).

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 08:39 9 sep 2019 (CDT)

Tienes razón en lo que planteas y "en lo que debería hacerse" pero no se le puede imponer a los colaboradores sobre qué escribir (aún contra la lógica que argumentas y lo has hecho varias veces), solo se puede exigir que cumplan con los principios, normas, estilos, etc para esta wiki. Para cumplir con realizar "lo importante primero" haría falta captar intereses o encontrar a quien quiere pero no sabe y que un tutor lo guíe. En las condiciones actuales npo se cumplen esas condiciones o al menos no nos tropezamos con ellas. Lo ms irrelevante (y faltando lo más importante) si se escribió cumpliendo lo que exige Ecured, hay que respetar el artículo. Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 21:46 7 jun 2020 (CDT)
Gracias, Edelio, por la respuesta. Sí, como siempre, tienes razón, jajajá.
--Rosarino (discusión) 07:02 13 jun 2020 (CDT)

Borrar una imagen eliminada de Bernabé Hernández

Gracias,

--Rosarino (discusión) 07:02 13 jun 2020 (CDT)

Bloquear a un vándalo

Usuario: Bururndanga

--Rosarino (discusión) 04:11 14 jun 2020 (CDT)

Corregir categoría "Personas de la Habana‎"

Ya existe la correcta "Categoría:Personas de La Habana" (con "La" con mayúscula).

Corregir las subcategorías:

--Rosarino (discusión) 09:20 18 jun 2020 (CDT)

Provincia Habana y Provincia Ciudad de La Habana y después Provincia La Habana (la otra Habana coexistiendo y ...

Buenos días: No sé como lo harán los supervisores pero existió en algún momento (y por muchos años) las provincias Habana y La Habana (creo que principalmente para diferenciarlas en el ¨"hablar común" (para nada peyorativamente) se le decía a la Habana "Habana campo" para diferenciarla de La Habana (cuya capital también se llamó La Habana y tremenda confusión creó). Después coexistieron (supuestamente para evitar confusiones) Habana y Ciudad de La Habana como provincias y la capital se le seguía llamando La Habana (era más pequeña que Ciudad de La Habana pero pertenecía a esta y no a la Habana. Esta última se dividió a la mitad tomando algunos municipios Pinar del Río y surgen como provincia Artemisa y Mayabeque a la vez que Ciudad de La Habana pasa a llamarse La Habana igual que su capital. Para entender esto (donde yo pudiera tener varios errores) habría que hacer un buen estudio de fechas y de los cambios en las diferentes divisiones políticas administrativas de Cuba que hicieron esos cambios y entonces definir si está bien o no lo que los colaboradores ponen guiándose por las fuentes.

En fin, lo planteado de eliminar Categoría la Habana (que debe ser la "Habana campo" (provincia Habana) por las subcategorías Personas de Güines, Personas de Hershey, Personas de San José de las Lajas, Personas de Santa Cruz del Norte‎ (municipios de esa vieja provincia) debe hacerse por lo del contenido pero NO porque exista La Habana con "L" mayúscula porque están refiriéndose a lugares distintos.

Hago estas aclaraciones por si le dan la tarea a algún Supervisor joven, tengan en cuenta los diferentes cambios de nombres para que no haya errores en la categorización que debe realizarse según la fecha de nacimiento o fallecimiento del hecho, cosa o persona biografiada en determinado artículo.

Saludos de --Edeliochajc (discusión) 14:16 19 jun 2020 (CDT)


Ah, no sabía que era tan complicado el tema.
He tomado tu texto, Edelio, y lo he reescrito.
Dime si he cometido algún error:
Durante muchos años La Habana fue una sola provincia (cuando eran 7 en Cuba), después se dividió en dos provincias:
* la pequeña "provincia de Ciudad de La Habana" (formada casi exclusivamente por lo que es hoy la provincia La Habana) y
* la extensa "provincia La Habana" (formada en su mayor parte por zonas rurales, según apreciaciones erradas de los que vivían en la llamada ¨ciudad¨).
En el hablar común a la "provincia La Habana" extensa se le decía (para nada peyorativamente) "Habana Campo" para diferenciarla de la "provincia Ciudad de La Habana" (cuya ciudad capital se llamaba La Habana, mismo nombre de la provincia hermana y era capital de las dos y de Cuba).
Después (en 2010) las provincias fueron renombradas pues la provincia La Habana se dividió a la mitad. Se le adicionaron municipios de la provincia de Pinar del Río y dio dos nuevas provincias: la provincia de Artemisa y la provincia de Mayabeque
La "provincia de Ciudad de La Habana" pasó a llamarse "provincia de La Habana", y su capital se sigue llamando "La Habana".
Tengo una pregunta: La Habana era la capital de la pequeña "provincia Ciudad de La Habana", ¿cuál era la capital de la extensa "provincia La Habana" (Habana Campo)?
--Rosarino (discusión) 14:08 20 jun 2020 (CDT)
Interesante pregunta:

Rectifiqué tu escrito porque el primero de los mios debía tener muchos errores problamente y entonces aproveché el tuyo resumido para rectificar, a la vez que vaya quedando solo la idea de que le debemos a Ecured un artículo que se llame Historia territorial de Cuba o mejorar el existente con el nombre Organización político-administrativa de Cuba y que abarque desde los tiempos de la colonia pero de una forma amplia y con más gráficos, si queremos acotar algunos lugares, sucesos, nacimientos, etc y su relación con el año porque con el paso del tiempo han existido muchos cambios y el de La Habana es uno de ellos.

Voy a intentar, sin estudiar, contestar tu pregunta. Sin leer (posible error cometeré) porque la respuesta que doy es que La Habana era capital de la provincia Ciudad de La Habana, de La Habana (la provincia) y de Cuba. Muy enredado. Creó dificultades mucho tiempo. Voy a buscar lo escrito por los periodistas pero antes ver que dice el artículo sobre La Habana en Ecured. Saludos de --Edeliochajc (discusión) 22:01 20 jun 2020 (CDT)

Estudiando te respondo: Que es tal y como te dije arriba y puede verse en el artículo Provincia de La Habana (Cuba)

saludos de --Edeliochajc (discusión) 22:44 20 jun 2020 (CDT)


Eliminar una imagen de mala calidad sobre la película En el bosque

Existía un artículo con el nombre mal escrito: "Into The Woods", con "the" con mayúscula. Yo lo fusioné con el artículo "En el bosque (película). Ese artículo tiene una imagen muy bonita, con la fotografía de los personajes principales (no la incluyo aquí para no recargar esta página).

Gracias, saludos,

--Rosarino (discusión) 13:57 20 jun 2020 (CDT)


Hecho. Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 22:48 20 jun 2020 (CDT)

Artículos repetidos: "Los Achiotes" y "Trancas (Argentina)"

Gracias,

--Rosarino (discusión) 02:34 28 jun 2020 (CDT)

Hecho (comunico aquí arriba, para que otro moderador no vaya a borrar por el solo hecho de ver el vínculo azul), saludos de --Edeliochajc (discusión) 22:52 28 jun 2020 (CDT)
Hola:
Si realiza usted la redirección primero, antes que yo el borrado del repetido y escribir al autor cuando amerite, no cumplimos el propósito de trabajo que le expliqué. Revertiré su redirección y borraré el viejo, (por esta vez no redireccionaré hasta que nos pongamos de acuerdo como proceder, lo haré como desee: lo dejo sin redireccionar para que usted lo haga (sabemos que no debe pasar mucho tiempo sino damos oportunidad a crear el aretículo con el mismo nombre del borrado) o borro y dejo una redirección.
El objetivo principal (que deseo) es que otros no hagan por imitación, es redirigir, porque no lo hacen con la certeza suya, en ocasiones lo hacen incorrectamente sin tener en cuenta que lo único que cuenta es quien se creó primero y caso de que el último tenga más calidad NO SE PROPONE BORRARLO SINO FUSIONARLO (o se le pone directamente la plantilla de fusionar al artículo, cuando sabe hacerse).
Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 22:28 28 jun 2020 (CDT)
Ok, gracias. Ya hice la redirección.
--Rosarino (discusión) 22:36 28 jun 2020 (CDT)

Destruir Alvear (provincia de Santa Fe)

Lo creé yo, erróneamente.

No redirigir hacia ningún artículo: debe quedar el enlace en rojo.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 00:42 29 jun 2020 (CDT)

Destruir "Ajuterique (Comayagua)" y redirigir hacia "Ajuterique (Honduras)"

--Rosarino (discusión) 02:21 29 jun 2020 (CDT)

Hecho. Saludos de --Edeliochajc (discusión) 22:03 30 jun 2020 (CDT)

Destruir "Perunda (Honduras)" y redirigir hacia "Río Perunca (Honduras)"

--Rosarino (discusión) 02:46 29 jun 2020 (CDT)

Hecho, sin redirección. Si no existe localidad (o peligro que la haya) con ese nombre puedes redirigirlo tú sino dejar igual y es que en ese nombre no aparece la palabra rio y me creó dudas. Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 22:03 30 jun 2020 (CDT)
El Perunda es el mismo río Perunca. Ahí agregué una referencia que explica eso.
Saludos,
--Rosarino (discusión) 23:51 30 jun 2020 (CDT)

Destruir "Cambios climáticos globales" y "Cambio atmosférico" y redirigir hacia "Cambio climático"

Las industrias son uno de los generadores de gases de efecto invernadero.
A lo largo del siglo XX, la Tierra experimentando un fenómeno de calentamiento global.
Cómo se produce el efecto invernadero.
El efecto invernadero y su influencia en el calentamiento global.

Se deberían aprovechar las imágenes (pegarlas en el artículo "Cambio climático"). Muchas gracias.

--Rosarino (discusión) 02:34 30 jun 2020 (CDT)

En análisis. Debemos ver lo de las imágenes porque el artículo final ya está Certificado por un especialista y los artículos certificados no pueden ser cambiados a menos que el o los cambios sean bien explicados a la comisión de certificación. Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 22:03 30 jun 2020 (CDT)

Bueno, aquí dejo las imágenes que quedaron "huérfanas" (sin uso). Saludos,
--Rosarino (discusión) 00:01 1 jul 2020 (CDT)


Trasladar "Jiddah" y redirigir hacia "Yeda (Arabia Saudita)", cuyo historial se debe destruir

"Jiddah" es el artículo más antiguo, pero ese nombre está en inglés: en español esa ciudad árabe se llama "Yeda".

Gracias,

--Rosarino (discusión) 00:28 1 jul 2020 (CDT)